五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】俄罗斯大选 -- 种植园土

共:💬145 🌺1073 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 这就是胜者为王败为寇

          要是小胡子当初干成了,现在谁会说‘德国人的错误’,呵呵

        • 家园 这话说得,几千万人已经养不活了,还两亿

          为了养活几千万德国人希特勒已经是钻山打洞到处弄粮食了,借外债,出口创汇,易货贸易,啥法子都使出来了。一个成年日耳曼人的配给口粮也是一降再降。

          别说两亿日耳曼人了,就是两亿印度人他也养不活。而且事实证明了生存空间之类的YY最终也只能是YY,不是真的。

        • 家园 听起来这个有点像反话正说.
        • 家园 嗯,参加1900年八国联军入侵之战!

          鸟生鱼汤的领袖慈禧太后对各国宣战,偶们人多,一家打N家!

        • 家园 好运不会总是落在毛子头上的

          近代以来,对西方,毛子武器落后但人多兵多,对天朝,虽然人少兵少但武器先进,所以能两头吃!

          现在和可见的未来,丫的对西方没人口优势,对天朝更没有技术武器优势了,这个最后的游牧民族恐怕难逃像匈奴蒙古那样消失在历史长河中的宿命了。

          当前,我们人口是毛子10倍,钢铁产量也是丫的10倍,要是没有核武器或者有了克制核武器的武器,劳资立马灭了死毛子!

          • 家园 俄罗斯不会总那么少人口的。

            虽然我也不喜欢看到一个强大过我们,可以压迫我们的俄罗斯,但是灭了老毛子是不行的。还要他平衡这个世界的格局。毕竟地球太大,一个国家吃不完是事实。所以要三国平衡。老毛子的人口问题其实很好解决,只要他肯让世界各国人民移民,尤其是让中国人移民,生多少养多少,很快能上四,五亿,绝对养得起。

          • 家园 实际上中国崛起,最怕的就是只看历史恩怨,不看未来格局

            只看历史恩怨的代表言辞如上,呵呵。

            如果中国要想领导世界,或至少重现汉唐之威,就必须把矛头对着美欧而非日俄,必须先不理会领土的历史纠葛,从这点来说,我觉得近些年中国与周边国家厘清边界是正确的。

            美欧喜欢鼓动中国“担负大国责任”,本着敌人赞成的我们就要反对的原则,我们一直在推脱,呵呵。但实际上,作为一个事实上的大国,一个事实上的超级大国(不管承不承认,中国已然是超级大国了),中国必须担当其大国责任,虽然这个责任和这个担当不是美欧说的那种责任和担当。

            虽然目前中国还不是世界领导者,但必将是,因此目前也必须思考世界领导者的责任是什么,最起码,应该思考未来的世界格局和世界规范模式。理论指导实践,实践修正理论。前段时间看毛泽东选集,我就经常会想,主席确实大格局,体现在理论指导实践上,体现在理论先行上。

            如果中国只想做卧薪尝胆的越国,那么“立马灭了老毛子”就是必须必然的事,如果中国的目标是秦汉,则美欧必须削之弱之甚至灭之,然后俄国分而治之。(呵呵,看来我目前确实是民族主义者甚至是帝国主义者,而不是真毛派)

            一个帝国主义的中国让人向往,也令人惆怅,因为帝国大多是短命的,帝国的疆域大多太弹性,大多无法保全最大疆域,帝国之后的日子大多是悲哀的(即便是最成功的俄帝国、中帝国和美帝国,也差不多如此)。怎么解决这个问题?历史没有告诉我们答案,我认为未来也不见得能告诉我们。

            因此,即便有颗民族主义甚至帝国主义之心的我,还是愿意再看看其他可能,比如说输出革命,比如说共产主义。

            输出革命并不代表丧失自己的利益(好吧,我还是无法抑制自己的民族主义情绪),毛泽东时代即是很好的例子,收复国土甚至拓疆也是可能的。问题依然在于革命之后怎么办?

            现在气候变冷了,大变革很可能开始陆续上演,输出革命的阻碍也比气候温暖、资本主义大行其道的80、90年代要容易得多,美欧倒下甚至可能指日可待,但革命之后怎么办?我们有革命之后的世界秩序路线图吗?难道也是摸着石头过河?

            现在左派少的就是高屋建瓴的理论家,原教旨主义理论家的东西我是不想看的,太脱离现实了,他们的土壤在火星上,不在中国;而键盘政治局的理论则太民粹了,四面出击就是他们的招数,至于出完了怎么办,却不在他们考虑之内。

            总之,还是前面筒子说的问题?是革命,还是战争?革命和战争之后怎么办?

            通宝推:舞动人生,
            • 家园 那个位面的中国会四面出击?

              现在左派少的就是高屋建瓴的理论家,原教旨主义理论家的东西我是不想看的,太脱离现实了,他们的土壤在火星上,不在中国;而键盘政治局的理论则太民粹了,四面出击就是他们的招数,至于出完了怎么办,却不在他们考虑之内。

              大嘴一张,就剩自己深谋远虑了。

              大街上随便拉个30岁以上的人过来问中国强大了之后怎么办,80%都给你讲先拉拢谁先打击谁,先打什么后打什么,头头是道。

              • 家园 呵呵,我也是键盘局之一,算自省吧。

                葡萄老大说过: [ 清风咋地 ] 于:2011-12-11 08:19:59 复:3626701

                回不去了,现在正往帝国的道路狂奔中。

                -----------------------------

                就像这位的回复一样,帝国之路目前阻力最小,无他,民意使然。

                先打谁后打谁的想法,和革命之路的做法依然不一样,我说过自己也是民族主义甚至是帝国主义思维,所以这个反思其实主要是我自己的,不管怎么拉怎么打,没有长久思维,依然是帝国的那套,最后依然无法避免帝国结局。

                不要说民众没有用,国家怎么走,很大程度上是民众合力的结果,真走了帝国之路,如何防止民意过分绑架政策才是最要紧的。

            • 家园 如果中国能很好的打好新兴传媒的牌

              端正自己的社会主义理念,能真正的,持续的把太祖的思想宣诸四海,是可以做到不战而屈人之兵,令全世界的人民思想发生渐变上升的。

              国家的改变,可能以后真的是来自于‘文斗’而不是‘武斗’。

              最重要的,确实是中国人的坚持。如果我们一直走在前面,全世界人民看到确实是一个新兴的主义能成功的让人生活得更好,为何不去跟随呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河