五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】油饼,校车,贫困山区以及舆论引导 -- 非余心之

共:💬130 🌺708 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 你天天给电脑每小时杀一次毒,你还用得了电脑吗?

                  监督得在保障系统能够运行的情况下监督!没这个大前提一切白扯。某个大夫治驼背,把病人放在两块板子中间使劲压,驼背是直了,病人也死了。

                  扬云飞:自评与兼评

                  在回来说,还是上次国家教育经费的事情,有人喊,我缴税了,我有权查,我有权抗议投入不够。如果满足这个白痴的话,大家可以想象要多少监督成本吗?我算你一个月四千大洋的工资,你能交多钱的税?打个比方,就是到了商店花了两块钱以后非得把跑车开走是一个道理!  

                      第一中国规定人大审核政府开支,你这么说就违宪。  

                      第二在西方国家也不是任意可以审核国家支出的,必须启动相关的法律程序。   

                      反过来说,大家都疯了满足你的要求,最简单的,你去打个电话,要求调查,你不能不调查就抗议吧,然后政府从中央到地方的支出资料汇总,要有人接待吧,要有人整理吧,打印花钱吧,电脑花钱吧,工资要发吧。大家算这个多少钱来满足一个白痴的想法。那好,满足你了,那我纳税啊,我也调查啊,干吗我弟弟上学我垫钱了!不多,有两个亿的人这么干。谁能算出要多少钱?那还有别的问题呢,都这么干吗?   

                      那么有人问了是不是不监督了?随便?   

                      也不行,这里要有一个“有效监督”的概念,分两个含义来理解,第一要保证能够监督,第二要保证降低监督成本!

                  你靠什么知识进行监督?您这样的去监督,跟添乱有什么区别?

                  • 家园 添乱不添乱的还是要看未来走向,你说了未必算

                    地方政务公开早就开头了,这才是真正的实事!说下监督就混淆概念什么跑车违宪都上来了。相关部门有提供数据以备质询的义务,我们有很完善的人民代表大会制度在!

                    那个扬云飞什么交多少钱税的话还是别往外说了吧。有人愿意贴心愿意自己放弃权利没人阻拦,可谁也没有阻拦别人行使自身权利的权力!

                  • 家园 【商榷】

                    呵呵, 首先, 要求监督的老百姓不是病毒,不用也不能杀掉。

                    第二,你说:某个大夫治驼背,把病人放在两块板子中间使劲压,驼背是直了,病人也死了

                    你的意思是不能批评狠了, 批评狠了, 就跟用夹板治驼子一样,把政府给束缚死了,对吗?

                    不过, 现在的问题根本不是治不治,或者如何治。

                    问题是有人说了一声 '这人是驼子' 这个驼子就受不了,就列举出自己如何辛苦,如何操劳,然后禁止别人说他是驼子。还威胁说, 你不是驼子, 你不知道驼子的好处。 你也当不了驼子云云。 呵呵。

                    • 家园 你如果不具备相关的知识,医生就跟杀手没两样

                      驼子问题就是指这个。

                      你要是连监督该怎么监督,监督什么,监督程序怎么设置运行都搞不清楚,你监督就是添乱,只会把问题弄得更糟。

                      要监督至少得有相应的知识储备和分析能力,你拿“小民”当挡箭牌?潜台词就是:“我是小民,不懂啥大道理理所应当,你说的问题我也懒得多想,觉得好就好,觉得不好就不好了;反正是你就得让我觉得好,我不满意就是你不对”

                      所以民主选举在中国没希望搞,就在这里。

                      • 家园 【讨论】

                        您到底要说的是驼子,还是要说的是医生?

                        您到底是相当裁判员,还是相当运动员?或者是穿着运动服的裁判员?

                        因为小民没有相应的知识储备和分析能力, 所以,一切让别人管就好了。尔等无知小民别给我添乱,对不对?

                        就像病人,如果对方是名医,医术高超,就算是误诊死了人,因为病人没有专业技能,所以病人也不得质疑,对不对?

                      • 家园 如果你们那儿象你这么想的人很多

                        那你们那里民主选举确实可以慢点搞。这没什么,充分尊重民意嘛,这本身就很不容易了

          • 家园 话不可说的太满

            当朝基本上做到了没饿死人??

            那三年自然灾害是怎么回事??我也讨厌带路党南方系,但现在在西西河好像tg就批评不得,又重新伟光正了。我看这种做法跟南方系捧美国没啥区别。

            • 家园 不好意思我没说清楚

              我说的当朝,指的是当今朝廷,就是这一届而已。

              我严密一点儿,在以那谁为核心的,谁谁谁组成的领导集体的英明领导下,现在咱们实现了五千年来首次基本饿不死人。

              其实如果断代来说,79年前后是不同的,这个咱们要分清楚。

    • 家园 某些时候带路党是必不可少的。

      如果没有强势的带路党,处在中间的劳苦大众会被争取吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河