主题:美国的动作:以攻为守? -- 小戎

共:💬57 🌺319
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                              • 家园 赞认真精神。其实各国石油勘探,开采,提炼等都是分开的

                                根据我的记忆,(我也没证据,呵呵,你要是不信,我也没办法啦:)

                                2003年之前,中国在伊拉克有一个或者几个大的石油勘探项目,但是据说中石油投资了很多,但是没有勘探到油田,不知道是运气不好还是技术太差。当时中国在伊拉克是没有石油开采项目的。

                                2003年之后,小布什打下伊拉克,立时意气风发,把伊拉克的油田分给西方石油公司,并且说,没有派军队参加伊拉克战争的,就没有油田分。那么中石油自然被完全排除在外了。只不过呢,油田名义上分给西方石油公司了,可是他们采不出油来,为啥呢,伊拉克人民破坏得厉害,今天把你井架拆了,明天把你设备炸弄坏了,甚至直接把油井给烧了的都有。

                                到了2008年,伊拉克新政府说,把油田全部收归伊拉克国家所有,要来开采油田的,采取竞标方式,所有的竞标方呢,必须两家合作,还不能是一个国家的。于是BP就找了中石油合作,以降低成本嘛。后来这第一个,最大的油田,就由BP和中石油联合中标了,而且也确实是只拿到了开采一桶给2美元劳务费这样的合同。后来,伊拉克别的油田,也都是以同样的方式发标出去的,只是劳务费根据油田开采的难易程度以及竞标方的踊跃程度,而有所不同。这样美国公司也联合中标了三块油田。

                                所以,你说的伊拉克石油的运营权,应该就是在伊拉克国家手里了。

                                顺便说一句,中石油的劳务费,就由开采出来的石油直接支付了,现在油已经开始往国内拉了。

                                • 家园 战后的伊拉克政府好像倒不是完全的傀儡政府,倒是出乎意料

                                  于是俺也意外发财了:恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢:)

                                  • 家园 并不是一开始就不是完全的傀儡政府的

                                    汗,这个话说得好绕。 这么说:其实刚被美国攻克之后成立的政府,就是完全的傀儡政府,所以美国等参加伊拉克战争的西方国家就把伊拉克的油田瓜分了。但是不管你政府再傀儡,再亲美,再怎么把油田分给美英公司,伊拉克老百姓不答应啊,人家三天两头炸你的油田,拆你的井架,破坏你的采油设备,甚至直接烧油田。

                                    治安不好,工作人员的工资就要付得很高,不然没人肯来,然后还要请安保人员巡逻,那几年很多黑水公司的雇员在伊拉克,就是作为石油公司雇佣的保安人员的。

                                    可是还是没用,付出了这么多,空看着这么大好油田,就是采不出油来。就这么从2003年一直僵持下来,到了2008年,美国终于承认自己采不到油了。于是奥巴马上台,宣布从伊拉克撤军,伊拉克政府把油田收归国有。

                                    那么第一个油田拍卖,为啥一定要给小白兔呢,其实正是因为小白兔没有派兵参加伊拉克战争,在伊拉克人民中没有仇恨,再加上是伊拉克政府招标的,所以小白兔的人是可以采出油来的。这之后西方石油公司也来招标,有了小白兔的先例,也就能采出油来了。

                                    其实正是因为有了坚强不屈坚持斗争的伊拉克人民,才有了非傀儡的伊拉克政府。有什么样的人民就有什么样的政府,这句话,不管是民主国家,君主国家,军阀国家,钱主国家,甚至殖民地国家,都是适用的。

              • 家园 小布什在中东和中亚的两场战争为美国的全球战略打下了楔子

                特别是在中亚的阿富汗。虽说现在美军在阿富汗形同人质,但不要忘了还有中心开花之说,就看美国的后来者能不能实现打通中亚中东的美梦。

                现在美国在中亚地区存在的效果一般,是因为小布什用力不够猛,当初一下子清掉塔利班政权后,然后动用美国的所有资源,死力破掉伊朗,那整个局面将对美国极为有利。可惜啊,美国打下阿富汗后,竟然没有直接打击或肢解伊朗,而是从伊拉克下手,想四面围击伊朗,高压促其投降或使其分崩离析,但中俄被美国的动作吓到了,这两个当世高手开始联手阻击美国在中亚的行动,然后欧盟也慢慢加入,伊朗就开始成为消磨美国的“绞肉机”,这三家联手之后,美国根本吃不消,所以,现在美国是相当被动,原来计划的“中心开花”,只能变为外围的“短促突击”,但由于伊朗在中东的搅动,导致美国的这种四处的突击的效果也大打折扣,因为其他人把问题都放在中东来跟美国说事,瞄准的是石油美元之锚。

                • 家园 好的战略必须是自己的实力能够实现的战略

                  你也可以说当年越南战争为美国的全球战略打下了楔子,不然美帝不会在越南坚持了那么多年。和美国入侵越南一样,当初苏联入侵阿富汗,如何不是好的战略设想呢?可是实际执行结果是另外一回事啊。

                  战略设想虽然好,可是实际执行不得力,结果南辕北辙,那这就是坏的战略。比如讲,一群老鼠开会,讨论怎么对付外面的那只猫,一只老鼠提议说,在猫的脖子上挂个铃铛,这听上去是个很好的战略,可问题是,哪只老鼠有本事来实现这个战略呢?

                  好的战略必须是自己的实力能够实现的战略。你后面也分析了,阿富汗伊拉克这两场战争的结果,和当初小布什的设想,完全不是一回事。那就只能说明他的战略已经接近失败了。呵呵。

                  当然并不是说完全就没有一点机会了,但现在成败关键已经不掌握在美国手里了,主要看中俄欧是不是会犯致命错误。如果有谁犯了致命错误被美帝抓住,那么美帝在这里还是有机会翻盘的。

              • 家园 强烈要求再来一个小布什啊!

            • 家园 国军...
    • 家园 只能用“更年期综合症”来形容美国的疯狂。

      中欧俄伊,真正的四面出击!稍稍正常一点的,都该想到拉一派打一派,他可是拉了几个小孩打3个壮汉和一个青年人。

      至于围堵中国,是要很大实力的!而中国要做的,其实还是做好自己国内的改善分配、产业升级这两件大事--“怀仁义则近悦远来”,以前国势不到,体会不出来这个说法的真正含义,总觉得是腐儒的说法。现在中国到了这个节骨眼上,反而能体会出这句话的妙处了--改善分配则民富民安,此谓“怀仁义”;以此得民心来促进产业升级,则富国强兵,最终是民富国强,可以“近悦远来”!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河