五千年(敝帚自珍)

主题:本人认为写得最精彩的悼金正日文. -- 沧海笑一声

共:💬160 🌺1103 🌵46
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                • 家园 表拿国籍做挡箭牌么?大大方方面对问题

                  如果你现在嗖一下,没有国籍了,地球上任何一个国家都接受你的入籍当一个普通平民的请求,你愿意入朝鲜籍否?

                  你看,有些人就很老实

                  天煞穆珏:这话纯属无意义的废话,有什么好,俺也可以说

                  愿去海地当自由派不?愿去利比亚当自由派不?国内自我标榜自由派的,欢呼利比亚得到自由民主的,也没见谁移居海地,移居利比亚啊。

                  这句话背后透露的是什么?明明就是个不字么?其人吹捧金太阳的时候,明明知道,朝鲜的生活和利比亚海地是一路货色(个人观点,朝鲜生活比战乱中的国家还是强的)。

                  对了,我并不恨朝鲜,相反对于普通朝鲜人还有相当的好感,我讨厌的是金家王朝。朝鲜是中国的邻居,但不是普通的邻居,有30多万志愿军的血流在这片土地上,照理说,朝鲜和中国的关系最差也应该是小巴和中国关系的样子,但金氏刚没了亡国之忧就为了自己的权位清洗延安派,这才是中朝关系不冷不热的根本原因。

          • 家园 或许

            朝鲜的现体制里,不需要那么一个功勋卓著的人,或许金正恩本来就是一个符号,代表着目前的体制会得到坚持的一个象征而推出.

            要不然,单从世袭的角度来对金正日的身后事的安排做推测,实在很难说得通.

            • 或许
              家园 朝鲜又不是英国那种君主立宪国家。

              金二一死,金三坐在那个位子上除非安心当傀儡,否则自然要抓权,而就他那点资历,下面那帮官僚能服才怪。

              至于能不能说得通,反正封建王朝历史上弄出个白痴当皇帝的都有,像金三这样的,不算什么稀奇。

          • 家园 江core上位的时候,有啥伟大功业了?

            当年隔代指定的时候,胡总也没有伟大功业嘛...现在隔代指定的小小胡又有什么伟大功业了?我看集体领导不错,比伟大独掌权柄好...

            • 家园 这话就有点不顾事实了

              老江1926年生人,43年起就参加学生运动,革命资格和同龄人比也算老的了。85年的时候混到了上海市委书记,政治局委员。8*8的时候一则站对了立场,二则上海处理的比较漂亮。

              胡core,1985—1988年 贵州省委书记,贵州省军区党委第一书记 1988—1992年 西藏自治区党委书记,西藏军区党委第一书记。西藏动乱的时候据说也显示出了铁腕。

              这两者在登上最高权力前都有了三四十年从基层到封疆大吏的完整履历,其政治能力应当已经有了相当的体现。

              金三在这两位面前,就是一毛头小孩子,有什么拿得出手的东西和他们比?

              • 家园 你说的这些,还真不能算伟大

                如果这算伟大的话,跟江core胡总当时同级别的省部级干部们情何以堪?伟大者也未免忒多了吧...

                金三估计也掌握不了国家最高权力,儿皇帝罢了。不过这样子的集体领导,未必就干的比前两代差...

                • 家园 我啥时候说伟大功业了?有必要这么曲解我的意思么?

                  我所说的功业,也就是简历里的Achievement类似,用来证明自己能力和资格的成绩。就政治这碗饭来说,江胡上位的时候都有足够的经验和成绩证明他们是个熟练工,至于他们和其他候选人优劣可以另说,但比金三这种个学徒工实在是强太多了。

                  至于朝鲜能不能实现集体领导,哼哼,历来封建王朝少主幼弱的时候,顾命大臣集体领导的少,个把权臣独霸朝纲的多,等到幼主翅膀将硬的时候,要么权臣行废立之事,要么幼主玩惩奸之策,总之一番腥风血雨是少不了的。朝鲜的不稳定因素,就由此而来。

          • 家园 家庭什么利益?

            那个位置稍有不慎就是杀身之祸,现在的局势也注定金三不可能是做太平皇帝。不说别的,就说如果这个位子让你去坐你敢吗?

            金三的兄弟不是据说在澳门做花花公子么,就是说其实走别的路也没问题。相比之下,金三算是有胆的。

            其实很怪的事情就是,美国人从来不觉得沙特之类的独裁国家有什么不妥,但是中国很多人就是看朝鲜不顺眼,什么道理?其实一是嫌贫爱富,二是人家美国人对自己的利益看得很清楚,而中国人还在陷在意识形态泥坑里面出不来。

            我总感觉,在中国,真心相信“普世”的人其实跟相信FLG的人一样,都是很傻很天真。

            • 家园 说得好

            • 家园 嫌贫爱富说到点子上了

              沙特要是没了石油,还不如朝鲜

            • 家园 还好我们有几千年的历史

              中国历史上有几个皇帝不是稍有不慎就是杀身之祸的,又有几个皇帝是甘心放下自己的权力的?就算是不成才如溥仪者,都念念不忘光复大清,他那个位置难道不是稍有不慎就是杀身之祸?看他所作所为难道不是为了他们家族的皇位不惜牺牲全中国人民的利益么?

              那个位置对于一个家族来说就和毒品类似,历代皇族最后都鲜有好下场,但权力在手的时候其利益也是巨大的。

              对于金二来说,哪个当金三不重要,重要的是下一任是金三而不是别的什么人。作为金三个体在家族的立场上看或许有几分悲壮,但金二把金三硬推上去对朝鲜绝对不会是什么最优选择--既然局势如此凶险,选一个政治上更成熟的老骨头岂不是更有利于国家的稳定?

              至于沙特,美国看沙特不顺眼的也不少,华氏911里面就体现了这一点。更进一步,我没有看到什么美国人(非绿教)对沙特政治制度有什么好感,你如果知道请举例。

              出于利益当然希望朝鲜稳定,但金二这番安排也很难说符合中国利益,因为这种政权交接已经埋下了不稳定的种子。

              • 家园 你的历史读的不怎么样啊

                拿溥仪举例太搞笑了。溥仪3岁登基,他有选择的机会吗?我不过是说做皇帝面临巨大风险,看来你也是同意的了。

                你这么看金二金三,其实反映的是你本身的封建意识。我倒觉得那个位子没啥吸引力,远远比不上做一个富豪名正言顺的花天酒地有意思。什么家族利益也是扯淡,每个人都是为自己,金三也不是为了他哥能在澳门当阔少才接的位,对吧。

                华氏911好像没有反对沙特独裁的内容吧?美国人对沙特有没有好感不重要,重要的是人家知道保持沙特现有状态不指手画脚。而中国这些很傻很天真的人反而光棍眼里不揉沙子,对朝鲜横竖看不惯。美国能成唯一的超级大国,这种务实的作风才是关键因素,不过这两年他们调门高了不少,搞不好哪天把自己也忽悠进去了,哈哈。

                • 家园 赫赫,溥仪去当伪满洲皇帝的时候可不是三岁啊

                  风险和收益成正比使这个世界的常识,你只看到那个位子的风险,却没看到巨大的收益。

                  至于金二金三的问题,我倒想问了,莫非全朝鲜那么多人,就金三一人有担当,敢去接下这个位置,除了金三之外,再没有一个历练比他多的人有胆量去为未来的朝鲜掌舵?要不是金二有这种金家天下的封建意识,即使是不走民主程序,资历排在金三前的候选人应该多的是。怎么就轮到他金三了呢?

                  至于美国对沙特是否指手画脚

                  外链出处

                  去看沙特相关的章节去

                  对于怎么养“我们的SOB”,美国人可比我们有经验多了。

          • 家园 老毛没搞家天下。个人崇拜也不是他自己要搞的
          • 家园 人民是历史的主人,他带领不了人民,人们自会推翻他.

            起码来说,金正日到今天,从公开的报道来看,国内,国外,国民真诚哀悼的总归是大多数.

            难不成,我们这些局外人,感受会比人家局内人要深吗.恐怕不然吧.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河