五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么说《金陵十三钗》是烂片 -- 九霄环珮

共:💬177 🌺1488 🌵86
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                                • 家园 劝你不要再发言了,太丢人现眼了,这种言论都有
                                  妓女便是妓女,非得说成大女孩,真是什么人看什么电影,做作之极啊,做作者果然物以类聚。
                                  妓女,可以称之风尘女子,委婉的还有叫从事特殊职业者,很多人还有特别糙的叫法,就是没有听说叫“大女孩”的。只能说,嘛叫做作,这就叫做作。
                                  真是,古有为尊者讳,今有为妓者讳。一笑。
                                  倒是产生一个问题,妓女改称大女孩,那以后大女孩又该叫什么呢?鉴于此,别人顺手就可以给你一个侮辱性的攻击,因为你这样说话的方式实则侮辱到了若干规规矩矩的真正的大女孩了。
                                  规劝你,请不要把妓女叫作“大女孩”,拜托,至于为什么,你懂的。
                                  

                                  这种话你也写得出来,你太迂腐了,太丢人了,都不愿说你了。

                                • 家园 妓女怎么了?

                                  那些妓女比逃跑的国民党高官、比降日的汉奸高尚一百倍。因为她们的义举而以大女孩称之,是表达对她们的尊敬。这怎么就做作了呢?

                                  我真心觉得你应该活在清朝。

                                  • 家园 人家有了立场,怎么说都是空的。

                                    高高在上的说,那就是一群妓女!卑贱的,无法和她相提并论的,出卖肉体的,好像非人的一群妓女!妓女就是妓女,她们不是大女孩!甚至不能叫大女孩!就应该被鄙视。

                                    看看,她多高尚啊。也不想想,谁生来就想做妓女?想起有句保护动物的广告词:没有买卖,就没有杀戮。那又是谁需要?

                                    立场不同,说话不同。所以,无法沟通。

    • 家园 时代不同了。《十三钗》不错

      昨晚看的。感觉不错。时代不同了,讲故事的方式也得换了。如果是《屠城血证》,我LD肯定不看。昨晚还是她拉我去看的。看的时候LD哭得稀里哗啦的。昨晚她应该对我这么多年不买日货理解了。

      影片比《辛德勒的名单》这种世界级和历史级的名片还是差点火候,不过在中国算超一流的了。时代不同了,讲故事的方式也得跟进,不然群众就被别人争取了。这部片子至少又教育了不少八零后九零后。

      通宝推:豆扑,
    • 家园 从学生的人性看可笑的民族主义

      《十三钗》有很多人喜欢不是没有道理的,张艺谋挠到了他们的痒痒肉,这就是民族主义。

      被鬼子追赶的学生关键时刻人性爆发,决定不连累妓女。而之前却因为妓女下贱,连厕所都不让上。前后反差如此巨大,道理何在?是什么东西能让学生们发生这么大的转变,有人说是人性,学生们不想被蹂躏,物伤其类,同是一个国家,一个民族的女人,也就不想让妓女们被蹂躏,这就是人性,光辉的人性,带有民族主义的人性。

      不知道学生们有没有想到,妓女们以前虽然没有被鬼子蹂躏,可是在被同种同族的,她们的父辈在蹂躏。这时候学生就不会有民族主义了,就不会有人性了,因为妓女们是被同族蹂躏,她们就是下贱。所以妓女可以被国人奸,但是不能被鬼子奸,因为妓女是中国的妓女,是中国的东西,就是蹂躏也只能让自己人蹂躏,不能让鬼子蹂躏。同样妓女是下贱,是脏,但是如果她们爱国,她们救学生,她们虽然被国人奸,但是不愿意被日本人奸,她们就是身怀民族大义的妓女,她们就是干净的。

      有河友说,这里有个大前提,就是鬼子实在是禽兽,面对禽兽,这不是民族主义,这是人性。看到这句话,我脑子里面立刻蹦出两句话,希特勒说犹太人是劣等民族,鬼子说中国人是支那猪。把鬼子说成禽兽,和鬼子把中国人说成是猪有多大区别?

      • 家园 老毛论主要次要矛盾的文章该好好看看

        我明白你的意思,但是在这个问题上主要次要矛盾要分清了,阶级矛盾和民族矛盾哪个是主要的,西安事变TG怎么处理的

        • 家园 老毛说了,民族矛盾只是阶级矛盾的一种表现

          其实我觉得民族矛盾就是老毛用来忽悠一部分人的,七分发展,二分应付,一份抗日,有些人就需要用民族矛盾来忽悠。因为民族矛盾严重侵害了他们的利益,而对于老毛想依靠的哪个阶级来说,利益被谁都是侵犯的,所以我认为老毛并不在乎民族危机,老毛只是不想那一部分人给他找麻烦,最好那部分人还能给他出力,更重要的依靠那部分人根本解决不了问题。所以阶级矛盾才是主要矛盾。

          再说的直接点,对于农民来说,日本人统治和光头统治对于他们有区别吗?没有区别。所以农民不会在意是日本人还是光头,对于妓女来说,是日本人统治还是光头统治有区别吗?也没有区别。鬼子也不是傻子,也不是天生就喜欢杀人,除了某些震慑性的行动,鬼子也不想杀人。杀那么多人对鬼子有什么好处?鬼子也需要农民给他种地,也需要妓女供他们享乐,他们干嘛要杀掉他们?所以农民和妓女有必要反抗吗?更何况,农民和妓女有必要为了自己的统治阶级反抗吗?

          当然对于某些局部来说,鬼子杀了某个人,可能引起某种家族亲情的仇恨,导致对鬼子的反抗,我认为这都是少数的。

          那么对于想解放农民的tg来说,还会去管是光头统治还是鬼子统治吗?也不会,反正不管谁统治,tg都是给农民分地。只不过因为有那么一部分人会因为民族矛盾给tg找麻烦,所以老毛才统战他们。

          通宝推:毕尔优科夫,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河