主题：重温毛泽东讲话，纪念毛泽东 -- hwd99
家园 “对经济了解太肤浅”的正是阁下你呀 hwd99对经济的了解还停留在贵金属货币的年代，就像“乔家大院”里的山西土财主把银子藏在地窖里，或者是挖下女儿首饰盒上的金子的葛郎台
贵金属天然是货币，但它除了使用不方便的“小缺点”之外，最致命而且不可解决的缺陷是储量和开采量远远赶不上人类创造财富的速度(如果它储量大而且开采容易，它就不是贵金属了)，造成的恶果是永远持续不停的通货紧缩。你不会不知道通货紧缩的后果吧？
纸币天然就容易贬值，必须严格控制发行量。但是与贵金属的持续通缩相比，受控的纸币(和电子货币)对物质生产的好处巨大。这是一个“两害相权取其轻”的问题。
你只看到美元对于贵金属的巨大贬值，看不到通行全球的货币符号对生产的促进。美国现在玩命透支美元信用，早晚丧失其地位，但“通行全球的货币符号”绝不会倒退回贵金属，而是新的符号(比如RMB)取美元而代之。
家园 您不用和那位仁兄争论了 他的问题其实是——别人完全理解他的立场，但是他却无法理解别人的立场。他活在自己的yy世界里，一俟自己的乌托邦政策实现就天下太平了，完全不管那背后的洪水滔天，本质上和免煮派是一样的。
家园 你还需要提高理解能力 明明说的是美国拿印刷的美元欠条拿走中国物质财富，这才是当前问题的实质，与金银之类有什么关系。2年前，我就写文章说过，金银本身除了工业用途外，对人类并无价值。还举过一个历史上有名的例子，蒙古人俘虏哈里发，就将哈里发关在他的财宝仓库里，那里有很多金银财宝，可是这位哈里发却饿死了。
另美元崩溃，不是信用崩溃，而是军事崩溃。现在由中国人在免费提供财富支持美国的军事，又没有强大的敌对势力反对美国，美国的军事是不可能崩溃的。
你净拿这些西方的陈词滥调来讨论问题，每次反驳过去，都转进到其他地方去了。
家园 最后一次提醒hwd99：美元欠条依然是世界通用货币符号 拿了这个欠条，中国除了最核心的东西买不到，其它一切我们需要的都能买，而不一定要从美国买。比如可以买到加拿大的铁矿，中东的石油，欧洲的汽车厂。。。
同时，中国握有巨量的美元，迫使美国不敢掀桌子，只能瞪眼看着中国一天天赶超上来。否则，美国如果掐断中国的海上航线，中国除了扔原子弹毁灭地球之外，一点办法也没有，富强振兴之路顿成泡影。难道我们5千年文明的归宿竟然是主动挑起毁灭人类？
另外，你太小瞧世界最大强盗的抢劫能力了。告诉过你了，没有中国货，美国人既冻不死也饿不死。你还需要大大大大提高理解能力
关于美国的军事崩溃，我的理解是，在中国自己的军力能够保护海上航线之前，中国不希望它崩溃，哪怕是给它一些供养。这又是一个“两害相权取其轻”。不过，我不认为你能够理解这个道理
家园 烂到渣的美元核武论，居然还有人信。 不就是美国佬为了推销美元的说辞吗？
家园 你有啥烂到不渣的理论，亮出来让大家瞅瞅？ 说别人这不对那不对，你认为怎样做才对？减少对美出口？
我认为，中国的巨额美元储备，对美国就像是附骨之蛆，使得美国空有举世无双的军力而无法采取任何实质性伤害中国的举措，因为那将不是投鼠忌器，也不是壮士断腕，而是挥刀自宫。
当然，外储不是越多越好，可能2万亿刀就已经足够了，多出来的就只能看着它贬值。但是，中国的就业压力怎么办？内需不是今天决定明天就有的，在出口挣绿纸贬值和失业大增之间，又是一个“两害取其轻”。当然，我说的这些对于脑子里只有黑白2种颜色之人，是不可理解的
家园 中国央行的美元真是中国政府的？ 中国央行的美元真是中国政府的？中国政府官员在内部可不敢这么想。今年七月份，网民们对政府借钱给美国政府，不用于国内控制物价很有意见，外管局在网上发表文章，告诉国人，央行手里的美元，其实不是政府的，是央行印人民币，从资本家手里换来的，政府是不能免费用的，必须发行国债，从资本家手里借来人民币，购买手里的美元，才能使用购买来的美元，所谓的资本家，主要是外国资本家，有人分析，外资在我国资产比我国外汇储备和在外投资还多23000多亿美元（链接出处）， 为了防止外资出逃出现的外汇枯竭，导致的经济崩溃，政府是不敢使用这些外汇的。所以，温家宝先生曾公开说，如何使用外汇，是一门学问，需要咨询专家（大意如此）。如果外汇是属于政府的钱，温总理这样的精英，难度连怎么花钱也要请教专家？
将央行的美元看成是危险美国经济的东西，这只能说明你对经济学的知识，除了西方经济学的肤浅东西，就没有真正的有用知识。
家园 hwd99哪来这么好的自我感觉？ 你的帖子里有一半是在指责别人不懂经济，搞得你自己是世界最大的经济学家似的。真没看出来啊
家园 肯定您很懂西方经济学阿。您真的应该提高您的理解能力 家园 hwd99不肤浅的经济学是啥？写出来让河友瞧瞧 你最喜欢指责别人相信西方经济学，显然认为这个西方的理论不值一提。那么，你相信什么理论？或者你自己有什么理论？
家园 给您说了那么多经济学观点，您到头来问 有什么理论。
这理解能力！
您哪，将西方经济学当神学了，不符合西方经济学的观点，再您看来，都不是经济学。对西方经济学那些明显的忽悠，即使被人清楚的指出来了，你都视而不见，例如，上面提到，所谓中国的外汇储备是对美帝的一大威胁，根本就是个忽悠。
家园 hwd的经济学观点就是中国央行的美元不是中国政府的？？ 你的所谓“经济学观点”，前言不搭后语，自洽都做不到
比如中国的外汇储备，是中国政府用人民币换来的，就好像外国人运来一辆汽车，中国政府花20万RMB买下了。按你的“经济学观点”，这辆汽车不是中国政府的，还是那个外国人的
I 服了 U。你赢了，俺撤了
家园 那是官方机构文章说的，可不是我说的 我给您解释其道理，不过你这理解能力，恐怕是理解不了。
与您所举例子不同的是，您这里还是用个人的事情来解释国家的事情。其原因，简单说来，中国政府是个负责任政府，政府通过央行印人民币，从资本家手里换来了外汇，如果政府将这些外汇都糟用了，例如，政府自己进口大量汽车和汽油，自己消耗掉了，可是，国内那些外国资本家手上的人民币所对应购买力怎么办？他们要是拿人民币到央行换回美元，央行怎么办？ 所以说，政府是不能这样动用美元的。从这个角度来看，这些美元的实际所有权，就不是政府自己的，外汇管理局的回答，就是这个意思。
家园 难道hwd99连“资本项目不可自由兑换”都不知道？ 他们要是拿人民币到央行换回美元，央行怎么办？拿筷子拌
家园 第一：精英们正在推进资本项目可自由兑换 第二，地下的兑换，从来都是不可避免的。
第三：您又转进了，不在讨论外汇属于谁的问题了？
第四：看起来，您非常懂西方经济学，可是，从西方经济学来，也不难得出我给您指出的，央行外汇属于中国政府是错误的，您为什么就不能认识到，您所说的这个所谓高论，实际是忽悠？ 为什么不愿承认，您的一个又一个高论，实际都是错误的？为什么一个忽悠不成，又来另一个忽悠？ 甚至政府官方都澄清的事情，您还是要忽悠，被指出来了，就转进到另一个忽悠？为什么从来不就一个问题讨论清楚，得出结论，然后再讨论下一个问题？ 就拿上个问题，到底央行外汇属于谁？您就不要转移话题，好不好？
补充：根据《中华人民共和国外资企业法》
第十九条 外国投资者从外资企业获得的合法利润、其他合法收入和清算后的资金，可以汇往国外。
也就是说，只要是合法的收入，就可以兑换成外汇，离开中国