主题：【原创】一个老南京眼里的《金陵十三钗》 -- 范适安
家园 是啊，我也纳闷，你忙啥去了呢？老不显身。 同祝新年快乐。
这部电影，就是商业大片。不能用记录片的眼光来看。
家园 应该是“婊子无情、戏子无义” 说的是婊子接触过的人几乎都是动物而且几乎都不如动物，所以婊子只能无情；而戏子演尽数千年帝王将相宫廷逸事，有义之人没一个有好下场，所以只能无义。
换句话说，婊子一直是可以有义的，所以有句话说“义婊人才”
家园 哈哈，“义婊人才”。真是头次听说！
家园 作为一个南京的过客，宝推 悲情、豪情；英雄、末路；
穷寇、胜勇；古都、故都；
南京是一座厚重的城市，虽有旧都之名却无王朝之奢华无当，虽有锐意之实却无青涩少年的纷乱莽撞，一幕幕历史活剧在这个地名周围汇聚冲撞、上台谢幕。
然而南京也是轻松的城市，就像城南老巷，趿拉个老拖鞋，拎着豆浆早点的老年人，笑着跟五六个如风般刷街的轮滑少年打着招呼，看他们绝尘而去。
家园 南京人爱吹自己是六朝古都 可是那六朝都很快败亡（前朝也算一个），南京据有虎踞龙蟠之势，长江天堑之险恰恰却成了中国历史上偏安苟活缺乏开拓精神的象征。
家园 对古人，可以多角度观察；对今人，宜轻装前进。
家园 对一个爱南京的人来说，真是一言难尽呀！ 家园 同为南京人，握个手 曾居靠近江东北路的地方，离纪念馆很近。
大屠杀这个题材根本就不适合现在的这些娱乐导演们给拍成娱乐电影。这个题材在当下的这个时代只能拍作纪录片在我看来才是最合适的。太沉重以至于把握这个题材务必得无比小心，实在是无法相信当下这些只讲人性不讲政治，三观大成问题的导演们。大屠杀这个悲剧的发生根源上是出自于一场地缘政治的灾难，你再改造国人或者倭寇的人性都没有用。东亚的地理板块格局决定了中日基本的博弈格局，只要是中国一旦衰微，倭寇基于自身的危机感，必然会对中华造成巨大的威胁。大屠杀只不过是中日在地缘上的结构性矛盾之集中性体现罢了，中国人必须要学到的不是什么狗屁人性说教，而是要在政治上彻底压制日本，最理想的状态是驻军和对日的工业体系全面竞争使之去工业化，使之丧失为害的根本能力。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 纪录片也是有不同视角，不同理念的，争议会更大。 不能认为拍成纪录片就解决问题。要纪录什么样的事实，取舍的难度会更大。
对这类片子，其实用不着回避，是烂片还是好片，历史会做出选择。日本侵华期间，还出现过很多“共荣圈”的片子，现在还在吗？
从客观效果看，多数人对《金陵十三钗》影片满意，也就可以了，不能把它看成一般的娱乐片。
其实《金陵十三钗》是一个转折，一个标志，那种恶心人的“日军的人性”终于不再提了，重心也从日军的残暴转移到中国人就算手无寸铁也要抗争上面来了。不再演绎韬光养晦了。
作为观众，还是要坚定自己的正确的三观，要有信心，有希望。类似过去日本人的“共荣圈”三观真的能消磨中国人的意志吗？历史事实已经做出了回答。
家园 送花赞扬 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 赞成只有拍纪录片才是合理的 家园 花之！