主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅
家园 老I出马，一个顶俩儿，那些人还在做肉食者能和他们分一杯羹 的美梦呢，殊不知，中华帝国的地基是要靠千千万万的贱骨头垒起的。
家园 我觉得他更希望把老牌帝国主义挤下去。 可能唯一的区别就是，你们觉得南方系是只想做老牌帝国主义的走狗，而你们要和老牌帝国主义肩并肩来瓜分世界。其实我觉得，达雅的志向还是要高一点的，至少不是和老牌帝国主义肩并肩。而且也并不了肩，个头太大了，我觉得他更希望把老牌帝国主义挤下去。
家园 其实好些基本原理我强调了很多遍 不过他们好多人还是没能理解。就像这种肩并肩不会是一个平衡态，均势总会因为各种因素走向不平衡，这时就必然有强势一方吃掉弱势一方。均势永远不可能是一个长期的平衡。
家园 对外帝国主义、大国沙文主义总比内残外忍的清末好， 你看西方强盗现在也没啥报应嘛，强盗的子孙现在过的也还很不错啊，现在共产党自己都不讲毛泽东思想，怎么说服别人不走帝国道路？
解放初太天真，割了多少土地啊，至今无法理解抗美援朝结束后为啥不从朝鲜那搞个东北出海口，还白白割了白头山。
现在嘛，外卖部和中宣部那个废啊，那个气啊，越来越感叹老毛是穿越者。
不能走毛主席的道路就走帝国主义道路吧，君子之泽尚且三世而斩，帝国主义两世而斩也可以了，至于炮灰啥的，咱是半个程序猿和半个攻城师，做做帝国干电池还是愿意的。
家园 你的想法跟我一样嘛，老听说搞帝国主义怎么怎么不好 我看英国现在还是比我们爽很多很多。看战后欧洲史也发现，即使是算上战后最惨的时候，德国人整体也还是要比德占区的好过不少。日本也是啊。美国就更不用说了，估计到我死那天还会风光很久很久。
倒是被帝国主义殖民的那些，除了中国算翻了半个身之外，哪一个不是以前很惨，现在还是很惨？照样是给人盘剥给人耍给人糟蹋的份。
当帝国的下场再惨再不好，也还是要比被他帝国殖民了的那些地方好很多。
我对这个世界的看法就是冷酷无情，你不搞别人别人还想着来搞你。反正只能在当帝国和当帝国肥羊之间选，干嘛不选前者？反正作为个小老百姓，不被自己人盘剥也要被外人盘剥，那还不如选自己人呢，至少还有喝口外国羊毛汤的指望。
------
p.s.顺便说一句，人民不无辜。我觉得如果中国确实走上了帝国主义道路，这还真是人民的选择。就好像我看日本人一样，各个都有罪，没谁不无辜。当然现在要搞帝国，肯定不会像二战时那么赤裸血腥了。
家园 群众并不总是无辜而善良的! p.s.顺便说一句，人民不无辜。我觉得如果中国确实走上了帝国主义道路，这还真是人民的选择。就好像我看日本人一样，各个都有罪，没谁不无辜。当然现在要搞帝国，肯定不会像二战时那么赤裸血腥了。深以为然,"群众的眼睛是雪亮的"也只是长时间相对而言.在掌握意识形态发言权的社会精英引导下,往左\往右都是可能的.
家园 我觉得德日恢复得快很大因素是普及教育 受教育的任何还在，工业能力回复的就快，人真是基础的基础，稍微有点机会就能发展起来。或者说你有大量的受教育人口，有工业化经验有纪律的产业工人，压榨起来也有利润，可利用性强。所以即使争霸失败……不过中国倒了，恐怕不四分五裂，没人敢来利用。
家园 太吃果果了 连路过打酱油的听着都有点脸热，这年头老毛就是没有版权法保护的注册商标。
这事要等理论界的方肘子出现，河里那个叫马前卒的看起来有前途。
家园 达雅本来说的就是次优选择。。。没看清题目就。。。 家园 关键的关键是对于世界发展进程而言，资本主义时代结束了吗？ 家园 我是你们俩都投花的。 
家园 “帝国到底服务于谁，国内大多数人民，还是少数资本？”的问 我来回答一下你这个问题，答案是，中华人民帝国，既服务于国内大多数人民，也服务于少数资本。
没有人民的参与，帝国是玩不转的。而没有资本的参与，在如今的世界上，也不再可能建立起帝国。所以帝国必定是同时服务于人民和资本的，而一个帝国是否健康，关键在于比例问题。
眼前的现成例子，美国，人民和资本所占比例越来越失调，资本攫取了越来越多的利益，而人民所获得的越来越少，所以美帝国也越来越陷入困境。
另一个例子，苏联，则是几乎完全没有资本的参与，这是另一个方向比例失调的例子，最后造成恶果。
那么完美的比例在哪里，也许没有人知道，但是可以肯定的一点是，中帝国要走的路，服务于人民和资本的比例，一定介于美国和苏联之间，暂时先取它俩的平均值吧。另外，这里所说的资本，并不仅仅是指私人资本，而是包括政府掌握的国营企业的资本，也就是国家资本。
还有最最重要的一条，在国家兴亡的时候，人民和资本所占比例，活动的余地比较大。但是在国家出现困难的时候，一定要有控制资本的办法，要有能力缩小资本所占比例来保障人民的生活，而不能让资本为了自己的私利置人民生活于不顾。眼前美国面临的，其实最严重的就是这个问题。当初明朝灭亡，也有这个问题。
