五千年(敝帚自珍)

主题:这回贱到家了 -- morotof

共:💬42 🌺236 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 不错
          家园 那个场景是书娟幻想中的场景

          一个十三四岁涉世未深的小姑娘能想这么多?

        • 不错
          家园 没看电影前我以为自己误解了张艺谋

          看了13钗的服装身体语言设计,特别是走台步发现是跟伦敦奥运8分钟一脉相承的啊

        • 不错
          家园 秦淮河肯定有淫而不乱含而不露的手段这个没错

          不过在大屠杀中的孤岛教堂里,倒是用给谁看呢?

          • 家园 你们的脑袋啊

            那是她们的习惯,是她们日常生活的一部分。难道你们没有过遭遇突然情况之后下意识的装作什么都没发生,下意识的维持着原来生活的步调的经历吗?

            • 家园 你没got到乌贼兄那段话的point吧

              他的意思是十四钗在教堂里走的那个台步审美趣味上过于庸俗,不符合他内心对于秦淮河这等高级青楼妓女在待客时应当具备的“风雅”,后文“土娼寮子”一语可以作为印证。

              我的意思是,十四钗在秦淮河里面对客人自然有她们“风雅”的手段,但是逃难在这个教堂里的时候,过得一时算一时,怎么恣意怎么来,尤其是在有点敌视她们但又处于相对弱势地位的小孩子们面前,就是要高调,就是要夸张,就是放浪了就是卖弄了你们这些小p孩能把我们怎么样?又不是要接客挣钱过生活,在教堂里施展所谓“淫而不乱含而不露”的手段,给谁看呢?这种批评,很容易让人想起唐吉可德先生的......

              -------------------------

              再多说两句。

              每个人都有自己对“美”的标准,具体到秦淮河的高级青楼,每个人也都可以有自己的期待和想象。有乌贼兄这样认为十四钗走台步走成了“土娼寮子”的,但也要看到绝大多数观众的观后感是“秒杀啊”“太美了”“女神”这样的评语。因此,以“自己的狗自己打”为开头,以“在一部反映国难的影片中谈论这些问题也不合时宜”为结尾,既想占据制高点鄙视广大观众的口碑,又没忍住暴露出了内心那点小猥琐,这样的影评,难免将成为一种自娱自乐了。

              • 家园 我觉得兄台这解释更合理

                花上

              • 家园 你就这么自信got了我的point?

                我那句话不过是说妓女也可以有完全不同的表现手段,不只是一种“土娼寮子”似的恶俗想象。即便按照自古风尘出英烈的恶趣味,那也可以编排得高贵点,和“拯救弱小”这个高贵主题撕裂感小一些,用一场主题班会似的内部讨论就定生死,从一群醉生梦死的妓女瞬间蜕变成舍生取义的烈士,灵魂的蜕变果然容易。。。说实话,最让我感到真实就是上车前大哭我不是女学生,我不要去的那位,蝼蚁尚且偷生,何况一个弱女生面对绝对叵测残酷的结局;何况,妓女从来不是一个高尚的标签,现实中,晚上出去卖,白天象个淑女的大有人在,换个环境夹着尾巴做人也不是不可能。。。所有这些选择当中,老谋子选了最恶俗最不合常理的一种,。。。你就不觉得片子里一开始出现的脸上涂着厚厚脂粉,身上穿着旗袍丝袜,没有一丝战火气息逃难的,一出场就贴了牢牢的“鸡”的标签的十三X,和破城后的南京没有一丝违和感么?

                你认为这种趣味很高,我表示很不以为然。

                年复一年被第N代的伟大导演们喂屎吃,稍微表示点不满,就是脱离大众趣味,你看看票房,你看看媒体评论,等等。你这个代表大众讨伐,真是很好的制高点啊,想起天涯70万马甲军团就瑟瑟发抖,所以我只好躲在角落里画圈。就让我自娱自乐堂吉珂德好了,毕竟判断是不是一陀屎是很个人的判断,人人都吃得津津有味的,在我未必就不觉得不是一陀屎。

                最后,我家族里排行最小,比我小的都是儿子孙子辈的,不要叫我兄了。

                • 家园 您的point摆在大家眼前呢不是?

                  ”是下贱的,是配不上“拯救弱小”这么“高尚”的事的。不过呢,“”中又得分出三六九等,若是其中那“高贵点”的牺牲自己去救小孩子,鉴于其“淫而不乱含而不露”之“”,将其打碎了给人看,或够得上“悲剧”的标准,勉为其难尚可接受下来。而若是换做“土娼寮子”里“涂着厚厚脂粉”“穿着旗袍丝袜”的“蝼蚁”之“”,竟然没有“偷生”没有“夹着尾巴做人”,而是怀揣利刃去“舍生取义”,则是“最恶俗最不合常理”,无论如何万万不能赞许之的!

                  • 家园 把别人观点中的某种倾向性尽情演绎

                    推至逻辑的荒谬处,自以为打倒了别人,这样的思维体操爱好者我见得多了,你能给扳道工的选择一个标准答案么?

                    记住,每当你这样演绎别人的时候,别人也可以很轻松地演绎你的观点,并把他推到荒谬处的,比如既然说情色只要有爱国的外衣就可以接受,那么老谋子为啥不把其中的情色部分都拍成爱情动作片呢?情色爱国,妓女爱国之后,完全可以搞个女优爱国么,把爱国这个题材更加深化发展,每一个人都爱国啊--你喜不喜欢这样的趣味?

                    自始自终,我都不过是在讨论电影中的表现手法--技巧,分寸感,合理性的问题而已。你要思考扳道工的选择,那是你的自由,我不奉陪。

                    • 家园 字字都是您的原话呀,要说演绎嘛

                      我可从没提过什么“扳道工的选择”“情色爱国”或者“女优爱国”这等高深的命题,还是您的演绎功力高一些。比我强的人,我都是很敬佩的,嗯

          • 家园 你问我,我问张艺谋去?

            那走台步给谁看呢?所谓悲剧就是美的东西打碎给人看,然后张艺谋给我一个土娼寮子的场景。。。我还窝火呢!

            • 家园 张导拍什么片子都忘不了显摆他的装修工底子

              色彩要炫,化妆要精致,即使一个夜壶要要经得起考据,服装要豪华,场面要宏大,至于这些对影片主题有多少帮助,他从来不想。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河