主题：汉武帝年谱——七十年≈两千年 -- 江南水
家园 您少引了部分 长公主问：“列侯谁贤者？”左右皆言大将军。
左右曰：“于今尊贵无比。”
卫青离开平阳府时不过只是个靠裙带关系暴发的家奴，现在却能够让平阳府的人称贤，心思慎密到能够把人际关系做到皇亲身边，这种细活骠骑能作么？想想看陈胜发迹后是怎么对待老友的？子楚又是怎么从人质变成秦王的，卫青做了什么还不明白么？这之前还有一段可作参考：
青赐千金。是时王夫人方幸于上，宁乘说青曰：“将军所以功未甚多，身食万户，三子皆为侯者，以皇后故也。今王夫人幸而家族未富贵，愿将军奉所赐千金为王夫人亲寿。”青以五百金为王夫人亲寿。上闻，问青，青以实对。上乃拜宁为东海都尉。另外，尽管那三个孩子不是平阳所生，但他们挂了这个后娘，对卫家也是多了一堵防火墙，从平阳在卫青死后没有再嫁，且死后选择和卫青合葬而不是前两个丈夫来看，她在卫家的情感生活应该不错，卫青三个儿子没有一个继承他的军政能力，卫青如果死了，看在亲姐姐平阳的面上，他们即使出事武帝也不至于做的太绝情，不排除平阳死前有对武帝请求的可能，外戚毕竟不如一起长大的血亲要亲啊，权势在皇权面前随时可以失去，周亚夫在前，卫子夫的美貌也不是可以长久依靠的，李广利在后。事实也正是这样，卫青长子死于巫蛊之乱，彼时卫子夫已经失宠，直接被赐死，但次子三子都没有被波及，即使是卫青长子的后裔也活下来了，熬到戾太子遗孤的宣帝时得以重新复起。比起同样卷入皇室斗争被宣帝灭满门株连数千家的霍氏，待遇差太大了。
通宝推：铁手,
家园 司马迁还上过抗洪一线啊！ 长见识了！
家园 形成割据是因为宗正刘焉的馊主意 他老人家提出改刺史为州牧，然后抢先为自己谋求交州牧
结果上面看出此人不是东西，把他派到了豪强作乱的益州
家园 就是刘焉不主张搞州牧地方割据也是不可避免了 中央的外戚和宦官集团已经同归于尽了，李榷郭汜之乱以后，中央政府名存实亡颠沛流离，地方实力派和当地豪强合流各自为政是大趋势。割据就是不以州为单位，也会以郡为单位，比如袁术、吕布就不是以州牧起家，孔融出来混也是割据一方的北海太守。以州牧割据的也要先镇压州内的反对势力才能建立稳固的割据政权。如果州牧压不住台面还有可能被下面的太守掀翻，比如公孙瓒杀了幽州牧刘虞，袁绍搞掉了冀州牧韩馥，像让刘备当个豫州牧驻沛也就是意思意思，其他几个郡都在曹操袁术手里。所以地方割据基本上是强者居之。州牧能不能掌控住州也是靠拳头大打出来的。
家园 黄巾之乱对于汉相当于太平天国对于清 有一样是相同的，那就是中央无力维持帝国，只能任由地方割据。
后来刘焉的提议，不过是顺手一推，试图让帝国做最后的挣扎而已，结果推行者本身就有私心，哈哈，悲剧了。
家园 州牧和刺史应该没有本质区别 都是州治所的行政长官,仅仅是资历待遇上有差异.
比如刘表是荆州牧,后来刘琦则是荆州刺史,刘琦挂了刘备又变成荆州牧,基本上就是刘琦的资格不够牧的水平吧.
太守这官,理论上和刺史同级,应该是主要对中央负责,间接被刺史州牧制约.到了三国时期就完全是拳头说话了
家园 两者有区别 刺史是流动性的监察官员，是管官的官；州牧是较稳定的行政官员，是管民的官，也有一定的军权。
当然这是说中央政权正常的情况，如果中央权威瓦解，自然是有枪就是草头王了。
- 复 两者有区别
家园 刺史流动是初设时的设定吧 级别也远低于太守,到了后汉时代,职能似乎就和州牧没啥区别了,级别也等同太守,兵权看似也是有的.
按我的理解:到汉朝后期(尤其是前三国时代)的刺史本质是州治所地区的太守,附带有原来的监察官员刺史的职务(但一般也用不上).有些刺史德高望重,资历实力超群,可以晋升为精英级别的超级刺史--州牧.
家园 职能似乎就和州牧没啥区别了,级别也等同太守-全错 1 在光武统一完成之后，刘焉提议之前，东汉是没有州牧的
2 刘焉的提议，也只是在个别出乱子的州设置州牧
3 刺史的级别，在董卓乱之前，始终低于太守，比如前三国的几个军阀，桥瑁和公孙度，都是先做刺史，后作太守
4 汉代刺史按制度始终没有兵权（自己私募的不算），其实州牧也没有，不信你去查查三国志，陶谦和刘表升级到州牧的同时都兼了什么头衔，陶谦兼了征东将军，刘表兼了镇南将军；同时，混得比较好的刺史或州牧级军阀都有将军，至少是中郎将的头衔，就像北洋时代的督军一定要兼主力师的师长一样
5 太守有合法的军权，可以指挥郡兵，但按国法严禁出境，孙坚传里面专门提到过的
家园 不对吧 刺史治往往不在郡治，更不会在一州的政治经济文化中心
比如益州刺史治金堂县，可是金堂县属广汉郡，广汉郡治却是在雒县
而益州部的政治经济中心毫无疑问是蜀郡成都县
家园 补充一点，东汉开始的庄园制是割据的温床 那些庄园自己私设武装，自给自足，对中央的检地令可以软磨硬顶，在中央衰弱后，和有野心的地方长官勾结起来就是割据局面。