主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
家园 这些家伙，田鸡赛马学到家了 以我等老家伙，在同龄人里出八了头，在娃娃堆里总可以冒尖八？
家园 【整理】给韩粉看的 @山野村夫一个 2012-02-25 17:03:56
很高兴看到你理智的一面。然而，何为证据，证据不仅仅就是两个字而已。你进入了一个误区，什么误区呢，就是代笔误区！现有证据可清晰证明韩是草包，不知道这点你是否认可？如认可，则草包韩寒写不出早期作品！逻辑是这样的，现有证据证明了如下几点：
1，韩寒撒谎成性！
2，韩寒是文学草包！
3，韩寒自相矛盾！出尔反尔！
4，韩寒不能自证作品。......
你尽可以在别的问题上支持韩寒，可以在赛车场上给他摇旗呐喊。但在文学造假这件事上，起码韩寒本人都没勇气站出来对质一下，那些支持他的人，说他没有造假的人，你们的勇气又是来自哪里呢？如果仅仅是反感方舟子而维护一个骗子，那你们的人品随着立场也一起丢失了http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b01c6901011ryt.html
作者：毛闷骚 回复日期：2012-02-17 23:50:44
李敖一眼就看出他是个臭鸡蛋，方舟子论证了这确是个臭鸡蛋，文涛吃了一口、难以下咽、怀疑是自已胃口不好，文道、子东因替鸡蛋做过广告有苦难言，一堆围观的强烈要求打破鸡蛋检验，南方周末跑出来想证明这个鸡蛋十多年前是个好蛋、不过大家关心得是他现在是不是臭鸡蛋？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 评委叶兆言表态了 部分关键点如下：
1. 他不觉得《书店》，《求医》很好。韩寒两篇初赛只是过了分数线，所以够个复赛资格。
2. 新概念作文大多不堪入目，只好矬子里拔大个
3. 新概念首次大赛制度有明显漏洞。
4. 韩寒第二届比赛文章不怎么样，没有获奖，由他宣布。此事韩寒对他很不快。
5. 韩寒是否代笔，其他作家没法下结论，只能评判作品好坏。
6. 用母鸡/公鸭类比韩寒，暗示（明示）其水货一个。
葡萄以前提过利益集团打造"公知"的事，不过韩寒这种娱乐事件估计他也不打算爆料了
- 复 评委叶兆言表态了
家园 xx不打算爆料,的确挺遗憾的，很多人都错过了历史 
外链图片需谨慎，可能会被源头改网易在香港《文汇报》以33栏的宏大规模，猛踩韩寒 后，醒悟了点什么，现在也跟上趟了。出了一个韩寒专题
外链图片需谨慎，可能会被源头改http://book.163.com/special/pkhanhan/?touping
我想《文汇报》之所以敢以33栏的宏大规模，猛踩韩寒，
是因为在香港打官司的话，韩寒绝对输。
任何一个看了整个过程和韩寒视频的成年人，都会知道韩寒是不是个没有教养的半文盲，常识盲。
外链图片需谨慎，可能会被源头改韩寒骗得 那一代人是国家的未来。
很多家长支持这次打假就是因为自己的孩子学韩寒不读书还梦想发财。
外链图片需谨慎，可能会被源头改想看更多韩寒漫画的看这个连接
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2394034.shtml
家园 靠，一路送草的那个家伙不敢现身辩论 显然是男的木有小JJ，女的长出了小JJ。
家园 总统过虑了 那头猪给各位送的是"韩羞草"
家园 哈哈哈 没有黑暗怎知光明的可贵
没有绿草怎知红花的艳丽
没有痔疮怎知有痔青年的痴迷
家园 红花总要绿叶衬~~~ 家园 发现韩粉一枚，到目前仅发现一枚 与荆柯刺秦时唱的歌有一定关系。
若大的西西河，只有一个也不容易。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 哈哈，这也是洗心津津乐道的“话语权”呢 被总统牢牢地控制在手心里。
家园 你个坏淫。 家园 总捅大人说的好，送宝一枚 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 【整理】见证韩韩从天才到无赖之里程碑： 作者：毛闷骚 回复日期：2012-02-23 08:05:04
[URL=]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2391106.shtml [/URL]
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2391106.shtml
见证韩韩从天才到无赖之里程碑：石深海出示的短信： 你不是文学天才，
姚文元到延安整风： 你不是当代鲁迅，
用老婆偷人骂麦田： 你没有教养，
悬赏二千万是玩笑： 你不讲信用，
说不买不开日本车： 你没有诚信，
漂来漂去出尔反尔： 你就是个无赖！
也许无赖还不是你的底线...