主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
家园 H粉的攻击升级了，改举报了。 
家园 韩寒的谈吐绝对是中下等 和他的文字完全判若两人
以前的采访就不提了，就最近上海台对他关于这次事件的采访，其屡次表示：“我都不知道说他什么好了”
我就笑了，你是本来就不知道说什么，因为逻辑和表达能力都不怎么样。
家园 【链接】和韩寒谈吐相匹配的他的文字 http://tieba.baidu.com/f?kz=85697877
这原本是韩寒的新浪Blog上的，因为从现在的公知的视点看不堪入目，被他的团队删了
话说当年老徐的养花种草的Blog硬被炒成点击第一也挺搞的，可见那时新浪实在无人啊
附求医2.0一篇，可以和“他”“高中”时的那篇做对比
求医 2006 2006-10-29 23:30:04
今天比赛结束，最后第三。完了以后是庆功餐。正吃鱼，一朋友打电话来，说正赶去赌博的路上，说着说着自动挡的车都开熄火了。我一乐，吞了个鱼骨头。
顿时，车队成员全变成了江湖医生，有的说我要大口淹饭，有的说我得喝醋，还有说，我要用筷子敲碗，并朗诵，小猫小猫，快把我的鱼骨头吃掉。
第三种巫婆办法是不可行的，因为我已经说不出话了。快生吞了一碗白饭，没有效果。得，还是自己用手取。饭店的服务员都以为是我是中戏表演系的，吃完还要催吐。
真是英雄气短，只好被送医院。
车队充满人性关怀的提议，把我扔在路边，让我打120就行了。但听闻附近1公里有个医院，车队就开车把我送了过去。找了半小时，问了无数人，终于摸到赛车场边上的医院。朋友大叫道，有医生吗，出人命了。叫了十分钟，不见一个医生。到门口用车灯一照，原来最近改成了神经病医院。医生肯定以为是哪个神经病在发病。幸亏没来医生，要不然我在病历卡上写自己名字的时候，医生肯定诊断这神经病病的不轻。你想，月黑风高夜，一个穿着花花衣服的人拎着奖杯两个号称韩寒去神经病医院取鱼骨头，绝对要控制起来。
再到比较近的机场医院，到了被告之，没有五官科，要到城里的医院。机场镇上的工作人员难道吃鱼都不被卡吗。反正我已经说不出话，就转院吧。
打了个车到了望京医院，望京医院的医生说，我们这也不治鱼刺被卡这样的疑难杂症，要转院。我问，我们的首都什么医院可以治这样的重病，医生说，中日友好医院。
于是我又打车拎着一堆奖杯去中日友好医院。中日友好医院一看就能解决这样的国际难题。护士挂号的时候问，什么毛病啊。
我忍痛大舌头说，被被被鱼翅卡住了。
护士同情的看了我一眼，心想这命贱的，吃鱼翅都要卡喉咙。五块五，五官科。
我摸索到了五官科，医生很利索，一下就取出了刺，大概两厘米长。医生诧异的看着，八成想这孩子真惨，这么年轻就瞎了。
我谢过医生，回了酒店。还是首都好，只要三次转院，这样难的病都能解决。这要在国外，恐怕要拖半年并动手术吧。
啊！真是令人难忘的一天啊！
家园 他真有这经历吗 俺小时候也有过鱼刺卡嗓子里 去的是耳鼻喉科 没听说有什么五官科 退一步说 就算现在改名了 也不可能是叫五官科 起码眼科肯定是单列的
家园 韩寒有没有可能是被天朝定点清除？ 也算是朝廷转向的标志。
家园 转资料贴，韩寒在电视访谈中提到文学作品的问答实录 原帖在天涯论坛外链出处
韩寒很有可能是中国文坛迄今为止最大的骗局。
我搜集了一下各媒体对韩寒以前的专访，只要谈到文学创作、谈到他的作品，他的话就很少，又空又大，从来不谈细节问题。或者东拉西扯，答非所问，
这是为什么？能写出《三重门》等大量文学作品的人怎么对文学这个话题如此冷淡？？
但要一谈起女人、赛车或日常生活，与文学无关的东西，他却头头是道。
我把媒体对他的部分专访列了一下，主要列举记者采访他有关文学方面的实录，大家看看，这个韩寒到底什么水平？
(韩寒2001年作客新浪网嘉宾聊天室实录)
网友：说说你喜欢的中国作家好吗？
韩寒：中国作家？我最近挺喜欢石康，写《晃晃悠悠》的。
网友：平常都看哪些书呢？
韩寒：我最近不大看什么书，都是看报纸、杂志。
网友：哪些报纸杂志？
韩寒：能看得到的都看吧。
网友：平常都有什么业余生活？平常除了看书干什么？
韩寒：除了看书啊？除了看书好象不干什么，我也很少看书，这个问题也是我在思考的一个问题。
主持人：上一次，有一位作家叫刘震云，你了解吗？
韩寒：还行。
主持人：他说你是一个天才的少年作家，你怎么看？
韩寒：他可能没有看过我的东西，就从报纸上摘了一段。
主持人：他看过《三重门》，有一个一地鸡毛的标题。
韩寒：可能我这个标题把他弄得比较高兴，就夸我一句。
网友：你怎么看待你自己写的书？
韩寒：还是这一句话，我不大好意思夸自己，不说了，没有必要自己看待，写出来了，你们去看待吧。
网友：我们看到在新浪上说，你要简单介绍你的新书，你介绍一下好吗？
韩寒：不大好介绍。我也不知道描述什么，好的东西往往是难以形容的，如果我的书能一句话介绍出来的话，我以后还是不要写书好了。
网友：你已经写了一些小说，最满意的是哪一部？
韩寒：最满意的？不好说，回答出来太俗了，每个人都这么说“下一部”，所以我就不说了。
网友：除了石康，还有喜欢的作家吗？怎么看待九丹，怎么看待卫慧？
韩寒：他们挑错职业了。
网友：你觉得，你的写作是因为经历，还是因为你的天才？
韩寒：都有吧。我觉得写小说最主要的还是阅历。
网友：我们现在知道的情况是，你在初中和高中的时候，你的写作水平得到了认可，但是在小学的时候，你的老师对你的写作怎么看待？
韩寒：写作水平这个东西，如果写作东西得到了老师的认可的话，往往你这个人就完了。
网友：你对以往的作品是怎么看待的？
韩寒：我一般不看待以前的东西。
网友：真正看待鲁迅？
韩寒：我觉得鲁迅好象不是一个作家，是一个革命家。
网友：喜欢他的文字吗？
韩寒：还行吧，感觉一般。
网友：喜欢古文吗？
韩寒：这个看起来太累。
网友：你觉得你的小说不是笑话集，散文集吗？
韩寒：也不是小说，我没说过《三重门》是小说，是你们说的。
网友：你觉得《三重门》是什么？带有自传性质的？
韩寒：任何一个写小说的人在写小说的时候，都是带有自传性质的，都在写自己发生的事情，或多或少。所以要阅历丰富。如果阅历不丰富的话，写出来难免像《三重门》这样，写来写去那么点地方，大家不要重蹈覆辙。
网友：喜欢的外国作家有哪些？
韩寒：我不看外国作家的东西，我很少看文学作品。
主持人：那你主要看什么？
韩寒：看报纸。因为我怕风格受到影响。
网友：最崇拜的老作家是哪一个？
韩寒：一般。
网友：台湾作家中比较喜欢哪一个？李敖、柏杨？
韩寒：还行吧。
网友：父母支持你辍学，走上写作的道路吗？
韩寒：这个还是得问我的父母。
网友：为什么把文集的名字命名为《零下一度》。
韩寒：我也在想这个问题，我当初到底是怎么想的，谁知道呢？我也不知道。
(韩寒作客新浪聊天实录2006)
主持人 ： 你熟悉郭敬明、张悦然等人的作品吗？
韩寒 ： 我现在几乎不看任何的文学作品，所以不能做什么评论。
网友：你这本《通稿2003》和以前最大的不同是什么？
韩寒 ： 最大的不同就是开本比原来小了很多。
网友：韩寒你好，初三的时候，接触了《三重门》，之后的《零下一度》、《像少年啦飞驰》，还有《毒》，觉得《三重门》和我们离很近，感觉都是天涯咫尺的感觉，但以后就是只有天涯没有咫尺的那种感觉了，可以说你的那种思想不是中国教育下的心声了，但是我想是建立一个在社会大的氛围之内，个人对社会超出范围的反抗，好象会发展成为歇斯底里，我是一个悲观的主义者，我想问一下你的想法。
韩寒 ： 他的问题太长了。我没有听清楚。我只要说出我的心声，而不是代表谁谁，只是想说出我的心声。
主持人 ： 可是你知道吗，《三重门》受到如此欢迎是因为它代表了一些人的心声。
韩寒 ： 《三重门》毕竟是小说。
主持人 ： 你知道吗，很多学生都喜欢你，支持你，你觉得你的书为什么受到他们的喜欢？
韩寒 ： 我觉得无论是写书还是出唱片都是受到这些学生们的支持。
主持人 ： 你觉得你的书对他们有什么影响吗？
韩寒 ： 这个问题只能问他们。
网友：你的写作动机是什么？
韩寒 ： 我最怕的就是问你写作为了什么，动机是什么？我从来没有告诉他们这个问题。
主持人 ： 有没有看过郭敬明的东西？
韩寒 ： 没有。不光是他，所有人的几乎都没有看过。
(韩寒对话非常道文字实录，2010年凤凰网)
何东：还有一个人说，我太想问问韩寒的《一座城池》，他到底想表达什么？
韩寒：我觉得你去问你们的语文老师比较靠谱一点，因为他们的语文老师肯定能回答这个问题。
何东：问问韩寒，儒学在今天作为国学在今天被推崇，是功还是过？
韩寒：我从来不知道什么是儒学，我不知道什么是《红楼梦》我都没有看过，以前他们选秀的时候问我，你对这些女演员怎么看，我说我不发表看法，到后来他实在是逼着我要说，我说我跟你说真话，我连《红楼梦》都没看过，你跟我说的名字我都不知道是谁，我也真不知道中国的所谓的儒学，所谓的什么学什么家的，他们具体是个什么内容，我真的是不知道。
何东：有传说《长安乱》会写续集，这个事有没有打算？
韩寒：我以前是这么想，但现在我都忘了《长安乱》写的是什么？我其实安排的是可以续集，我做字数统计，写一办，我觉得字数到了10万字左右，我就结了，就出书了。
何东：你说我发现写作上的天才，我会不遗余力的拖起来，我问你一句实话，你感觉你是一个写作的天才吗？
韩寒：其实还真说不上是一个天才，因为我一直没觉得自己特别的。
何东：这个话是由你说还是还是由看书的人来说。
韩寒：关键是我不好意思吹嘘自己，这个肯定得由旁人来说，肯定不能自己来说，我的确是觉得自己说不上自己是写作的天才，我回过头去看以前写的东西，我都觉得挺不好意思的。
何东：《零下一度》里面是一些瞎说的东西吗？我怎么觉得有的写东西是很天生的，比如我给你打电话，我说韩寒我该看你的几本书，因为你卖的时候很多，你说你看看，《一座城池》《长安乱》，那么就这两本书完全题材不同，我注意到有一点事，就是对幽默的把控，这是特别难的。有时候你的一句话你再往前推一步就暴笑了，你偏偏就到那儿了，剩下的就是我想的事儿了一为什么我跟朋友讲，看韩寒的书，夜里会自己笑，这种书现在很少了，把另外一部分给我了。《一座城池》和《长安乱》我觉得非常好，有的时候我觉得节制是一种本能。
韩寒：像对于一个车手来说，往往把道路用尽，在拉力赛的时候是很危险的一件事情，但对于写东西，以前我老担心有一些人看不懂，但是我觉得你给特傻的人解释半天，你自己不是更傻嘛，所以我觉得点到为止就可以了，来回去说这件事情就没有意思了，我觉得这样比较潇洒一点。（笑），真的只是这方面的想法。
（南方周末2006年采访）
南方周末：在你的记忆中，“文学”、“写作”最早给你留下的印象是什么？这些印象到现在有变化吗？
韩寒：写作是我小时候经常做的事情，看过很多书，自然就想写点自己的东西。写着写着就写得还行。当时我觉得那些好看的智慧故事就是文学，事实上，那就是文学。
南方周末：你曾提到自己对《围城》的看法。到现在再进行总结，是否有让你尊敬甚至敬畏的作家和作品？
韩寒：很多，包括很多短文，甚至很多博客里的短文，让我感叹民间真有不少好作家，而作协里关心的都是什么呀。难道都争作协主席去了？
南方周末：是否有对你产生过影响的“文学评论”？
韩寒：有，我小时候看很多书，在书里看见有评论家大肆夸奖某个作品，当时我比较纯洁，就去买了，看了后觉得不是他说的那样。一直到后来，才发现，原来那俩是朋友。后来就比较流行收钱写评论的，我出书不少年了，也知道很多这些事情。
当然，作为评论家，还有一个特点，就是你畅销了，你就不是文学了。你这是通俗作品，和文学没关系。难道文学就得整得谁都看不懂？就算文学以谁都看不懂为标准，凭什么凭借那些人的低智商低文笔脑袋能看明白。
南方周末：你现在还看文学期刊吗，为什么？
韩寒：现在只看报纸、杂志，也从来不写约稿，只出书。
南方周末：你的作品出版以后，有过认真的文学批评吗？
韩寒：很少，因为我从不让出版社花钱组织文学评论。我也不需要这些忽悠人的东西来忽悠读者。现在的读者也不是这些一看就知道收了钱的评论能被忽悠的。这年头哪有文学批评啊，全是文学广告。要不就是看你不顺眼了，书都不看就骂你。
南方周末：你怎么看待“文学评论”和“文学批评”？
韩寒：没系统看待过。但这肯定不是真诚的。因为王蒙的东西写得并不好，但没看见有任何人敢批评他。文学搞得那么官场，势必影响质量。
南方周末：你认为批评和文学之间的关系应该是怎样的？
韩寒：至少两拨人之间应该互相不认识。也不应该有职业的评论批评者，这算什么职业啊，完全混饭吃的。吃饱撑的兼职干干还行。
通宝推：无无名,二至,