主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望
家园 原来如此 你从来不去凯迪，那的帖子只完整看过人家转载的这么一个，认同了。
这么说，你对凯迪的认同率是100%。
真不好意思，我对凯迪的认同率是0，万万搬不出什么有道理的内容来。我只是根据你对人家帖子的认同率，有理有据地这么推测质疑一下你还会认同别人其它的帖子而已。
请不要告我诽谤。
家园 唉，可惜这个证据依旧不够扎实。 红楼梦那段，是高中语文课本上有的，HH依旧可以狡辩，说我没看过红楼梦啊，但是我上过高中（我忘记是高几的课本上了，但肯定是高中语文上的）。我又没说我不看西厢记。
我讨厌HH，因为他给学生树立了一个坏的榜样——不学习，也能成名。他们倒不看HH的书，他们希望自己能够不努力而有好的结果。就有学生在课堂上说HH如何如何。我说你小子有他的本事没？没有就闭嘴。但这样不好，他这个头开的不好，学生时代总是希望有捷径的，但大部分人没有HH那样的老爹。等到发现捷径走不了，美好的青春年华都过去了。那个时候，HH是不会赔偿青春损失费的。
所以，我希望能有坚实证据，而不是像书店和这个红楼梦一样的，我都能找出破绽的证据。
家园 我开始不相信韩寒是包装出来的。 但是，他最近文章的水准忽上忽下，感觉前后不太一致。一般来说，一个人写文章的逻辑条理不应该有大的变化。
此外，他的那两篇求医的文章中，对医院和医生太熟悉了。不仅熟悉自己的看病经历，还对其他病人的经历有很多总结。很难想象是一个十几岁的孩子的经验和经历。他可是体育特长生啊。
当然，只要说他是天才，一般人做不到的，他可以做到。就可以反击这些质疑。这样的话，现场作文是一个办法，可以给他提供词典之类的工具书，看看他是否能够写出引经据典而又老到的文章。
韩寒给出的另一个说法是小说可以虚构。问题在于他的文章不是不真实，而是活灵活现地描写了他本人不可能经历的年代的真实。
家园 他不是一个人在战斗！他不是一个人！
家园 我还真找到了韩仁均在《故事会》上发表的文章。 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这里的阿P，是《故事会》创造的人物，意思是和阿Q一样，反映国人的种种缺点陋习。谁都可以用这个人物投稿。
但大家不要看不起《故事会》里边的故事，至少2000之前，都是比较朴实的，虽然有《揪心的一巴掌》那样的无科学根据的胡扯，但大部分三观正确。看《故事会》绝对比看GJM和HH的文章要好。
家园 对这事你真舍得花功夫啊。花你。 家园 95年的啊？ 俺当时已经不看这种儿童级的杂志了。要说买过的基本故事会都是88年以前了。
家园 以前我初中到高中都买故事会的 以前觉得不错，可是最后实在不想看了。
为什么？越看越觉得故事胡编乱造的越来越多，根本就是生编出来的。
原来阿P系列故事是韩寒他爸写的，以前真不知道。这个系列可80年代就有了哎。
家园 不是不是，只有这一篇是他爸写的。 9月份就不是了，这个系列的主角阿P是故事会的，这个栏目投稿人都以阿P为主角，阿P本人一些习惯都是同一的，比如喜欢骂“妈妈的”比如最后都是阿Q精神胜利法。
这个系列不能说是他爸写的。只是这一篇是。大部分阿P都是个市井游民的形象，韩老爹写的阿P，从上下问看，是个体制内的人，和他本人的身份相符。
家园 阿P这个系列我还看过呢 家园 韩仁均还有一个笔名叫“韩寒” 这一家子真的很厉害啊。
韩仁均算是文化圈的圈内人吧，金山一个官方报纸的主编，在上海的新闻文化圈内也有人脉。
我一直觉得韩寒出道的那个新概念大赛，上海本地的那些媒体热捧一个高中生，而且这个力度和待遇是后来几届参赛者再也没有过，和他父亲在当地的新闻界的关系网有关。
家园 H粉BH！已经有人号称可以3个钟头读完三国演义了。 http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/3085258.shtml