五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我来分享一些数据,谈谈中国的外汇储备 -- puma2011

共:💬45 🌺126 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 童鞋,经典和非典的经济学都不是这样解释外汇储备的。

            你这种算法,罗教主都要向你拜师了。

          • 家园 中国的外汇储备确实有实亏和浮亏二部分

            但就实亏来说,光用利率高低来说明情况并不全面.

            就外汇储备来说,美国国债只是一部分,其他各个债权的收益是不一致的,上次甚至在日元上一进一出还赚了一笔.而在债务方面,货币发行是没有成本的,存款准备金是利率较低的,央票的利率好像也低于国债.

            至于浮亏部分,人民币升值了,国家拥有的美元债权没有减少,而人民币升值是让拥有人民币的人得益了.也就是说,国家亏了人民币,但人民币的购买力上升了,实际上等于国家给人民发钱了.

            • 家园 部分同意,也就是部分不同意

              实亏部分我同意,不能简单用2Y yield来算,但是可以肯定地是国债部分肯定是实亏的,其他那些我没有具体数据,所以不敢说。

              至于浮亏部分,我不赞同原数据的简单粗暴做法把用ER change来计算。但我认为使用trade weighted dollar index, 或者用大宗商品加权的办法可以更准确地衡量。但不管怎么说,浮亏还是在那里的。

              至于人民币甚至相当于给人民发钱,难说。表面上看你说得有道理,这不,好多国人来美国买房子了。 著名的纽约市157项目,套间6M USD起,据说好多买主是国内来的;不过从整体上来讲是不是真的对老百姓有好处,我认为可以质疑。

              • 家园 也是部分同意

                至于人民币甚至相当于给人民发钱,难说。表面上看你说得有道理,这不,好多国人来美国买房子了。 著名的纽约市157项目,套间6M USD起,据说好多买主是国内来的;不过从整体上来讲是不是真的对老百姓有好处,我认为可以质疑。

                中国不是浮动汇率,美国说中国操纵汇率也没有说错.而实际上,人民币的币值肯定是低估的,国家要维持低估的汇率,就要按这个汇率把出口商的美元全部买下来,在这个过程中,实际上出口商得了大头,工人得了小头.

                而当人民币逐渐升值时,国家对汇率的补贴就从隐性逐渐变成显性,实际上这部分浮亏是在还以前的债.而上述得利的人得到的人民币也变成了实际得利.

                所以,实际上是资本家得了大头,但工人至少也得了小头.

          • 家园 荒谬

            这是把央行当成普通公司来分析才得出的无聊结论。

          • 家园 亏是亏给本国人民,有什么关系?

            我看了你对carry cost的计算。这个“实亏”部分是亏给本国人民的,有什么关系?

            中国国债基本只在国内发行,绝大部分也都是本国人民买的,所以“实亏”部分是付给本国人民的国债利息,说好听点叫“藏富于民”,说俗点叫“肉烂在锅里”。如果你把中国看成一个整体就并没有损失。

            至于exchange rate造成的“浮亏”,管外汇储备的某领导曾经私下抱怨过一句:“每次美元一跌,媒体就指着我们的美元储备说,亏了;每次美元一涨,媒体就指着我们的欧元储备说,亏了。反正我们就是亏钱的命。”

            对整个世界经济格局的看法,我个人的看法是美元不太可信,但它是矮子里的将军,比其他的国际可兑换货币都更可信。美国的债务负担在发达国家中比不算重的。从基本面上来说,美国的自然禀赋极其优异,而且美国人民相对勤奋而年轻。欧洲人太懒,日韩人太老而且军事上完全依靠美国。我对美国的信心比对其他发达国家都强。我个人认为,外汇储备中美元略多于欧元+日元的配置是完全正确的选择。至于其他发展中国家的货币/国债,要么盘子太小,要么国家太烂,要么该国和中国有直接产业竞争关系,都不足以在3万亿的外汇储备中唱主角。

          • 家园 这是保持人民币汇率挂钩的必要措施和代价吗

            我们老百姓是看不懂啊

            • 家园 算是吧

              教科书的答案是:当一个国家拥有大量的贸易顺差的时候,其本币有升值压力。为了维持固定汇率需要央行干预:用人民币购买外汇-- 即投放本币,同时央行的美元投资到国外。

              非教科书的答案我还没想清楚。

        • 家园 扯淡

          要我说2011年中国3万亿外储损失了6000亿,因为钻石价格上涨了20%。中国应该买3万亿钻石,这就能保值了。现在白白亏了6000亿,是对老百姓不负责任。

        • 家园 西西河的图床看不到,能不能换一个?
        • 家园 4660亿美元这么大的“浮亏”,搞不懂

          我感觉这种数据很不靠谱。要是吹说一年亏了4660亿美元,容易让人觉得是在胡扯。因为人并没有什幺感觉,还是一样过。不知道具体是怎幺算出来的。

          如果某人抄底某牛股,则可挣100万元。因为没有抄,所以没挣到,亏了100万。

          也可能和富豪身家差不多。比尔盖茨一场股灾下来亏了200亿美元。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河