五千年(敝帚自珍)

主题:这车祸太惨了,坑爹的尼桑 -- 弦音醉舸

共:💬459 🌺1952 🌵104
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
    • 家园 日系车吸能再次祸害国人

      保时捷追尾三菱 三菱被压缩成一半

      昨天下午,杭甬高速余姚段,一辆保时捷卡宴在变道时,追尾撞上一辆三菱轿车。三菱被撞得面目全非,车身只有正常长度的一半,三菱小轿车驾驶员当场死亡。卡宴两个气囊弹出,司机没有大碍。

      原帖地址 有事故图片

      -----------------------------------

      http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2304-16588879-1.html

      -------------------------------------

    • 家园 “北京长虹桥发生车祸 一辆警车遭大巴车碾压”

      外链出处

    • 家园 汽车品牌质量认知度排行 美国市场本田夺冠

      美国汽车价值评估机构ALG公司日前发布了2012年上半年汽车品牌质量认知度排行榜,本田位列普通汽车品牌榜首,而福特与现代进步速度最快,雷克萨斯则摘得豪华车排行榜桂冠。

      汽车租赁指南ALG(Automotive Lease Guide)公司是全美最大二手车价格专业评估机构,跟踪汽车残余价值与品牌价值。从2008年开始,ALG针对汽车品牌开展质量认知度研究PQS(Perceived Quality Study)迄今进入第5个年头,每半年发布一次报告。此次ALG向3,000至4,000名美国消费者进行调查,获取有关汽车品牌质量在公众中认知度的数据。

      本次普通汽车品牌排行榜中,本田以81.3分(满分100)居于榜首,其次是丰田(80.1分)和斯巴鲁(71.1分),而Smart则以39.6分敬陪末座。

      自2008年ALG设立排行榜以来,进步速度最快的当属福特和现代。与2008年上半年得分相比,福特此次得分为70.5分,同比提高37%,而现代则达到25%的增幅,凭借62.3分跻身前八名。

      豪华车排行榜中,雷克萨斯以85.4分领跑,奔驰(82.9)和宝马(81.5)分列二、三位。阿尔法·罗密欧的56.2分垫底。

      ALG在报告中指出,得分除了和质量、知名度有关之外,还和消费者期望值挂钩。通常车主对自己所拥有车辆品牌的评分较高,超出其他品牌17%左右。

      外链出处

      外链出处

      • 家园 我一直觉得这种统计有假。和我接触到的真实口碑不一样

        我一个同事刚结婚就把他的2年新丰田换成了个大众。我问为什么?他说他现在不是个人了,有了对别人的责任,所以换个安全点的车。这就是日本车的真实口碑。

        • 家园 油耗低的车肯定不安全

          机械上再怎么省油,自重摆在那里,油耗低的车肯定轻所以不安全。不出车祸都好说,只要被撞上那就是高尔夫球跟铅球的区别。

          其实这种账很容易算,只不过大多数人贪小便宜。百公里12个字跟6个字的车比,一年多2000块油钱,10年2万而已,谁能保证10年内不出车祸?只要出车祸,这2万的区别就是生和死或者轻伤重伤。

          通宝推:脑袋,
        • 家园 你的美国同事?

          如果美国同事把凯美瑞换成帕萨特,我还是挺惊讶的,因为日车在美国口碑还是不错的,凯美瑞在加速门后口碑也已经恢复,而大众的口碑就在十万八千里外了。

          如果是你的中国同事,那就是你的不对了。这个统计报告是美国的,而日车在国内的负面印象要严重得多。

          • 家园 是加拿大同事,不过美加看同样电视,应该口碑差不多

            日本车在北美的口碑主要建立在省油和维护少上,说到安全,口碑该是比较差才对。用户也主要集中在要钱不要命的年轻贫穷群体。上点年纪的对省油不那么敏感了,对生命更重视了,就开始考虑买德国车和美国车了。这也和媒体报道交通事故时,提到挂掉车主的日本车型频率有关。所以买日本车危险这个论调,买德国车生命安全,我不止听到一个当地同事有如此论调。在芬兰路上看到主要是德国车,其次是日本车,也不少。我问过当地同事,他们也居然是一个回答:经济条件允许的,当然买更安全德国车。条件欠好的,买日本车。

      • 家园 我一直觉得这种所谓统计和打分没有什么意义

        不同品牌的车的用户的期望值差别太大,最简单的想,你对4-5万刀的一辆车和1-2万刀的车期望能一样吗? 现代网络还有一句流行语就是弱智儿童欢乐多,话损但理不糙。没有什么期望也就没有什么失望。日本车往往就是这样。

        我前段时间买了一个丰田的sienna,本来不想买丰田,但只有丰田有四驱的版。买了之后跟我另外一辆车比,很多的不满意,内饰粗糙廉价就不说了,就连引擎盖都不是液压的,还得要用个铁棍撑着,我跟其他的用户交流,结果人家说日本车从来就是这样,没有觉得不好,我无语了。

      • 家园 这里的“质量”是怎么定义的?

        是指故障率低么?

        如果是这样,质量与安全性是两码事。夸张点说,故障率高的坦克质量不好,但安全性好。

        人们对日系车的两个印象,故障率低质量好,安全性差,其实不矛盾。

      • 家园 美国市场的本田跟中国市场的质量一样吗???

        美国市场日系车和中国市场日系车的差异,这个帖子里写得很清楚

        外链出处

        你要不要仔细看看?

      • 家园 这种东西要学会读

        首先是取样本身就是有偏差的。买车的人在买的时候就已经有了心理预期。买Lexus的人是最典型的。在美国见到的绝大多数买L的人都是不懂车,也对车没有预期的,所以这些人是最容易满足的客户群。而买BMW的人通常都是对车有想法的人,所以也是最不容易满足的客户群。在这里的第三事实上要比第一的含金量高很多。

        普通车也是一样。北美买日车的人是低期望值客户最多的。因为期望值低,所以打分也会偏高。这是在北美日车营销的一个重要策略。同时,这些车的质量真不一定要好多少,只是说好的人比较多就是了。真在北美买北美车,很多人都是有自己的诉求的。要车马力大,要车容易掌控等等,因为有自己的需求,所以对车就有比较高的期望值,也就容易不满意。

        再说,3000-4000的采样对二三十种车,一种车平均100多一点儿。真是很可疑的数据。

        • 家园 片面了

          日本车在北美的口碑在于可靠。就是修理少。

          北美修车很贵很麻烦。所以,这个可靠变得很重要。成为客户关心的重点。对于大部分拿车仅仅当个代步工具的,可靠性的重要超过马力,扭矩,加速,抓地。

          对于客户可靠性的预期,说实话BMW真的比不过Lexus。事情就是这么简单,客户不是傻瓜。

          • 家园 可惜北美有钱的中国新移民还是执迷不悟的追随ABB
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河