主题：简单分析一下重庆的情况 -- BC大头鱼
家园 重庆的文教卫生界悲催了，分管领导是个神经病 家园 希望是真的，但即使是真的，也很遗憾 咋这么好的干部精神病一发作，就去美国大使馆呢？好比大家都认为酒醉吐真言或者梦话反映一个人的真实想法一样，潜意识里大家认为精神病表现出的人格是最真实的，是不受任何法律道德社会压力约束的。
家园 骂架去了！ - 复 骂架去了！
家园 那惨了。美国人肯定不说王痛骂了他们一顿 肯定说王去谈理想，谈人生了。反正是王一个人。
家园 所有阴谋论的起点：王涉嫌“刑讯逼供”被中纪委调查 这是此后一切展开的基石。
问题在于：一个涉嫌“刑讯逼供”，能不能扳倒一个政治局委员罩着的公安部一级英雄模范、副省级官员。
其次：作为一位以刑侦闻名的公安，要说与“刑讯逼供”全无瓜葛，着实罕见，但涉嫌“刑讯逼供”可以分为：亲自刑讯逼供、指令部下刑讯逼供、包庇部下刑讯逼供等，差异很大。王在调任重庆之前已是地级市副市长兼公安局长，再往前是局长、付局长，很难相信，局长之流还会亲自干湿活，至于“指令部下刑讯逼供”、“包庇部下刑讯逼供”之类的等更是一笔糊涂账。东北时期，早已时过境迁，重庆时代，如果想通过举报干警刑讯逼供然后扯到王“指令”or“包庇”，得先在重庆处理，中纪委插不上手。
涉嫌“刑讯逼供”，这类事儿对王或者不厚杀伤力很小，不像有大企图的势力干的事儿。
若果“阴谋论”的基石都不靠谱，只有选择“非阴谋论”来解释。
通宝推：沧海笑一声,ifuleu,家园 你可以查查李庄案和关联的龚案资料。 李庄案最可怕的是，证据全是口供，证人全部处于拘押状态，二审前有领导做工作要李庄认罪，并答应缓刑，结果，你应该知道结果。
接下来公安转战全国各地搜集李庄罪证，好不容易搞了个教唆伪证罪，结果以中途撤诉告终。我不知道王在这里面起了什么作用？但领导责任是逃不掉的。一旦有个案件被查明有逼供问题，而且证据实质有误的话，整个重庆打黑合法性正义性就会受到严重损害，就像九一三事件之于文革毛主席那样。我想，胡温薄是不是也有了天雨娘嫁的感言？？
还有，想起刘涌案，这个由于涉及刑讯逼供，最后不得不由最高法自己直接开庭了结此事。打黑没人反对，也没人敢反对，但也不意味着你可以黑打。http://wenku.baidu.com/view/7c475aa4f524ccbff1218464.html