主题：简单分析一下重庆的情况 -- BC大头鱼
家园 youtube，gfw，国内打不开
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 欲加之罪，何患无辞？ 王真的叛逃的话何必用这一招呢？
家园 第一感觉：一石二鸟，一箭双雕 既有了交待，又达到了整垮整臭两人的目的。
但仍感觉，王去美领馆的起因不够自洽。
如果他真的如通报所说，打黑触及到薄熙来，那他完全有途径向中纪委反映，直接向贺国强反映也不是没有办法。有人正憋着劲要拉薄下马。
一荣俱荣，一损俱损。
这件事情的真相是不是如此，要等待历史的检验。
家园 细节可能有出入，但时间段一定是没有太多问题。 听过录音，大体可以知道，整个事件的时间节点是：1月28日到2月6日，不到十天的时间。
如果时间节点不错，不论细节如何，是可以形成一些基本判断的：
1、的确是偶然事件，没有路线问题或人事斗争问题；
2、双方处理问题都很轻率，自毁局面，怨不得任何人；
3、薄王之间的关系过于脆弱。究竟是性格使然，还是有更深层次的原因？
家园 这是给P民看的 1、处理巴市副市长这一级的干部人事权就不在渝督手上了，虽然他的建议权重可能大；
2、如巴市政法系统调查到巴市正局长（厅级）大约就是上限了，如遭遇到，案件必须停止，封存等上级批准；否则公安局长可监视自己的同级官员了，这是绝对不允许的；
3、调查遭遇到自己上级，停止调查，封存案件，不能向该上级通报，而是向更上一级秘密报告并等候移交。
这才是P党的组织程序吧。呵呵，不是谁都能调查的。P民除外。
家园 经不起推敲 （不太会用论坛里的功能，试了N遍）
已经有不少评论了。转自多维，可以参考看看。
录音肯定是真的，但故事有点说不通
王立军怎么也是薄一手带出来的，从一个市级局长，几年之内扶成了副省级。
王立军干嘛要跟薄过不去，要逼着薄办自己的家人？这个情节合情理吗？
还是说王真的是那种眼睛里揉不得半粒沙子，六亲不认，100%纯粹的布尔什维克？
如果真是这样，那薄敢用这样十亿里挑一的人，是不是也说明了薄自认为没什么经济问题？
其次，王不当局长也是副省级待遇，为了出口气就什么都舍得了？如果说谋杀掉一个副省长薄也能全身而退，这话有人信吗？薄有这么牛逼的力量，现在怎么不用呢？此外，王究竟对薄作了什么会让他相信薄会不惜一切要杀掉自己？就算要杀，杀一个够吗？那么多办案人员怎么办？这个情节也太考验人的想象力了。
还有就是如果王觉得受了委屈或威胁，又有投名状（薄家人的罪状）在手，而且人也出了重庆了，为什么不直接去找温家宝？还是说其实事先联系过了，这个进领事馆才是设计好的投名状？
总之这个故事太考验想象力。如果这个故事是真的，最靠谱的解释就是，王立军疯了。
明显是利用王立军这个叛徒对薄熙来进行政治构陷
满篇谎话！
如果薄熙来的家属有问题，谁会去向王立军举报？
王立军为何会以此胁迫薄熙来？
显然是为了整倒薄熙来，先拿到王立军的把柄，逼迫王立军反薄熙来，挑动二人互斗！
不敢说王立军是叛徒，也不愿相信王是超级卧底。但如果这个传达文件里关于王追查薄家人并逼宫的情节不是捏造的。那么理性地说，这整个事100%是精心设计的陷害，而且王是配合陷害者的。
非要说王就是正义感爆棚要大义灭亲，实在太侮辱智商了。王是体制内，几十年老公安了，之前难道每一个案子都是一办到底？王吃饱了撑的要和薄拼刺刀？
连最基本的程序都不走，指望别人信吗？
真要是有猛料，何以拖上一个多月？真要是有猛料，何以美国朝野闹腾要开听证会后都不吱声？从现在情况看，无论是大妓院还是猪圈，其手里那些料，全是从中央办公厅有计划、有组织、有节奏的逐步流出的，如果王是叛国投敌，公布案情有什么不可见人的，至于用这种最下流的伎俩！
要说这是偶然爆发的，还不如编个王看上一红牌歌女薄横刀夺爱之类的桥段更可信些。
家园 一股强风吹来就不知道东南西北，原来有些只是八卦众罢了.. 继续观察...墙头草应快出现了...
家园 忙总也确认了 “基本差不多，细节差一些。不过可以理解。”
“所以我说是选择了第101种方法来解决问题，匪夷所思。（实际上就是玉石俱焚，掀桌子）。”
家园 我对这些“真相”的看法 我没有听，看了下面龙驹坝的节录，想来也可能是“真的真相”。一两句话听不清没什么。龙驹坝:部分听译
i兄认为有人作假，这个也没啥，一个事情引起争议，本来就有各种版本的“真相”，你信，还是不信，完全取决于各人。
这种“真相”还有个技巧。他说的都是真的，唯独结论是假的。
你说怎么可能？好，我表演给你看。
我们看十月革命，最后是攻打冬宫吧。冬宫是建于某某某某年的著名宫殿，集中了俄罗斯的艺术瑰宝。这些革命者丝毫不在意这些，他们打碎了若干座雕像，还丢失了若干块宝石。我看布尔什维克根本就不是革命者，是一群只知道破坏、对俄罗斯毫无感情的恶棍，他们的所作所为。。。。。好了我就不发挥了。
再来看南昌起义（或武昌起义、上海工人起义、秋收起义）。表演开始：他们是起义军吗？不是。他们私自分发枪支，制造炸药，这都是政府严令禁止的。--这都是事实吧？在造反过程中，他们损坏了民房和其他建筑，烧毁了某个大桥，有些下夜班的普通工人市民也遭到枪杀（这个当然没有历史记录，不过难以避免），他们还堵住了路，使得交通受阻，国家财产受到巨大损失（这也都是事实）-----所以，这些人完全不顾人民的利益，完全是为了自己的权欲，目的是。。。。好了也不发挥了。
你要这样做，技巧就是，完全忽略十月革命、起义的背景，或者只选对自已有利的背景，在具体事情上，千万不要说假话，以免被人抓住把柄，然后，你自然可以得出对你有利、可是跟事实完全相反的结论。
但是，只要经历过的人还没有死绝，这一招是不能奏效的。举个例子，林彪自我爆炸。
林彪叛逃，在71年底，慢慢就有人知道了。我父母有个14所的朋友，有天突然来拜访，把林彪叛逃的事说得活灵活现，按我母亲的说法，像看电影一样。林彪怎么想暗害毛主席，林立果怎么在硕放安炸药，到山海关偷飞机，然后怎么摔死，于新野周宇驰怎么自杀，等等。在当时的情况下，应该是非常详细了，最后的结论是，想暗害毛主席，叛国投敌，罪大恶极，罪该万死。
这个罪大恶极，罪该万死，是官方的结论，完了，结束。我想说的，是以下的事。我父母和14所那个朋友并不仅仅是这么看的，他们是文革的亲历者，他们聚在一起，偷偷说的是，这个文革到底是怎么回事，林彪前两年还不是接班人吗？难道毛主席也会错？这个错的可太没边了。
所以，现在，40年后，我们知道，林彪爆炸后，文革在许多人的心中，就已经事实破产了，这个是千真万确的事情。但是，如果你仅仅看71年底到72年的报纸，如果你没有经历过那个时代，看不到甚至听不到背景，即使你知道这些细节全部是真的，你得到的结论仅仅是“罪大恶极、罪该万死”。你就不理解“林彪自我爆炸标志着文革的破产”这个事实。（我举这个例子不涉及对文革或者林彪毛主席的评价，仅仅说明越多的细节并不导致正确的或者完全的结论）
好了，现在回到大头鱼和龙驹坝的这个版本的真相。wjcgx也表示了怀疑，我也是。其实这个细节完全可能是真的，但也并不重要。所以我看大家拼命找细节，这个合理那个不合理，实际上基本上没有必要。而且我也相信薄熙来说他没有私人财产-----这个不可能。如果我是个小白，这个版本的“真相”给我的印象是：王立军打黑打到薄熙来头上了，薄熙来急了，让王下台，两人狗咬狗一嘴毛，结果王立军叛国投敌，薄熙来嘛，既然辫子给王立军抓住了，儿子还有法拉利，现在我来继续抓辫子，下面贪腐是跑不掉的。一锅端。而且无比光荣正确，再一次体现了我们党的伟大和无坚不摧。
这个，就是以二帝为首的蟹党，给大家提供足够的细节（这个版本那个版本，细节完全可以是真的），再顺便塞给你一个我要你得到的结论。这个就类似我上边三个例子。党员要以党性为重，我得出结论你们不许怀疑。
这里，我要引用菜总的对这个版本的真相的总结：
就是一群本来都很聪明强干的人，突然在一夜之间都像着了魔一样，因为一些根本说不通的理由，开始一些非常诡异的行为。最后一起登上命运的航班，去往不归的终点。所以，你把这件事放到全国的大背景下，薄王二位在重庆做了什么，是不是造福于民众，是不是抑制了豪强，影帝一家是怎么“独爱入云松”的，薄熙来是不是说了要晒家产，18大。。。。你把这些考虑进去，对这些“真相”，也就能理解了。
通宝推：土拨鼠yuanap,路远无轻,南渝霜华,胖的卡门,大漠孤烟远,发了胖的罗密欧,长人,xiaobailong,