五千年(敝帚自珍)

主题:【回复当主贴】美国貌似崇尚个性和特长, -- 侯登科

共:💬125 🌺854 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 这个应该是对自由的误解

        基本的区别在于:在美国,没有人可以强迫你做一件事情。你穿花裙子去上课,不会被罚站的校门口,也不会被罚500美元。你自己的个性不够强悍,顶不住别人的议论,那是你自己的事情。这也说明,这个mm在心理上,她需要别人的“批准”才能穿花裙子。事实上,她真的不需要别人的批准。

        • 家园 这是个很好的疑问

          其实美国是有“隐形的宗教警察”的,你不随大流,硬顶着,没人会说你什么,但眼光杀死猫。

          不然,在美国,怎么保证一代又一代人乖乖去教堂?

          在北美的朋友只要稍微花点时间看看电视少儿频道,所有的“酷”,一个模子里批量生产出来的,人家从小就习惯了。不然,巴比娃娃李维斯牛仔裤怎么混啊?

          童鞋们,洗脑无敌啊。

          • 家园 不把双眉斗画长的毕竟是少数人

            送花赞扬 关闭

            送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

            参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

          • 家园 正解
          • 家园 有意思的话题

            人是社会动物自然要受到周围的社会环境的影响,有被社会接受的需求,而且这个需求还挺大的。孩子之间的个性差异也很大,有的容易收到影响,有的会更特例独行一些。问题是周围的环境对特立独行有多大的宽容度,或者孩子在多大程度上可以自己作出选择。所谓“洗脑”,你有被洗和不被洗脑的自由。但是你的选择是你自己作出的,不是别人强迫的。我相信美国不同的地区差异也蛮大的。我所认知的美国学校,跟中国的学校比,这方面是相当的宽松的。否则乔布斯这样的人也不可能在美国出现。

            回到那位mm,她现在虽然已经是研究生了,问题是她从小到大,一直都有人替她做决定。小到出门穿几件衣服,一顿饭吃几个馒头,大到高考填什么志愿。她已经习惯了,她当然强悍不起来。

            • 家园 话说这个洗脑的事情,我觉得您说的这个就很不靠谱

              洗脑要是能让你有选择的自由,那也就不叫洗脑了,如果问一个人他愿不愿意被洗脑,回答愿意的人恐怕是凤毛麟角,而且说难听点,如果真有人回答愿意,我都不禁会想,这人不会是有点儿毛病吧?——哪儿有人愿意被洗脑的?反过来说,哪儿有人要洗你的脑还会问你愿不愿意的?明显都是先洗了再说吧……您这个未免把想洗脑的人想的太善良了。

              什么个性呀自由呀,在当今社会特别是西方社会有神圣化的倾向,我对这种倾向的东西有种本能的抵触,总是要想揭开盖子看一看下面到底藏的是什么。就说这个性吧,我一直不明白这个词是怎么变成形容词的,啥叫一个人“很有个性”或者“很没有个性”?我所接触过的人,人人都有自己的个性,没见过哪两个人真的相似,如果要说群体地来看,那么一个人群总是有很强的共性,西方人个个都强调个性,可是咱们作为外人整体地看,他们彼此之间相似性还是大于各自的个性,就像他们看我们一样。

              要真说个性,那就是人生道路的选择,西方人要比中国人看的开,随意性大,有人好好的程序员不干了突然跑去当歌手,或者有人四十岁了忽然从演员转行当软件工程师,这确实在中国社会比较少见。

              但如果你从七八十年代走来,或者有农村的亲戚,就会从另外一面看这个问题,这其实与什么个性关系不大,更多的是社会环境问题,因为曾经,或者现在仍然是,中国的社会没有这么多机会给你选择,要想过的稍好一些,可选项不多,一不小心就有可能走上弯路,然后后半生就会很折腾,而且是全家人跟着你一起折腾,而且会影响到你的下一代,甚至几代,这样的事太多了,以至于绝大多数这个社会中的父母都不会坐视自己的孩子任意选择,他们比西方的父母紧张,因为他们害怕的可见的和不可见的风险远比西方多,哪怕是条件已经改善,这种长期形成的紧张氛围也不会轻易消失。

              前不久《东方直播室》有期节目就很能说明这个问题,河南一个学生觉得很不喜欢应试教育,拿着在农村的父母辛辛苦苦攒的钱出去游历,立志走遍全国甚至世界的名山大川。结果当然可想而知地遭到全场观众的批判。有意思的人场上有个意大利人支持他,并举了自己青年时父母送自己去美国游历的例子。这只是个性的问题吗?

            • 家园 我来概括一下你这两段话哈

              第一段的中心思想:美国社会宽容度就是高。

              第二段的中心思想:如果你被美国社会歧视了,说明你有问题,而不是第一段的结论有问题。

              类比一下呵

              第一条,老婆永远正确

              第二条,如果老婆错了,请参照第一条

              娃哈哈。。。

              所以楼下的侯老兄,就别跟人家争了,根据俺跟老婆的多年斗争经验,这个逻辑咱根本毫无胜算啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河