主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心

你的每一种立志不会最终都成为蹉跎成为笑话吗？你能理解那些预料最后会身败名裂甚至无人知晓，也再所不惜义无反顾的猛士吗？

总会有人付出不被人知，有人行为被人不屑，有人慷慨被人奚落。。。有人坐享进步的果实而又指手画脚。。。

选择了就让自己心安吧，让愤懑化为沉默、让沉默化为耐心，旭日不会因为黑暗中的静寂不再升起，历史的画卷不会因为耐心中的沉默凝固不前。

真够快的，真够诡异的。

其实关于王立军现在重要的不是讨论什么，而是什么时候给广大群众的疑问一个答复。

不管王立军叛国还是杀藏独，或者是薄王二人有什么事情，从王闯领馆到现在，不知何时能给出一个合理的官方解释。

若想解释清楚一是需要王立军自己的陈述还有他可能留下的与这次行动有关的蛛丝马迹。二是需要美领馆的录音、录像等记录资料。两者统一起来去判断才能得出真实的结论。

而关于美领馆的记录材料，美方给还是不给？中方怎么要？这里又有了各种复杂头绪。

而目前美方的资料到底拿到还是没有拿到？这个目前不可知。

关于未来王立军的处理，等审查结论出来了，自然处理方案就出来了，人民群众也没什么怨言。

所以现在就说王立军肯定有什么什么精神病的，那真是别有用心的忽悠而提前下结论了。呵呵

李民骐：黎阳同志的判断（见下文）完全符合事实真相。无论事件本身的细节如何，黎阳同志的这一分析，符合事物的内在根据和发展逻辑，透过漫天飞舞的谣言，抓住了问题的本质，反映了黎阳同志深刻的政治眼光。

重庆模式固然还不是社会主义的丰碑，但是在今天的历史条件下，它已经成为通往社会主义道路中的一块跳板。群众性的唱红看似不起眼，但是已经唤起了广大人民群众对社会主义的向往，也招来了一切帝国主义和反动资产阶级的仇恨。即使资产阶级逆历史潮流而动，硬要拆去这块跳板，也绝对改变不了他们自己必然灭亡的历史命运，更挡不住社会主义必然胜利的历史洪流。

我也来对王立军的“滞留”发挥一番想象力

黎阳

2012．2．11．

有人拿王立军的“滞留”拼命大做文章，尽情发挥想象力。“寇能往，吾亦能往”，你能自由发挥，我也能自由发挥。反正王立军在美国领事馆里“滞留”期间实际发生了什么永远无法证实了——王立军讲的你会信吗？美国人会讲吗？即便讲，谁知道是不是真的？总而言之真相已经成了千古之迷，任凭大家猜。你猜得，我难道就猜不得？

我想象的故事梗概如下：

王立军是中美反恐联合会西南地区中方负责人。这个职务不是重庆市委市政府任命的，因此虽然他已经不是重庆警察局长，却仍然兼着这个职务。王立军发现最近在西南闹事的藏独与美国人有关，甚至牵涉到美国驻成都领事馆的人，便经过预约进入美国领事馆交涉。美方立即否认插手了中国内政，反而向中国外交部抗议“中国官员对美国外交官的污蔑”。深知“大领导”心意的外交老爷们立即否认，反而说王立军没有经过他们授权。熟悉中国政情的美方立即发现这是一个搞垮王立军、左右十八大、影响中国政局发展的极好机会，马上使王立军“被滞留”，然后告诉他：你即便出去今后也有口说不清了，还是乖乖“政治避难”吧！王立军坚决不干。这边在僵持，那边重庆方面发现王立军副市长居然被扣了，这还了得？立刻调兵遣将前来要人。美方这时才不得不让王立军“根据自己意愿”离开领事馆。但堂堂领事馆公然扣留中国官员，这传出去还了得？所以美方赶紧求助于“大领导”手下的外交部帮忙捂住盖子：这事闹大了可影响你们的习副主席访美，还是“大事化小、小事化了”吧！一贯吃里扒外的外交部的“精英”们自然满口答应——所以才会对外宣布“这是一个偶然事件，已经得到了解决”。因此中美双方对王立军“滞留”一事均拒绝详谈。 .

没见过秦桧如何陷害岳飞不要紧，没见过古代奸佞如何陷害忠良不要紧，看看眼前的王立军的遭遇比看过去的故事更生动——你想想，紧跟“大领导”、一贯吃里爬外对外屈膝的外交部有几分可信？谁知道是不是他们里应外合给王立军下了个套？ ...

我的故事没有确凿的直接证据，但与现有的一切事实均不矛盾。你可以不信，但你也拿不出确凿的事实反驳。那么多人那么疯狂地瞎编，我怎么就不能根据现有的事实和合理的逻辑发挥想象力？