主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

杭州有个王澎，上周拿了个普利兹克奖。中国美院的学生宿舍是他设计的，冬凉夏暖，楼下的学妹被对面楼上的师兄各种看光光，各种不人性。这两天我认识的几个国美毕业的都在骂他。

昨天有个人在抱怨：

当年被有关部门的人反复劝说离开一个团体和他们中特定的人。最后我选择用激烈的方式离开。也因此激起对方激烈的言行。也因此，有关部门的人对我说，要不要干预下。这个干预，可不止步于喝茶之类。当时我出于两点拒绝了

1.那团体中我关心的人里其中一位的闺蜜恰好怀上了被点名的某人的孩子，我不想她伤心难过。（后来被点名的那位，为了留京名额，抛弃了女友）

2.没有实际利益，只要要面子的事情我从来不考虑。

但是，这事之后。撇开私交与私人利益，我仔细想过。如果这种事情随意开先例。迟早里面的弊端会我自己来品尝。所以对于一些什么点头摇头，甚至对于一些人来说只是动动手指就可以左右别人也许一生的事情，我至今依旧谨慎。尽管我会反对谁，但是遇到什么因为理念与政见不同就肆意超越合理尤其法律的界限限制行为，我基本都是基于本能的反对与抵制。不说什么装B的话，起码为了自己我也要反对。

而同样那些，在网络上认为自己可以肆意妄为的人。我冷眼看，不仅是因为一些成定局的事情被他们的言语暴力不断加速着朝前推我乐观其成。围观就是了。稍安勿躁。

把任何隐患掐灭在摇篮中，怎么说也比烧着了再灭火轻松多了。上门做个拷贝又不费什么力气，但是却至少可以给无心的人一些震撼。葡萄说的警察国家其实不是什么新东西，美国老早就是警察国家了，你看他们通过的那些法律，还有监视技术等等。他们的科技比我们要发达，我想他们的监控更加严密，更加低调，也更加严厉。大家一块右转。