主题：【原创】为什么老百姓并不支持打到共产党 -- 华虎
家园 所以才与民争利到令人发指的地步 于右任的文章:亡国三恶因——满清灭亡前兆
于右任是清廷举人,1905年加入同盟会，于右任先生的《亡国三恶因》与1910年发表于《民立报》上，全文百余字，至今已近百年，如今重读此文，深感当年于右任之远见卓识，确非常人所能及。现录全文如下，以供人们分析研究。
民穷财尽，社会破产，国家破产。国有金，吝不与人，为他人藏。此其一。
善不能举，恶不能退，利不能兴，害不能除。化善而作贪，使学而为盗。此其二。
宫中、府中、梦中，此哭中、彼笑中，外人窥伺中、霄小拨弄中，金钱运动中，一举一动，一黜一陟，堕其术中。此其三。
以上于右任所说三点，非常具体而清楚地说明了清王朝灭亡的原因。任何一个政权，无论他多么貌似强大，只要具备了上述三点，决不会逃出灭亡的命运。
家园 这样的理想字眼下，当今世界有一个合格国家么？ 家园 与民争利？哪个大资本家又成民了？美国金融资本？ 家园 哈哈，何不食肉糜？ 国际油价$140时号称与国际接轨而上调的油价，现在$70了，就忘了接轨的事了？这中间的暴利呢？
家园 你以为这就是肉麽？土包子吧，看年豪华大游艇，太空旅游吧 家园 肉糜？土包子吧。如何与大豪宅、太空私人旅游比较 你是分不清剥削和腐败，哪个更严重的。
家园 不妨说白了： 以国家机器为后盾的剥削是不是比资本家的个人行为更具有伤害性？
以国家机器为后盾的腐败是不是公众更难以监督惩治和抗衡？
- 复 不妨说白了：
家园 国家机器是可以分的，私人财产除了革命谁能分？ 国家机器还有监督的可能性。
私人剥削从根上就杜绝了监督的可能性。
家园 你已经开始胡言乱语了 国家机器还有监督的可能性。----在人民监督权利缺失的情况下，让刀削自己的把？谁监督？KGB?东西厂？锦衣卫？上个西西河都换了3回网址了，还监督？嘁
私人剥削从根上就杜绝了监督的可能性。------恰恰相反，只有公权力才有监督私人剥削的可能性和能力。现在的问题是公权力与私人剥削相结合，形成了官僚资本主义，KMT当年就是玩这个把大陆丢了的。
家园 查一句嘴 － 回错地方了 你们辩论的这个议题，我还没有彻底想明白，但是，以我看，您的观点有点太理想化了。
“在人民监督权利缺失的情况下，让刀削自己的把？谁监督？KGB?东西厂？锦衣卫？上个西西河都换了3回网址了，还监督？”您觉得美国的舆论监督如何？可是窃你同学的问题有任何结果吗？我手下一个鬼子在YLK呆了3年，是海军陆战队的，猜猜看，他们这帮人这3年在那儿干吗？在给窃你同学的公司看大门，其它的什么也没有干。要说同是美国公司，为什么其它的公司没有军队看门？且还是精锐部队。更别说其它的事了。那哥们每次提起他在YLK的事情都会大骂不止。另外一个例子，上周和一个设计公司的人一起吃饭的时候，那哥们提到过在03－04年的时候曾帮窃你的公司做过一个项目，是将国外进口的油注入地下储藏起来。他感慨说当时根本没有想到后来几年会发生的时，否则他会跟着小发一笔。我多了一句嘴，问他当时是否签了保密协议，他尴尬的一笑，就再也不肯多说一句。
手中所掌握的权利和资源的不同决定了一部分人是无论如何是不会和其它的人平等的，过去没有，现在没有，将来也不会。所谓的民主国家好像不会与民争利，但是他们政府所代理的那个利益集团会的，而且会比TG有过之而无不及。想想过去几年的高油价和现在的金融危机，您可能就明白我要说的是什么了。
家园 原来还说人民当家做主，现在部里来的高官说了：你们算个屁 这世上没有完美的制度，但拿一个制度芝麻大点的错误，能证明另一个有西瓜大的错误的制度是正确的？
家园 你还是肤浅 国家机器哪里来？天上掉的？上帝送的？
看你的理解，剥削是什么你不明白的，回去补一下课吧