主题：【文摘】杜建国，你是英雄 -- 山狼
家园 回在另外一个贴子了--这哥们那一边的 家园 这种“国际组织”的无耻 内部人就有过揭露 《我从世界经济危机中学到了什么》【节选】
约瑟夫·斯蒂格利茨
当国际货币基金组织决定帮助一个国家，它派出一个经济学家的“使团”（mission）。这些经济学家往往缺乏对这个国家的广泛了解，他们可能对这个国家的五星级饭店比对它的分布在乡下的村子拥有更多的了解。他们辛勤地工作，对着一堆数字思考到深夜。但他们的任务是不可能完成的。在几天或者最多几周之内，就要求他们拿出一套符合这个国家需要的方案。无需多说，仅仅是一些数字演算是不能给这个国家的发展战略提供恰当的意见的。更为恶劣的是，这些数字演算也往往没有作好。国际货币基金组织所选用的数学模型经常是有明显缺陷的或过时的。有批评者指责他们在经济学上采用以固定模子压饼干的方法，这些批评者是正确的。这些工作小组因为在出发前就拟好报告的草稿而著名。我听说过这样的不幸事件，这些小组成员把给一个国家的报告的大部分拷贝下来并把它们全部转变为给另一个国家的报告。他们带着这份转变而来的报告出发了，但是由于文字处理软件的“寻找并替换”功能没能正常工作，结果在一些地方还保留着原来那个国家的名字。原来如此！
约瑟夫·斯蒂格利茨，美国经济学家，哥伦比亚大学教员。他于1979年获得约翰·贝茨·克拉克奖（John Bates Clark Medal），2001年获得诺贝尔经济学奖。斯蒂格利茨曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师，提出经济全球化的观点。他还曾经在国际货币基金组织任职。
家园 问题就是资改精英相信他们的忽悠
家园 佐利克比起沃尔福威茨可要强多了 他在世行这几年，世行的不靠谱指数下降很多，官僚化程度（至少对外）也改善不少，还把林毅夫敲锣打鼓抬进去，硬是把世行这个欧美政客的养老院搞的比IMF这个国际金融合作领域的实权部门有声色多了。
至于开药方，虽然是医生的事。但实际上具体用谁的药方，是病人的喜好。而且世行这个养老院说到话，谁又曾当真过。
换成沃尔福威茨的话，杜建国恐怕根本没近身呼号的机会。
孙悟空看不上弼马温，太白金星的确是体制派。但也不能说太白金星就是只坑爹的货，至少人家肯出来和稀泥。而不是看到形势不顺了就脚一翘手一摊，躲在媒体上天天骂娘。
家园 说个八卦 我有个朋友在IMF呆过一段时间，参与了一些报告的编写工作。上次和他聊天。
我：我看了些IMF的报告，怎么感觉某些报告好像先有结论，再有论证啊？
友：你的感觉是对的。IMF的报告通常有一个团队写作，每个人负责一个部分。其中最重要的是INTRODUCTION和CONCLUSION部分，通常由课题负责人（著名经济学家）写。经常出现这两部分比其他部分很早就写完，而其他部分远未完成的情况。。。
以上纯粹是道听途说啊。
- 复 说个八卦
家园 不都这么来嘛 照方抓药效率高不说，而且也算给下面减负、刷经验。
不过世行虽然是个养老院，里面却也不全是草包。比如由于他们重要性低，受的关注和限制也小许多。据说金融衍生品就玩的可以，借金字招牌把那些援助欠发达国家的各种项目通通打包成3A债，两头吃利差不说，资金还连续滚动，老干部们的退休生活基金满当当的，只要有票啥都能报。
- 复 不都这么来嘛
家园 福利肯定好 上届的老头不就是公款玩女人。
再看看IMF的卡恩，看来那边福利也不错。
- 复 福利肯定好
家园 卡恩他倒是有钱淫，IMF总裁也不能算荣誉职务 虽然定的是世行行长归美国，IMF归欧洲。不过美国就一个，欧洲却有好多国家，IMF总裁这个位置，还不是想当就能当的。而且与世行专门搞些无关痛痒的东西不同（记得上世纪世行好像被私下称为金乌鸦嘴，它的报告吹捧哪国模式，哪国接下来就要遭殃），IMF算是在国际金融合作上有一定实力和自主权的机构，要参与不少问题的协调处理和善后，接触的也都是各国要害机构的实权人物。
不过沃尔福威茨倒不是因为要用公款包情妇——毕竟他情人本来就是世行内部人，而是他给自己情人的加薪升职超过了顺水人情的“制度内范畴”，而且还以此要挟世行内部高管，不通过大家就都别加薪升职，搞人事薪酬双冻结。养老院的拐棍就飞过去了~
家园 准备来害你的组织最近的头比以前强多了，这是好事还是坏事？ 尤其是考虑到还有家贼小强主动内引外联的情况下。
医生固然混蛋，病人还有主动求毒药致命方子当仙药灌的呢。