五千年(敝帚自珍)

主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明

共:💬1093 🌺9191 🌵356
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
              • 家园 太祖是中国这样的民族在遭到不断的凌辱后必然出现的人物

                我一直坚信这一点。

                历史学家们说天朝历代都是有限扩张,强力反弹。

                毛的出现不过是历史延续

                精英们不断地否定毛,妄图配合美国肢解中国,但他们,或者他们的后代们最后遭受的结局也必然是文革这样从肉体到精神的双重折磨。

                我想现在的茅于轼,韩寒,以及南方系的御用文人,炎黄春秋的编辑们,甚至台上诸公们,都不太明白这点。

            • 最近
              家园 好颠覆啊不是说毛对政治局讨论的问题有最终决定权吗?

              很怀疑,反右是政治局决定的,但扩大化的事情应该是运动刹不住车后形成的结果。

            • 最近
              家园 就这老毛还经常以“独裁者”的身份出现。。。
            • 最近
              家园 我送花,你得宝

              送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。你的积分需达到5000以上,作者才能获得声望。

              作者,声望:0;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

        • 家园 哈哈,现在恰恰是这些既得利益者要拼命搞阶级固化

          当年开国元勋子弟靠边站了,现在以唱红歌形势集结了,然后西南一树大旗,立即团结过去。历史脉络也有意思,当年的联动头头和老红卫兵成员们,红二代们又走到一起。

          红二代们起来是靠边站了,没得到他们认为该得的,也是啊,人家父祖打下江山,小时候就是“我们是社会主义接班人”,结果文革父祖下了,改开了父祖又没跟上谁,现在到退休年龄,慢慢从体制内边缘化。然后看到父祖打下江山,父兄建设的江山在30年中逐渐被新贵们划拉到自己口袋,他们当然是不平的。

          改开的新贵其实也是很有意思的。从出身来说,没有毛当年文革打破等级制度搞大民主,没有后来邓的废除出身论,尤其是恢复高考,80年代邓搞废除领导干部终身制,干部年轻化,平民子弟能在体制内以技术官僚和团派面貌逐步高升,就没有今天他们的权力。他们作为两代领导人破除等级制度的受益者,今天作为中权阶级的他们,从地方开始,反而开始构建官员世袭化,地方组织家族化,地方社会组织黑社会化,尤其以农村基层地区为烈。90年代的国退民进盛宴,让80年代崛起的民营资本和权力资本分享了建国30年的全民血汗,经过上世纪10年的消化,现在已经是一个与核心利益集团隐隐可抗的庞大集团了。东南的去年的跑路潮催生出金融特区,招安地下经济,也是一个做法。此外,建国30年的条条们今天以垄断的央企面目出现,条条们的垄断自然形成今天的各个集团,而且没有了上面的强力约束,他们更可以利用所谓市场地位不断强化自己的利益,块块们基本通过15前的盛宴转变成今天的所谓民营资本。

          这一切的一切,让改开的新贵们回顾历史,有着对国家体制的彻底不安,有着对既得利益的被剥夺的恐惧。于是,中等的,在体制内做裸官,体制外的搞移民,变化面目钻国家墙角,热钱有一大半是他们。上等的,直接琢磨一劳永逸的政改,改期变色,把中国变成普世主义的西方正常国家那就好了。

          然后,子子孙孙做看不见的贵族,日本模式或者美国模式、台湾模式都可以,放出点残渣给屁民,然屁民不要闹腾,然后周期性掠夺中产,开放一条小小道路给平民上升,哦。大哥你说是7%。让这些平民中被选的成为新贵族作为奖赏,他们需要到前台去装点门面和干湿货,好比美国的奥巴马,屁民还能踊跃追星。

          哈哈,好算计啊。

          通宝推:小乌龙,瀚海黄沙,Passer,从北苑到太古,再闻鸡起舞,大漠孤烟远,海峰,月下,talanet,赵行德,
          • 家园 智在民间!百姓心里敞亮!

            权贵携金融资本忙着改制分地盘分钱,谁静下心思考这些?

            谁去因为60年两次等级废除而带来的人生际遇而感恩?

            重为轻根,静为燥君,时间还早,一笑过继续看戏。

            • 家园 感恩?呵。

              现实是绝大多数“百姓”都自以为是在等级废除过程中被剥夺的一方。

              得了吧,私有财产制度不变,财富一定会集中,阶层一定会趋于固化,随便什么“人民百姓”上位最终都是一样。

            • 家园 我们还在历史的三峡中冲突

              现在靠边站的红二代们也是盟友之一,党内希望长治久安的健康力量也是,只要限制住急切搂的权贵,待民众自组织能力上来,还有转机。

              一朝总是对上一朝的灭亡刻骨铭心,在这一朝代总是会对灭亡原因进行矫枉过正的解决。比如汉初面对秦的暴亡,国家制度上搞分封,尤其是同姓王分封巩固政权,结果是到汉武帝基本解决诸侯王问题,搞黄老与民休息。

              唐面对隋的暴亡也是总结很多。

              清面对明的灭亡。一个是彻底解决北方草原威胁,用了整整三代,康雍乾三朝才最终解决与准格尔争夺中亚的问题。

              一个是严格限制宦官,整个清朝没有能与明朝相比的宦官势力,李莲英不过是老佛爷的手套而已。

              一个是严格限制文官集团,用文字狱和满汉分置打击文官集团,明代的文官集团与皇帝之间的争权,纠结于整个明王朝的中后期。在清朝,文官集团根本就是奴才,没有那种一群人和皇帝争几十年的事情。如果在明代,雍正那种摊丁入亩绝对给搅黄了

              好了,看看清到民国的灭亡原因。一个是西方的入侵(日本)。

              二是金融的崩溃 三是军阀割据

              所以,本朝一 独立自主,对于国家安全是放第一位,彻底解决外族入侵的危险。

              二 金融系统绝对掌控

              三 杜绝军人干政可能性,中央保持对地方的控制,防止地方的尾大不掉最终割据一方。

              从这个经验看,我们还是有信心。当然老百姓要努力,要发声要维护自己的利益

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河