五千年(敝帚自珍)

主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明

共:💬1093 🌺9191 🌵356
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
                      • 家园 这个太复杂了 能和当前的南海扯上联系不?

                        什么军队不能动?

                      • 家园 这个纯粹就是你老兄的臆想了

                        有这么明显的政治信号,现在各大网站还不传遍了?再说,胡总还是胡核心更名正言顺?况且,9年都没有搞成的东西会在这半年搞成?习把胡捧成核心对下半年的人事安排不是自乱阵脚吗?

                      • 家园 刚看看一遍视频,还是总书记

                        纪念共青团90周年大会闭幕讲话

                        公开的说法还是总书记。

                        • 家园 这个

                          温总那个关于余孽在视频里也是找不到的。

                          • 这个
                            家园 原来他才是讲余孽的

                            我还以为是某演员的一家之言。

                          • 这个
                            家园 难道是这个提法不能对全党说吗?不合理。
                            • 家园 最近还真不知道多少事情是合常理的。
                              • 家园 螃蟹要挡路?

                                螃蟹要挡路?

                              • 家园 如果这个提法不能对全党提,那就是说全党不必执行这个提法

                                岂不是中南海里斗地主,自娱自乐?

                                • 家园

                                  记得邓公当年去世的时候,大型历史纪录片《邓小平》播出。其中有一集有这样的情节。邓公接见香港代表团,在邓公边上与邓公谈笑风生的是李嘉诚。当时李嘉诚恭维邓公说邓公一定能活到看到香港回归那一点。(这一点很惋惜,邓公终究是没看到自己亲手摘下的果子回归中国的那一天。)在这个场景的纪录里,邓公有一句话满值得玩味的。邓公当时说,香港六十年不变,六十年后大家都一样了就更不会变了。当时举座皆是莞尔。而到这个纪录片再次公开播出的时候这句话没有了。而,后来看朱镕基总理的电视秀。其中有记者问朱总理的时候什么问题我不记得了,但是当时朱总理的一句话我是记忆犹新:凡是共产党人做的事情就是社会主义。不久后,再看当时公开的纪录资料这句话没有了。

                                  然后时间转到今年,当时看温总答记者问的告别篇。然后席间那句文革余孽,恐怕当时在电视机的普通人少有不惊诧的。而后不久,看河友争论说温总有没有说过文革余孽这个词。我有点纳闷,回头找视频和文字资料,和前面说的两个例子那样,自然是没有了。

                                  其实为什么我要提习总说的话。里面意思很现实。现在,博弈之中一个很关键部分或者说各种圈子里的利益攸关方都试图弄清楚的关键博弈点就是胡总是不是在换届中交接国家主席的时候同步交接军委主席。而习总那句我说的话(胡总在共青团成立90周年纪念讲话是我这里被关照要听听的,我只能说我在电视里听到习总看着讲稿读完这句话后我就去玩游戏了。谁现在能在网络上搜索下习总讲话稿全文看看,现在是什么内容。),我那天晚上和人吃小龙虾的时候对人说,这样能表述说明应该是谈妥了后面不闹了。

                                  哎,现在我要自言自语一句:我的小钱钱啊(中国向美国承诺将逐步提高国企红利上缴比例,这个都哪儿跟哪儿啊)。为这些话,想我投草的就投草吧。

                                  通宝推:随性自在,
                                  • 家园 提高国企红利上缴比例

                                    我的理解是承诺实行紧缩的财政政策。企业不会把利润都存在银行的。中央收回这些利润却是真金白银变粪土,不能花。中央要钱没有用,有人说投资,问题是投在哪都会以这种分红形式再回到手里,实际上造成市场上流动性短缺。

                                    简单的说这是一次货币回笼,美国人要求中国政府为那四万亿负责。不过这个时候实行以分红方式回笼货币,显然会对企业的现金流造成致命打击——企业的钱都投出去了,你现在要分红,只能卖资产了,卖给谁?都没钱了。中央是有钱,可惜投下去就回来,实际上是把流动性给消灭了。除了美国人谁还有钱。资金链一断企业就完了,只能整体贱卖。美国人明说让你卖国企,你卖吗?当然不会。所以美国人想了个馊主意,让你自己卖。所以,除非从中央到地方达成共识,大家一起掀桌子不干了,这是动摇执政基础的事(上千万人的饭碗,不知道谁以为自己是邓小平能搞定这种级别的活动)。也不知道谁的手笔弄到联合声明里去了。

                                    不过我认为最终这只是个承诺。你让人家分红,人家把几万人摆在那:数数多少张嘴,你喂吧。怎么执行下去,涉及面太广了,横跨几乎所有的诸侯、利益集团什么的。并且十分危险,一旦平衡不好,损失比较大的就会认为你要撕破脸斗,夺人饭碗如杀人父母啊,这是杀身大祸。真到了非要为这点小钱钱干仗的程度了么?或者真以为自己是邓小平?

                                    或许是觉得这样的方式削藩是个不错的办法,但是古来削藩也不是这个路数。想想如果是康熙削藩,他会让江南把水稻都改种牧草?古来削藩是有削藩的“规范”的,大部分地区是要维持稳定的。

                                    所以,最终这是一个表达了美方关切的,体现了犹太人意志的,不合实际情况的,关键是维护了中美长期战略对话渠道的声明。仅仅是个声明。(要玩真的,这回什么基来了都不好使,再说中国法律里对分红不强制,糊弄糊弄美国人就行了。)

                                  • 家园 哎。

                                    消费两枚通宝推荐 关闭

                                    感谢:作者获得通宝一枚。

                                    作者,声望:4;铢钱:20。你,乐善:4;铢钱:-32。本帖花:4

                                  • 家园 葡萄,你记忆也有错误

                                    邓公原话是“五十年不变,五十年后更不会变。”

                                  • 家园 首先纠正一下是50年不变

                                    关于50年后就都一样,当时就有报道,虽然没有广泛宣传,但很多人也敏感的注意到了。不过泥,确实没有很多人想对此说些什么,中国还没有切实受到资本主义带来的教训。

                                      • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河