主题:【原创】从王毅所谓鞠躬到反日游行 -- 温相

共:💬129 🌺62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 和一把

      首先,潜水为此前过激的言论表示致歉,但同时也表一下意见.

      潜水的年龄在河里上比较小,对时下年轻人的看法看法了解比各位要多.

      就以我所认识的人来说,未尝无喜欢日货\日星的.但他们都日本持一种比较厌恶的态度,我想这也许是我国的教育体制所造成的.或许是培养的.

      国人绝大多数都有用日货习惯,但大多数人并不亲日.甚至可以说是仇日,只不过表现不激烈而已.

      至于为什么中国这一轮出现了这么激烈的反日行为,潜水以为是长期积压所至.这几年日本首相从来不顾各国言论不断参拜靖国神社.又修改教科书,拒绝道歉,且又试图占我钓鱼台,怎叫我国人不愤怒.

      今次反日事件事起于日本入常,且又时逢日右翼再改教科书,固我国人方愤而行动而已.

      且平日,我国网络多经韩比中,德比日的态度更又将愤怒再增一层.

      • 家园 你急着道歉干什么?没看见鬼子至今都不道歉吗?

        抗日、反日的总是善于自省,而媚日、恐日的早就理直气壮,这也是目前的怪现象之一吧。

    • 家园 相爷好文!鲜花一吨!

      可惜不能转到国内,不过即使转到国内也会因为有些人也会跳起来而被打封闭的,结果还是不管用,嘿嘿。

      咚荇那天俺都没敢去,不是怕风吹日晒走长路,是怕......,呵呵。

      某些华人“毫不利己专门利人”的素质是很高的,他们假装不知道国内的咚荇的消息都是通过网络甚至是出口转内销的,日三省乎己的功课做的很到家。据说标准的“咚荇”两字会在网上被屏蔽掉的,原因是为了防止大串联。该说法俺没去验证,也懒得验证,俺很天然地就相信了,尽管俺知道俺这么容易轻信是很不理智很不冷静的行为。

      咚荇这个老虎屁股就摸到这儿吧,俺还得洗衣服买菜做饭带孩子溜狗放鸽子去呢。

    • 家园 对胡适的指责大为不然

      卢沟桥事变后,鼓吹和日本讲和的人非止胡适一人。最有名的就是张自忠。他甚至担任了日军占领北京后的第一任市长。请问张自忠这种“胡适类型的仁人志士们”后来是否在抗战中有了任何“实质性的配合”呢?

      网上有篇文章,在“汉奸”与“民族精神”之间,本站就有:http://www.cchere.com/article/174817 对这件事介绍得很清楚。

      怎么到了二十一世纪,还有人在玩“以观点定动机”这套呢?言和就是汉奸,所以袁崇焕才被剐掉了。

      事实很清楚,中日之间的战争爆发得越晚,对中国越有利,所以胡适才主张暂且忍辱求和。他在抗战中后来担任驻美大使,为中国要来了很多援助。依我看,他这才是知识分子的典范,在群情汹汹的时候,敢于冒天下之大不韪坚持自己的意见,但在国家需要他的实际行动时,也毫不迟疑地应召。

      至于您这篇文章的主旨,我觉得没有打到要害。我不知道您所说的那位网友是谁,没看到原文,不敢乱说。我对民族主义浪潮和政府的关系的看法是:

      一,目前的民族主义浪潮毫无疑问是在政府的暗中推动下高涨起来的,只是政府当初的假想敌是美国,可是民族主义是柄双刃剑,一旦发展起来,就不受任何人的控制,所以才使政府近年来落入狼狈的境地。现在火力集中到日本身上,不是政府的初衷,不能拿政府曾经对日的善意来否认民族主义浪潮初起时政府的推波助澜。

      二,政府当初祭出民族主义这面大旗来,是由于官方意识形态的破产,尤其在1989年之后,迫切需要东西来维护执政的合法性。民族主义无疑是个方便的工具。他们在使用这个工具时,着眼点一直在国内,并没有自身也真的在国际上实行民族主义的打算,就象勃列日涅夫根本不相信马列主义一样。政府在国际上的外交政策的出发点,仍然是最大限度地维护本身的利益,所以,不能拿政府的外交不够强硬来否认政府的推波助澜。

      三,对中国的现实,我想大家都有个清醒的认识。我不知道有谁会相信,在当今的中国,会有任何政府不能容忍的学生游行。炸馆事件时的游行就已经很清楚地表明了这一点。政府只要显示出1989年时的决心的一半,学生游行就绝不会发生。这是个铁的现实。那么,现在的反日游行只能让我想起一个老笑话:

      一个美国人和一个苏联人在一起聊天,美国人说:“我敢冲进白宫,拍着美国总统的桌子对他说,你是个大混蛋!”苏联人说:“那有什么了不起,我也敢冲进克里姆林宫,拍着苏联总书记的桌子对他说,美国总统是个大混蛋!”

      Period.

      • 家园 什么叫做偷换概念 俺这回算是见识了
      • 家园 噶!

        中国人是不是得在教科书、钓鱼岛等日方恶意表现面前无动于衷,才能从“官方鼓动”这个大帽子下面撇清?那样才算纯天然的直观反应?

        合着这世界所有事情的背后都非得蕴藏一个阴谋才解释得过去啊?

      • 家园 大不以为然

        目前的民族主义浪潮毫无疑问是在政府的暗中推动下高涨起来的

        仁兄这话可许人“疑问”?仁兄可听说过自由与民主会助长民族主义的研究?

        对中国的现实,我想大家都有个清醒的认识。我不知道有谁会相信,在当今的中国,会有任何政府不能容忍的学生游行。炸馆事件时的游行就已经很清楚地表明了这一点。政府只要显示出1989年时的决心的一半,学生游行就绝不会发生。这是个铁的现实

        仁兄可听到过国内的大大小小的游行?别的不说,下岗工人的游行可都是政府批准的?

        仁兄提到89年的游行。何为一半的决心?戒严令吗?一个政府为什么要在自己的政权没有受到威胁的时候行此下策?

        • 家园 哈哈哈,我就知道有人会来这么问

          所以我专门强调了,“学生”游行。

          学生游行的特点就是一般不为实际利益,而为某虚无飘渺的目标,因为学生在社会上并没有明显的社会利益,除了可怜的BBS被关掉外。所以学生运动最容易被人利用,因为那些大道理,祖国、革命、民主,说起来都让人热血沸腾,可是到底由谁来落到实处,谁也说不清楚,只能说由人民来代表,那简直是张开双臂,欢迎别人来利用。

          “自由与民主会助长民族主义的研究”--不解?

          “何为一半的决心?”--调军队围城,但只是吓唬,并非真要进城。不过这个决心如果显示出来,我保证中国不会再有任何政府不允许的学生游行。

        • 家园 妹妹说的好 鲜花
    • 家园 支持游行,但是绝对要严格控制打砸等过激行为,特别是针对普通

      支持游行,但是绝对要严格控制打砸等过激行为,特别是针对普通日本人和日本公司的过激行为,应该要控制.

      我觉得中国最大的问题在内部,而最好的办法是依法办事,不偏不倚,不能因为动机良好,而容忍一些违法的过火行为.游行的人应该尽量多,游行应该尽量和平,因为太过激了容易将中国和日本右翼的矛盾,转化为中日全体人民的矛盾,甚至中国民众和政府的矛盾,转移矛盾的焦点.另外,争取世界舆论的支持也是斗争的一个重要方面,所以,游行越理智,说服力越高,否则就会适得其反.

      虽然日本人现在坏的居多,但是也应该尽量分化瓦解他们.许多日本人应该是受了他们教育的蒙蔽,因此,在华的日本人也是应该逐步让他们提高认识,而不是采取人身攻击,这样反而会扩大打击面.

      实际上日本修改教科书并不是最令我愤恨的事情,而是我们的各级政府逐步淡化人民的危机感,鼓吹什么太平盛世,粉饰太平.日寇的铁蹄践踏过大半个中国,因此我觉得凡是日寇留下过血债的地方,都应该修建纪念物,详详细细记录日寇残暴的历史,时刻提醒我们"中华民族到了最危险的时候",日本人每到一个地方,就应该领他们去参观这种地方,每年清明等节日,我们也应该组织学生和群众,纪念我们的先烈,缅怀抵抗外国侵略的历史.比如说南京把慰安妇的场所拆除,这些是不可容忍的行为.

      另外,中日发生全面战争的可能,只要我们不发生自我解除武装的蠢事,(特别是核武装),可能性是微乎其微,现在在全球化的时代,我们应该对日本保持戒心,但是最根本的威胁还是美国.能够同这些国家及斗争又合作,不使命脉控制在他人之手,这才是最符合我们利益的.所以最关键的是扶植我们的独立的民族工业,特别是军事上要独立,在此基础上尽量从国际贸易中得到我们的相应利益.同美国也好日本也好,我看还是应该增进民间的友好来往,尽量孤立他们国内反动保守的反华势力.实际上来华的日本人中,不全是坏人吧,最符合我们利益的是,凡是来华的外国人离开中国后变的亲华,而不是相反.另外,来到外国的中国人也应该广结善缘,不卑不亢,使外国人能够平等待我.但是不能凡事懦弱,应该采用当地法律保护自己利益.

      当然,民间的来往,应该友好为主.但是政府主政者应该清醒,有关国家生存的武器技术研究一刻也不能松懈.再友好的国际友人看到你是个软柿子又有油水的时候,也会露出牙齿来咬上一口的,何况他们本来就不是善主.

    • 家园 献朵花
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河