五千年(敝帚自珍)

主题:李伟:中国政治体制和经济体制改革的重点是国务院(ZT) -- MOMOZONE

共:💬26 🌺86 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 代表必须是专职的,不能像现在那样来自各行各业。

        现在的代表都有自己的职业,90%的时间必须放在自己的本职工作上,很难指望他们有时间,有精力再来接触选民,体察民情。跟难以指望他们写出有专业性,针对性的提案。

        所以,代表必须是职业化的。

        • 家园 人大常委是专职的

          从技术角度上,让两千多三千人担负起一个国家的最高权力立法机关,是不太可能实现的,一个国家的最高立法机关人数的上限,一院一般都在500人左右,两院加起来一般也不会超过一千人,而我国人大政协加起来有快5000人了。除了中国以外主要国家中只有英国下院有659名议员,特殊的意大利下院有630人,日本众议院有512人,以及世界上最大民主国家印度下院有544人。所以从技术上看,让这么多人承担议会的责任,几乎是不可能的,会造成立法效率的低下无比。

          但人大常委会只有150人左右,他们倒都是专职的,但作为这么大的国家,似乎又有些太少了。除去里面的退休官僚们。真正专业的人更少了。

          所以人大和政协其实在我国政治生活中起到的作用很小,我国权力更多的掌握在各部门官僚手中。

          而以我国的人口来说,把人大规模缩小到现在的三分之二似乎又太小了。所以李肇星说的其实也不是完全没道理。

          人大代表的非职业性,决定了在其专业领域,他的提案建议应该是更有针对性和更专业的。这是硬币的另一面,此外,这种不值钱的人大代表,使得老板和领导们,更倾向与自己百忙之中拨冗出席,而不是花钱收买能说会道的律师和演员出席,这其实也是好的方面。至少让人民能更不容易被忽悠。

          • 家园 法制工作委员会的权力实则不小吧

            再说个田间地头的看法,人大代表,政协委员本身,在有了这类资格之后,在所在的地方还是蛮有权力的了。

        • 家园 专职代表我觉得弊大于利,几点理由

          1.首先人大代表应该来自各个阶层行业,对自身的阶层行业等有实践经验、有理论知识,如果脱产的话,官员还好说,工程师、教师、医生、工人、农民、老板、军人等等,很难做到脱产,真脱产了,也立刻失去了应有的代表性,脱产的军人还是军人吗?

          2.专职了就必不限于原专业或阶层,肯定会出现跨专业,农民代表搞城市医疗提案,教师代表关注环境问题,虽不一定就错,但也难得到高质量的结果。

          3.鼓励了政客化,一旦脱产,想回头就难了,有较强的专业还好,没什么专业的就只能把代表当工作,而离开了实践,慢慢脱离了原专业和阶层的代表靠什么保住位子?连续的高质量提案?难,多半是嘴炮和演技。

          对国外那种选举的把戏和政客的拙劣表演、低智化的政治氛围,本人极度厌恶,要是哪一天中国也来这一套,只会更恶心。

          如果高质量的提案是目的的话,那它只能由实践中来,特别是广泛的实践,在实践中找到问题,先民主,集合众人的智慧,讨论研究方案,再集中,由代表讨论研究,最后表决,公示之。

          • 家园 中国政治本来就有国外化的趋势

            狗血的走秀, 名牌包.以前大家还是认真低调的,现在把两会直接当秀场了.

            为什么不能根据比例来分配名额?中国那么多农民工的代表在哪里?

            工农联合的政党, 其他大老板大明星们就应该是打酱油的好不好.

            多听工人农民的建议, 多听城市低收入阶级的意见. 多听医疗困难人士的意见. 多听医疗教育等国计民生相关行业一线工作者的意见.

            现在不是集合人民的智慧, 是集合既得利益集团的智慧来如何剥削老百姓.

          • 家园 既然是弊大于利,您也就应该说点利,然后比较而得出结论嘛。
            • 家园 利楼上已经说了,就是有较多的时间和精力投入,但我觉得众人

              集体参与的方式比一个人作为的方式更优

              前面可能没说清楚,我觉得人大流程是两个环节,提案环节和讨论表决,提案环节众人合力比一个人作为要全面合理,这一块是代表和全民的共同参与,保证质量,体现民主,讨论表决由代表行使权利,保证效率,体现集中,最后公示,众人监督。

    • 家园 问题出在主席台 根子就在前三排

      问题出在主席台 根子就在前三排

    • 家园 这是直接打前后两任总经理的脸啦,体制内还有这样的人?

      我想肯定有,但敢这么明白无误公开的还真少见。

    • 家园 支持扩大人大的权力,拒绝橡皮图章!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河