主题：谈谈我的民族观、历史观和领土观（一） -- 陈笑东
家园 谈谈我的民族观、历史观和领土观（一） 80年代以来，精神领域不准讨论，文宣工作一塌糊涂，在否定毛大爷的同时，把一些根本的民族政策，唯物历史观，全部颠覆。到了今天，犬儒主义，实用政策大行其道，好像很聪明，很实用，其实很愚蠢，正好被一些包藏祸心的X遗大加利用，借着这些脑残在中央电视台和各种媒体和出版物公然宣扬民族仇恨，挑动民族分裂，达到激化民族矛盾进而制造叛乱分裂的目的。
而这个目的在3.14和7.5 可以说得到完美的实现。
首先说说民族
什么才应该是毛时代以来正确的民族观？
那就是既要反对大汉族主义也要反对大少民主义的极端思维，各个民族平等相待，其他民族以汉族为核心为主体共同融合成新时代的中华民族。汉族是核心民族，主体民族，但不能歧视打压其他少民，每个少民是兄弟姐妹但并不是特殊的那一个。
也许有些人会问为什么要以汉族而不是满蒙回藏为核心，为主体来融合？汉族不是1/56吗？你这不是“大”汉族主义了吗？
这个首先是人口数量决定的，汉族人口是中华民族的90%以上，而不是偷换概念的什么1/56，一个90%以上的民族不是主体不是核心，难道1%的民族来当主体来当核心？
其次这个是中华文明的延续传承来决定的，自中国的历史记载以降就是以炎黄-华夏-汉-中华文明为主体为核心，其间也有其他的少民文化，少民政权，但他们来去匆匆，或昙花一现，或归于沉寂，从来都只是中华文明的支流乃至逆流。不以延续几千年并创造了巨大文明成就的华夏-汉民族文明为主体为核心，难道反要去以最多不过影响了历史一两百年并给整个中华文明带来巨大毁灭性作用的的少民为主体为核心？
要民族团结，只有融合消除彼此差异才是正道，鼓励和彰显差异性是强化少民对主体民族的不认同，那么结果别说融合一体了，连团结和谐都是不可能。一个民族很多人连汉语都不会说，汉字都不会认，这样的民族会对中华民族有多少认同？敌对分子要在这样的民族群体里鼓动分裂和叛乱该有多么容易？
而要融合一体为中华民族，平等就是核心！
违背了这个核心，中华民族就会和苏联民族、南斯拉夫民族一样成了虚无化的民族，最后主体民族感觉自己是二等公民，少民感觉自己没被照顾够，国家始终差他们的，不如叛乱分裂独立了更爽 。没一个民族成员对这个民族政策满意，这就是目前中国混乱民族观下的民族现行政策。
更可怕的是，这样的民族政策居然在执政当局没看到任何的反思，也没看到丝毫的准备纠正的迹象。
3.14和7.5的大火和鲜血没有让当局反思，最后使用的后续手段是继续畸形的收买和维稳。收买还是有叶城的屠杀，维稳的代价是投入更多的金钱和人员去藏区乡村常驻。这样能治本吗？用大脑想想！
通宝推：大漠老兔,达雅,家园 以汉族为核心就是政治错误，绝对不准提 提了除了引发少数民族的反感和汉族多数公民的漠然之外，毫无用处。
现在的民族政策，汉族多数根本没有什么反对的动力，你说的冲突，基本上在汉族地区的影响既短暂又狭窄，不能作为推动政策变化的动力。
通宝推：木雅之岗,家园 为什么不能以汉族为核心? 不能以十二亿的汉族为核心?寻要以那个少数民族为核心
你不当核心,别人就要当
家园 你又来代表汉族了。 家园 汉族本来就是中国的核心 就像太阳从东边起西边落一样，这么明显的事实回避的了吗？
家园 汉族如果搞血统论，纯民族论，早就不知道待到哪个角落了。 多读读历史。
其实56个民族真的有些是政治设定，瞎扯。
想搞大统一，长治久安，必然选择施恩于少数民族。这和万国来朝是一脉相承的（你不会认为万国来朝是单方面来进贡的吧？如果是的话，且去读史）。
不管你信不信，认不认可，中国几千年就是这么走过来的。和你的想法无关哈。
家园 没有文化不知道害怕 如果按血统论，汉族比世界上其它95%以上的民族都要纯，比如说日本，韩国就是典型的混血民族，父系血统来源复杂。其实这个血统一定是指父系，因为只有父系才是遗传统一的，比如说父亲和儿子就拥有统一的y染色体，但很可能有不同的母系mtdna，你不能说父亲和儿子不是一个民族。多学点分子人类学，对你有好处。
家园 貌似追寻遗传，母系比父系更稳定。飞天鸭好像有讲过。
家园 反对大汉族主义，也不能搞民族虚无主义，更不能逆向种族主义 家园 汉族能融合别的民族是汉族施加压力的结果 不是妥协退让的结果。汉族能占据亚洲最适宜生存的土地是争来的，不是别人让给我们的。我倒要劝你多了解历史，看看有多少民族在汉族的打击下消失在历史中，或是赶到穷山恶水大漠高原去了。