主题：投票【通告】西西河有史以来最重要的变化，这就开始。 -- 铁手

我来西河，是追萨苏，开始一段在新兵营泡着，一边翻英雄本色的帖子。这个习惯我保持了很久，因为这是一座不断增加的宝库。

西河对我自己的人生轨迹是产生了影响的，应该说是这里的花和宝让我确信我可以去做一个军事刊物的作者，那时候有点疯狂，每天都会更新，为了河友的问题而伏案研究的成果，很多现在也用的上，和一些在英雄本色版认识的朋友现在也有了合作关系。

我喜欢英雄本色版，是因为这里始终保持了良好的互动氛围，河友们的水平很高，但是商讨起来态度都很好。写东西的人难免出错，出错之后能被读者指出，应当庆幸，但也不免会有脸红和些许不爽，如果指出者的态度恶劣，就可能把好事变坏事

。

看到有朋友说讨论时政和军事，就要骂街，或者难免骂街，这点我同意。但是心里骂街、嘴上骂街和笔下骂街是完全不同的。好的氛围，是你心理骂街，嘴上不说，笔下仍是繁花似锦的词句，也许在有的河友看来是装腔作势，但总比斯文扫地好。

大学期间打了几年辩论，现在来做编辑，总会碰到不爽和郁闷，甚至必须要反击的污蔑，我都是尽量用好的、友善的方式进行反驳，因为我觉得，我写出来的文字和说出来的话是给所有会看会听的人看的，听的，对某人或者某一小撮人的愤怒和怨恨，不是对所有关注你的人泼出脏水，让他们耳目受污的理由，这也算是我在西河某段经历给我的教训吧。

希望铁手保留英雄本色版，也是因为我不希望某些版面可怕的风气将英雄本色的美好毁掉。我相信不少基本只在英雄本色发言的河友也会有类似希望的。

以前向铁手献过此方案，再提一次争取支持：

1.同时设常任版主1名和轮值版主若干名（3-5）,常任版主就是现在的版主，轮值版主从事先报名并且在线的候选人中选取，当班轮值版主有空缺时，候选表内在线的河友可获邀请担任轮值版主（时间不拘，一两小时均可，随时可以离职)

2.河友可举报违规贴，任何时候版主看到举报或/和发现违规，可以任意按版规屏蔽违规帖。但必须附违规条例 如 河规 3.a.1（警察开罚单）

3.受处分者有异议时，可提请复议。复议由另外三位版主两天内完成。（不服处罚，上法庭）。

4.受处分者仍有异议时，可提请陪审团重审。陪审团由系统从合格在线河友中随机邀请10-20名，终审定案。

此系统关键是轮值版主和陪审团，轮值版主灵活机动，不花费太多精力，容易招募，轮值版主一定时间内多次被推翻处罚，应取消资格。

"邀请"可以当河友进入新页时，自动转向到邀请页面或者陪审团判决页面，方便网友处理。

别看见大牛俩字就烦，这条更是关于广大潜水员的。

怀念老西西河。那时候，每天，甚至一个上午下午，都有惊喜。现在很多版面好久都没有新主题。话说最近春秋史话版不错，经过一段沉寂后大有起色。

老西西河为什么牛？老铁实际上早有定论：一小群大牛（这个不可能太多），一大群好潜水员。好潜水员不是不吭声，对好的原创由衷的叫好，对不明白的部分认真提问，对知道内幕牵扯到本行的部分不吝分享。好的潜水员就像一个合格的相声捧哏演员。大牛们想要什么？大牛不是无所求的，他们想要的是大量的好听众，想要的是好听众能欣赏自己帖子的妙处，想要的是自己的重量贴能成为网络名帖，甚至实体书。在已经成为实体书的名帖里，西西河众的贡献和鼓励是显而易见的。我相信那些原创作者在书里对西西河的感谢是真诚的。现在大牛云集的爱坛，并没有什么重量级的帖子，顶多是原创顺便帖一份。为什么？因为流量太小，受众太少。可见大牛不是无所求的。

西西河本来是一个很好的平台，那么大牛为啥走了呢？说实在的，不是骂走的，是无聊走的。骂人的人的素质一目了然，大牛们并不会太介怀。但 因为对坏ID的纵容（或者所谓民主原则），造成大牛减少发言，然后好潜水员减少点击，减少评论，然后大牛兴味索然，然后好潜水员更少，然后。。。恶性循环。回到相声演员的例子，本来热热闹闹的一个大茶馆，大牛潜水员逗哏捧哏有板有眼。忽然，铁手你坚持民主原则，放进一大批学龄前儿童，于是茶馆里嬉笑怒骂，“you are silly！”，“no, you are silly!!”之声不绝。大人们怎么办，只能走人呗。

还有两点不吐不快。一个是屁股论。屁股论，有没有事实依据，当然有，大家都有屁股。但是屁股论应当禁止，或者严格控制在时事版面，出现在其他版面必杀。本来时事政论版出现争议，可以不扩散到其他版面，西河曾经那么多牛版面，大局尚在。现在可好，旅游版有屁股，美食版有屁股，科技探索还是有屁股。只要回帖里有一条沾屁股，迅速楼歪歪，一群屁股。屁股作为一个属性和媒介，迅速被用来给参与讨论者定性。然后就是因人废言。楼主怎么办，兴味索然，走人呗。几乎所有版面都被感染，原创一片萧条。最近春秋史话不错，一方面是前一阵子太安静，没有吸引屁股们的注意力，另一方面，内容离屁股较远。但是要保护呀，否则还是危险。

第二就是老铁多次明认默认过的西西河铁律：西西河是老铁的一亩三分地，老铁想怎么干就怎么干。这条对不对，当然对。但是老铁你要小心坏ID代你口含天宪，尤其是用一种隐藏的方式：西西河是老铁的一亩三分地，老铁想怎么干就怎么干，老铁没吭声不管就是他默认同意我去干，等于老铁就想这么干。“西西河是老铁的一亩三分地，老铁想怎么干就怎么干”是一条大杀器。心理素质好的大牛，可以从容的反驳对立观点，可以忽视满天飞的谩骂，但当讨论越来越往下流走，人心公道都期盼着封贴杀ID的时候，明里暗里的这一句话可以让大牛立刻没电，噎个半死。好比去朋友家做客，人家的小孩上窜下跳的胡闹，主人含笑不语。客人不会质疑这是你家的房子产业你说了算，但你这么搞，客人只能走人。

对老铁这次要进行的改革，不看好。大家来西西河是干什么的？长见识开眼界，是学习交流来的，不是家常里短，呼亲唤友来的，更不是来发泄的。干那些自有别的论坛，西西河干这个不专业呀。西西河原有的美食，旅游，家居等版面，也是知识层面的信息，大家受益匪浅。你一搞地域划分，格调就低了。收费问题，雷声大雨点小很多次了。以往我每次都支持。这次我无所谓了。说的难听但直说吧，5块钱还行，为了我在西河上度过的九年青春，为了点香火情。再多就不是钱的问题了，哪怕10块15块，也没那个闲钱赞助那些无聊的内容。反过来说，如果西河搞清党，恢复天青水蓝了，60，70一年也无所谓呀。

我是真心痛西河呀，就冲我敲这么多字也应该相信我。我不是大牛，但自信是一个好潜水员。失去了西西河这么好的平台，我不得不滞留好几个论坛。但是，迄今为止还没有西河的替代品出现，要不然我也不会费劲在这罗嗦了。爱坛规矩好，气氛好，但受众少，缺乏重量级的帖子。茶馆主要由忙总撑场子，但视角单一。西西河如果最近整顿风气，是有可能恢复往日的荣光的。

最后，老铁你的一亩三分地，如果优先目标是创造更多的净现金流，那尽管去试验不同的发展策略吧，我上述说的全是放屁，直接液化了给我灌回嘴里都不冤枉。如果文化，故国衣冠什么的还算数，要知道文化是讲究精髓的，是要有风骨的，哪怕有时候会暂时的小众一点。

还是各有各的理，不管你怎么改都是顺得哥情失嫂意啊。

有的人可能误会了这一段。铁手的意思是，即使不缴费，现有的功能也不会受影响（包括在将来）。同时，以后会开发一些收费的功能，比如缴费100元，让我当100分钟的监察，把我不喜的人都收拾了......

建议铁手多考虑一下那些得花多的帖的意见。不过，不管改不改，我都会常来西西河。

规则过于笼统，缺乏大量的具体性的细致的规定。

这一点在昧国，有层出不穷的法律修正案，有案例法的支持，所以昧国的法庭能够有更多的具体的条文来判决。

西西河与中国国内的法制环境相似，就是只有有限的几条河规，对河规缺乏具体的阐释---针对各种容易混淆的情况的具体的解释，从而导致了西西河规容易被不同立场的人以不同的方式进行解读，这就造成了所谓的举报党的横行。

如果是我自己办论坛的话，我会考虑设计一个西西河立法厅---针对各种涉嫌违规的言论进行辩论，在这个基础上制定一系列的解释性的论坛规章，不断的丰富论坛规章制度。

至于收费的问题，目前西西河的影响力还是比较大的，问题在于国内的知识产权保护意识太过于薄弱，相关法制过于薄弱，只要中国的知识产权保护的法制严密了，那么相关广告收入，版权收入等等可以多很多。

目前也只能等待国内的法制的改善了，对会员进行收费对论坛会带来巨大的负面影响

罗化生先生在他的大作中指出：

不知道老铁看到了无。

如果看到了，不知道老铁心里怎么想。

我的意见，和地主、煮酒老大多年来的意见一样。如果没有“版主”们来及时有效的维持秩序，无论左改右改，上改下改，东改西改，即使改到地老天荒海枯石烂，改到山崩陵水断绝，结果还是一样。

比生存能力，皮实耐操低成本的小强们当然会获胜。

划几个小圈子让大家各玩儿各的，解决不了问题。

现在上西河，乐趣不多，为的是表达对铁手的支持。

发帖版面似乎没有保留这些专业版面，如果这些版面消失了以前的很多高水准的文章还能看到吗？其实西西河最吸引人的地方就是这些版面了。

增添的“人在北美”这种版面可有可无，西西河没必要往文学城，买卖提和留园那种方向靠。

双手赞成恢复新兵营，也支持随时打成新兵的新规定。西西河是个茶馆，希望更是一个谦谦君子聚集的茶馆，互相尊重从新兵营开始