主题：开弓没有回头箭 -- 评薄熙来的去职 -- BC大头鱼
家园 据“维基解密”称，美国智库的既定策略即为，设法搞掉薄 造成薄的支持者走向党的对立面
家园 从棋理分析一下 长老队伍里偏左的应该还是有的，如委员长，康师傅比较明显，道长也有可能，太子面貌不明，另外还有太上，庆王等势力。王立军事件，确实让他们比较被动，有可能走资派确实掌握了一些把柄。
就好比下围棋，你有一处子，中了敌人埋伏，如果一味去保，拼命出逃，肯定被人紧追不舍，全局被动。这个时候，最佳的走法是寻求转换，弃掉残子，转而在别处寻求补偿，这样才能转为主动。但薄熙来，估计肯定是杯具的成为弃子了。
但我认为路线斗争的胜负还很难讲，还值得期待。因为中委们也没几个傻子，谁也不想重蹈苏共覆辙。
家园 不知道中央在想什么，至少薄表面上在为民做事。 即便他在伪装，也比其它裸奔的家伙强！
如今连伪装都不要了，下一步呢？
家园 说得很好 不管路线不路线,也不管是否做秀或伪君子,还是为了向上爬,我们不管动机如何,路线与否,薄在重庆的作为恰恰是最惠于民的.这个问题最高层怎么给百姓一个解释？薄认为中央不能动他的原因就在于此,他在赌.因为你动他你整个党整个体制就不能自圆其说,如果将此归于路线斗争就更是愚蠢，还不如说贪腐和伪君子.
路线斗争？这表面上是置对手政治死地.
岂不知自己的路线在哪里？
人民群众还认识路线这个字么?
杀敌一千自损八百还好,就怕杀敌一千自损三千.
家园 薄本来就很危险 1.3
- 复 薄本来就很危险
家园 你想让薄干什么？另立中央？还是新起一党？老老实实认错还算 是党内矛盾，不然搞成敌我矛盾，后悔就来不及了；真闹起来，那更是反证现在拿下他是多么正确；难道党内还要再来个张国焘、刘少奇吗？现在好歹还可以混一个张闻天、王稼祥
- 复 薄本来就很危险
家园 其实对三少一直有所保留 甚至说很大保留，大概和传说中庆王的看法有类似。盖因为虽然当前体制积弊重重，世界格局由治趋乱，但稳定仍是利大于弊，还是最大公约数。
三少生事，好处是会让体制产生变数，使得对体制有看法的观众们产生悬念和希望。但当三少有起色时，也担心他上的过于容易，体制在三少的挑战面前不堪一击，轻易服软，三少成了和p民、体制这三者间的最大收益者。而这会为后来者竖立什么榜样？说影帝是戈尔巴乔夫有点言重了，不要忘记真正瓦解苏联乃至葬送俄国五百年基业的是叶利钦。
三少、草根、体制三者间是一场零和博弈。对被动遭到挑战的体制来说，只有不是它损失最大，就是好结果。对一直吃亏的草根来说，只要改变他分成最少的现状，他就能接受。所以三少个人利益的最小化是博弈达成最好促进剂，可如此三少又是为甚折腾这一场呢？
那三少是不是从一开始就没路了呢？我想不是的，如果能不计个人得失或者始终豁的出去，熬住了炼丹炉火，他反而会成为对体制一块极有用的补子，因为只要能撇清投机客、野心家的嫌疑，三少就是个金身了，体制怕是要八抬大轿把他迎进去。但现在是，此后评价三少的故事时，至少会有一个因个人得失而起，因个人得失而终的版本。
不过，既然三少的个人利益已经最小化了，那么体制也再无推诿迁延的借口了。前几天谈到三少应该亮出底线时人家说三少的底牌就是批准财产公示方案，我表示了保留。但现在三少倒了，这事我却想认真较下去了。既然体制内连疑似的野心家和投机客都剪除了,防止了文革卷土重来，维护了世界和平。那影帝所说的本届能做的决不拖也得做实。财产公示不但不是文革余孽，而且还是和国际接轨。
抑或是，这只是想告诉草根们，这个世界究竟是谁的。
那草根是不是也可以反问，不要文革，难道想要武革？
通宝推：成奎花,子承父业汪文轼,花差花差农民,从头开始,海神八尖叉,再闻鸡起舞,响水滩,真理,家园 三少一开始就是投机，压根就没想走新路 所有的活动，除了大把花钱，就没敢发动民众，动员全员参政。
3少爷能打的牌还很多，比如在重庆搞财产申报公示制度，新近提拔的干部必须公示财产，不参与公示财产的官员提拔调用受限制。
还可以搞民主选举试点。
反正有足够玩法恶心主席台上的人，而且还不能公开反对，祖宗牌位还是得要。要玩就玩阳谋
家园 说明体制僵化到一定程度了 三少所求不过一常委而已，用的也都是阳谋，实际效果也不错，如果这都不能容忍，那不能不让人对体制自我改良的前景产生忧虑。
如果再加上对某种特定意见的“定向宽松”——比如前段时间影帝中南海内开会请民间人士座谈，我注意到这里面有叶檀，而此人又是在杜建国闹场后第一时间跳出来为世行辩护指责谩骂杜建国的——那就不只是忧虑，而是要警惕了。
类似苏联80锅巴樵夫东西应该已经出现的不少了，体制内的人应该还不是像锅巴一样失心疯的为了证明不是自己无能而非要把国家搞垮，他们最大的目的还是在预判今后经济增长将要放缓的情况下，最大限度的往自己盘子里面抢蛋糕。也不排除出现极端的情况
家园 计划生育，转基因，废除中医等等等等 不知道能有多少P民熬到武革，