五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】时间结束,帝国开始 -- 真理

共:💬588 🌺4331 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页
                          • 家园 这个我绝对赞成水果

                            1.工业化,至少未来三十年,是符合一般人和大部分有力人士的利益的

                            2.人民的权利,不能寄托在某个人或某批人身上,只能自己不断争取。否则被剥削,是公平游戏的结果。

                            毛通过wg想让大家学着维护自己的权力,结果失败了。

                            • 家园 那个时候

                              del

                              通宝推:海底鼠拨土,风中笑,化石,二懒,花大熊,爱上鱼的猫,再闻鸡起舞,znxf,联储主席,
                              • 家园 必须花

                                果断花,葡萄风格。

                              • 家园 赞成葡萄的想法。

                                中国发展工业化的历史其实还很短,

                                资源不能有效利用就是和工业化还没有成熟有关。

                                产业升级困难也是这样,

                                所谓水到渠成。

                                前些时候看到关于俄国生活的报道,他们的民生用品还是粗糙,

                                经济专家评论说,

                                他们虽然军品发达,但是总体还是人才短缺,

                                有限的人才资源都投入到了那里,

                                所以民生用品方面很弱。

                                虽然只是一个原因,

                                但是有道理。

                                (另外,如劳动人口寿命短,人才外流等原因也有的。我猜.)

                                听在理工科大学留学的留学生后辈讲,

                                他们常常连续一个星期住在研究室,

                                忙起来一个月都有,

                                教授带头,

                                一个人一个睡袋。

                                工业技术的研究开发没有尽头的。

                                在丰田的发展中,

                                高中工科的毕业生的贡献很大,

                                高中教育是万万不能小看的。

                              • 家园 附议一个美国的策略在中国的表现就是医药业的被牺牲

                                印度最近对某种靶向抗癌药给予了强制许可,而在中国,对乙肝艾滋病治疗药物的强制许可尚且举步维艰,而其他药物根本不用想。

                                当然这个药在印度即使是仿制药,也是只有印度“人”以上的阶层才能用。但在中国,也许是“人”太多了。

                                • 家园 这个要花

                                  但是,其实我只是想简单提示下,如果你深入研究下医学论文,即使是中文的,你也会发现,目前的靶向药物很多效果其实是不佳的。

                                  我自己母亲是癌症去世的。去世前用了一个月。到现在还留有几片。

                                  在中国这种体制下,我估计,这类药物很容易出现滥用。其实现在靶向药物一般是三线选用。一线仍然是传统的放化疗加手术。

                                  中国加入过某国际公约,似乎。但是印度好像从某年之前是没有的。中国可以考虑强制许可,但是其实目前某些靶向药物的专利也快要到期了。现在中国药厂都在瞄准了仿制,只不过没有大规模开始造而已。

                                  • 家园 靶向药物要既分药也分病

                                    特定药针对特定类型的特定癌症,效果是好的,问题是,后面两种特定造成了药物适用范围变窄,因此——影响业绩。另外癌症这种病在中国对于普通老百姓来说还做不到个性化,精细化的治疗。当然这也和体制有关——医生的劳动不值钱,只有药值钱,而国家(本质上说就是这个国家的统治阶级)也不肯支付这部分成本。而只有有钱的或者是体制内一定位阶以上的人才能享受这种治疗。其实在某些阶层以上,中国人癌症治疗水平已经是国际先进水平了。

                                    • 家园 是的,从领导们去世的原因就能看出来

                                      不过靶向药物,如果我视野比较窄的话,我看到的好像即使针对特定人群特定类型癌症,总体有效率也不是特别高。当然,可能放化疗也就那回事了。

                                      中国领导人癌症去世的,真不多。

                                      其实医生有时候并不是真的不能做到,只不过是他们懒得做,而且懒得去按照规范做。我其实体会的比较清楚了。有时候这并不耽误他们的时间,也并不会让他们的收入少一星半点。。。有些医生,说实话,对癌症病人是一种这样的态度:治好了是我的功劳,治不好,是你命该如此。。。并且,很可能,这类病人在癌症专科医师中还不少。

                              • 家园 帝国不是要垄断知识垄断技术的么?
                              • 家园 看葡萄这意思莫不是有人想搅混水,然后搞政变
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河