主题：重庆之变的输家与赢家 -- sukan

苏联和中国有过社会主义？

社会主义是公民公决民主制，少数服从多数，不要救世主（大救星）来领导和越俎代疱。

在社会政治上一人一票，在经济组织内也是一人一票（股）是社会主义的特征。

在那个极其丰富的社会里，一人一票不过是决定那台自动机器该不该升级置换而已，其它还有什么了不起的事情要做？只要你不怕得心血管病癌症，你要多吃多拿谁爱管你？--要记住在那个社会里自然进化选择还是起作用的。

现在的多轴加工中心机床中的刀具磨损到一定程度，由机器自动决定进刀量修正和换刀具，只要参数设置后，按程序办事就得了。

官员贪污腐化达到某种程度就要下台同置换磨损的刀具有没有两样？加工中心的刀具位置是公开的精确测定的，官员的财产收入也要公开才能保证完成反贪程序。

这里同人性有什么关系？人性就是愚昧的同义词，就是不愿意遵守规矩，就是不愿意做到知行合一。

既要反腐败，又不愿意公开财产来源，这样的反腐有意义吗？不是聋子的耳朵，摆设吗？

农耕思维就是差不多主义当道，不愿意精确按照规章制度办事，不愿意遵守公差配合原理，凭自身感觉行事，有时就以生理本能行事，事情不搞砸才怪了。

资本主义继承了封建主义的私有制

社会主义继承了封建社会的官僚集权制。

资本主义周期律的节点是，巨大资本因缺乏流动产生的资本固化。

社会主义周期律的节点是，官宦阶层因缺乏流动产生的权力固化。

在封建社会这个点到共产主义这个点的历史发展和生产力发展的过程中，资本主义和社会主义在整个人类世界是交替循环或并行存在的。他们的存在是为了消灭国家、民族，并不断生产壮大无产阶级群体，最终在生产力发展到一定阶段后，通过世界无产阶级的手推翻一切制度，使全球人类社会进入共产主义。

以往的社会主义实验一没解决经济发展问题，根本没法和资本主义竞争，中国也是在实行经济改革后才能在经济上和西方竞争，正说明了以往的社会主义经济制度竞争力太差。二是只有公有制却没形成自己的民主自由制度，人民享有的权利和自由反而比成熟资本主义国家的人民要少得多，这不是天大的讽刺么（你要拿中国苏联这样的超级大国去和失败的资本主义国家去比民主那我也没话说），经济政治上都处于下风，和资本主义国家竞争一败涂地再正常不过。

马克思时期的资本主义确实如他所说马上要崩溃了，但因为有社会主义的威胁，资本主义吸收了很多社会主义制度的因素比如福利提高劳动者待遇才得以赢得新生，同样社会主义想赢得新生也必须吸收资本主义制度中好的方面，而不能因为立场问题彻底否定。

失败是成功之母。资本主义发展早期，也是失败了N多次才最后发展起来的啊。社会主义才只试验了一次啊，以后的路还长着呢。