主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
家园 不如信春哥 消息来自北京的哥,个人琢磨基本可靠.
~~~~~~~~~~~~~~
不如信春哥
家园 【讨论】台湾YST认为影帝卖国哦，影帝的后很贪呢 YST 的评断如下：
a. 温家宝总理一手导演整个国企民营化的戏码；
b. 第一件事属于腐败；
c. 第二件事属于卖国。
真正令YST对温家宝的国务院感到痛心和彻底失望是下面两件事：1.2012年02月22日，中国卫星通讯集团宣布，国务院总理温家宝之子温云松接任中国卫通董事长的职务。读者要明白，中国卫通是中国大陆的国营企业，隶属中国国务院信息产业部。温家宝如此做法也太明目张胆了，在台湾是不可能的。
2.2012年02月28日，世界银行行长佐利克在北京召开新闻发布会。佐利克对世界银行刚刚发表的研究报告【2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会】做了介绍。佐利克并表示，中国人民并未从国有企业的壮大中获得利益，国有企业应向人民返还红利。
这篇世界银行的研究报告建议中国缩减国营企业，声称如果不改革可能面临经济危机。
尤其可笑的是，这篇报告是世界银行和中国国务院合作的。
YST 的评断如下：
a. 温家宝总理一手导演整个国企民营化的戏码；
b. 第一件事属于腐败；
c. 第二件事属于卖国。
首先，世界银行的运作是美国控制的，美国现在就已经面临经济危机了，而中国的经济正一片欣欣向荣。想想看，是谁该向谁学习？
出处: 薄熙来的「重庆模式」和中国大陆最高权力的政争（下） - YST2000 的网志 - udn博客 http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/6269002#ixzz1qPeuyocd
如果温家宝夫人身上的首饰每件价值都在人民币两百万以上，YST 不相信温家宝是清官，这个结论并不难推断。出处: 薄熙来的「重庆模式」和中国大陆最高权力的政争（下） - YST2000 的网志 - udn博客 http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/6269002#ixzz1qPfGKH5b
http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/6269002
http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/6269002
家园 YST就算了，他连土鳖权力运作的基本规矩和家法都不懂 每个老大都有权力安排自己的子女，这个已经是土鳖的家法了。温所有的作为都是在土鳖的家法里面，和国务院啥的毛关系都没有
家园 知道温夫人的首饰每件价值都在人民币两百万以上就ok YST 的评断如下：a. 温家宝总理一手导演整个国企民营化的戏码；
b. 第一件事属于腐败；
c. 第二件事属于卖国。
老温不是常说：自己看着办嘛：））
家园 这个家法我怎么看来是分封制啊？ 每个老大都有权力安排自己的子女，这个已经是土鳖的家法了。怪不得TG的老祖宗早就警告过他们了：
“这样就产生了封建的社会主义，半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓；它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论剌中资产阶级的心，但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。
为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。”
家园 屁民们怎么看是无所谓的 家园 那你的看法也是无所谓的吗？ 家园 那么，是否你认为要讨论下土鳖的合法性问题？ 家园 屁民有资格讨论？ 家园 合法性只能在两个地方讨论：法庭和战场，你我说了不算 你我说了不算不等于别人说了不算：蒋先生和TG都要说了算。
在法庭和战场这两个选择上：
蒋先生放弃了第一个选择，因为他认为第二个选择对他来讲是个好主意。
TG同蒋先生的较量后，忘记了要防止蒋先生或类似蒋先生之类的人物今后得逞，应该采用第一种选择的明智做法。
当然我可以论证要采用第一种选择来证明一个政权的合法性是非常有讲究的，最好就是一人一票的公决制方法在法庭上乃至所有的社会活动经济活动中一并采用。
合法不合法都要在这个制式下进行检验。
由于没有采用过这种制式，土鳖是否合法或美利坚是否具有合法性我都无法判断。
至于采用第二种选择方案，土鳖和美利坚之间的合法性我也无法做出判断，因为现在军事上土鳖还没有吃瘪而美利坚也没有太丢脸。
家园 台湾同学也看不过去，温应参考扁的结局。 大道至简，草民可知。
重庆动了谁的蛋糕？
家园 阿扁是老美战略需要 所以要安排阿扁得到这个结果，是后台老板从这条丧家犬身上榨取的最后一点利用价值。
家园 是北京的哥还是北京的哥们？ 要是北京的哥，那基本就是道听途说了，呵呵
家园 北京的哥的消息，从来就没可靠过 北京的哥的消息，从来就没可靠过