主题：【灌水】看完了美剧《罗马》 -- 月色溶溶
家园 现在的影视已经发展到跟观众斗智了，呵呵 如今看影视， 大多数时候我都是远远的就猜到结局，也看透编导意图调动观众情绪的技法， 接下去就看个热闹。 象罗马这种， 能让我的情感投入， 随着剧情发展自然演变的已经很少见。说得不错，很赞同。
家园 看了罗马，老百姓，特别是那两兵的故事最吸引 真是杀人放火不易啊，罗马2里，百夫长一家的遭遇打的我都不想再看下去。
家园 营养帖啊营养贴。 顶一顶
家园 问题是罗马对被征服地区很少有价值观输出 仅从片子上看，罗马自己的文化也是充满着勾心斗角，人与人的关系完全靠利益冲突联系着。罗马对被征服民族的态度也是如此。所以罗马后来精神领域被基督教占领，而物质领域被日耳曼等蛮族最终打垮。
西方文明的文明之祖是希腊而不是罗马，信仰领域则是异族的希伯来波斯等等，罗马人在文化领域的创造几乎是零，他们留下最宝贵的财富恐怕是帝国的概念和理想。此后统治该区的各种政权莫不以此为号（包括后来的土耳其苏丹和俄国沙皇）。
家园 罗马人教授的是“统治”和“高贵” 帝国不是一个空泛的概念，而是一整套复杂而被证明有效的统治系统，政治军事经济文化方方面面，没有一个强力的国家，文化输出和建设只能是空谈。可以说西方的封建体系基础是罗马人教授的，蛮族有建立封建体系所需要的蛮力，他们需要的是睿智的统治体系，哪怕只是关于这个体系的只言片语和点点闪光，也足以将被铁和血蒙昧的眼睛擦亮，走向王国甚至帝国。
另外，罗马人还留下了关于精品生活和享乐的很多东西，包括服装、排场、仪态、生活的方方面面，对蛮族而言，都需要一点点学习，罗马人是最好的老师。
家园 罗马无论是共和国还是帝国都没实行封建体系 罗马的经济基础是奴隶庄园,从经济管理角度比后来的封建农奴制先进,所以欧洲直到工业革命后才赶上罗马的生活水平.
蛮族实行封建制就象如果蒙古满洲人统治中国后还实行酋长集体议事制一样,是落后的表现.当然,从另一个角度讲,中国的入侵蛮族迅速接受中国的体制,甚至没进入时就主动学习,而欧洲的蛮族让文明倒退,也说明中国文明还是有闪光点的
家园 不是说没有，是说不多。若考虑军事力量差别的话更是如此 罗马在大部分时候军事能力远强于希腊，然而文化影响力则小于希腊。
他们不是没有文化输出，但输出的大部分概念俺觉得别的文明比如希腊也有啊，“帝国”概念除外。但就算“帝国”概念，波斯也是有的，而且早于罗马，而且也影响了马其顿，没准罗马也是copy的呢...
家园 有点类似秦与东方六国的关系 秦/罗马：耕战立国，建立在小自耕农基础上的军队；价值观上注重现实，不尚空谈；在法律、军事、工程上成就卓著，对哲学文化艺术等等不太擅长。
罗马在意识形态上建树较少，所以最后是被希腊的世俗文化和犹太的宗教哲学浸润了；秦也是，事功赫赫，但是意识形态上有缺门。
家园 冲着XXOO去看的就算了 文盲看这种注意历史细节的片子反而很难受的，
没看到那些国产连续剧里面，汉武帝pia的从袖子里掏出10万两的银票之类的吗？
这种烂片能够生存的国度，罗马这种讲究细节的片子，有人认为不好也正常，人家本来就是把这个当porn看的，既然料不够多，那就是不好的。
家园 有2季 有2季，我还收藏着。
家园 我也看了，不过没有追下去 个人感觉这部美剧，就是有点拖沓，没有《斯巴达克斯》三部曲这么紧凑。编剧的风格不同吧。
家园 盔甲的话感觉突厥人的和中国人的更像啊 头盔一般都有护耳，都喜欢头盔上插个缨子什么的