主题：原创: 坚决拥护党中央搞共富试点，坚决反对少数人搞私有化 -- hwd99
家园 别人打扫好了房间，请客谁不会啊？
家园 为什么这么多的人怕薄熙来 ZT 很喜欢这篇文章，特转发给朋友们看看。
为什么这么多的人怕薄熙来 ZT近来网上众多的关于王立军与薄熙来的消息，不论真假，给笔者的一个印象就是，有那么多的人非常害怕薄熙来，也就是害怕薄熙来上台，甚至也不是上台，不过是是当一个常委而已。而一个小小的薄熙来会令那么多的人恐惧，这还真的引起了笔者的兴趣。
他们恐惧薄熙来什么？恐惧薄熙来成为第二个毛泽东吗？恐惧文革会第二次发生吗？恐惧薄熙来搞民粹运动吗？恐惧薄熙来用民粹运动搞掉民主运动吗？恐惧薄熙来不仅当一个常委，而是要把习近平搞掉吗？恐惧薄熙来成为第二个高岗吗？
也许都是，总之，薄熙来看来真的是一个人物了，因为有那么多的人恐惧他，害怕他，呵呵。
一个让这么多人恐惧的人物，看来一定也是一个人物了。那么，薄熙来到底是什么人物呢？
是一个本来已经被排除在外的人，还不甘心自己的失败的人物吗？是野心家，阴谋家，政变人物吗？是一个搞山头，拉帮派的人物吗？是一个不达目的不罢休的人物吗？是一个不当中国第一领导人不罢休的人物吗？
笔者在中国改革开放30年以来，还是第一次见识一个中国排在第四位的直辖市的市委书记，会搞得天下震动，人心惶惶，人人惧怕和恐惧。看来，薄熙来不是毛泽东第二，也是希特勒第二呀，或是罗伯斯庇尔第二呀。
一定要不惜代价打倒薄熙来，这是很多人的愿望和决心，不吃不喝，也要干掉薄熙来。那么，一个小小的薄熙来为什么会让那末多人恐惧呢？是因为薄熙来长相英俊吗？不是有人说了嘛，如果中国如同西方一样地民选国家领袖，那么，大概是薄熙来会赢习近平，原因如同马英九赢得蔡英文一样，女性的选票估计都会给薄而不是习。是因为薄熙来有力量吗？好像是，因为薄熙来一个人，再怎么折腾，也是两条胳膊两条腿而已，能有多大能耐呢？薄熙来肯定是有一定的力量，也有一定的人在支持，甚至还有民意支持。在笔者看来，薄熙来让人恐惧的真正原因，就是一个：现实的中国出现了问题，而解决这个问题的办法有两个，一个是薄熙来的办法，也就是毛泽东的办法，也是民粹主义的办法，大民主的办法，也是极左派的办法；另外一个是西方的办法，西方民主的办法，也是极右派的办法。
因此，这是两条路线的斗争呀。那可是你死我活的斗争了，呵呵。那么，中国现实的问题，究竟应该如何解决呢？是薄熙来的办法灵，还是西方民主派的办法灵呢？这我们还不知道，因为实践是检验真理的唯一标准。而这两派的两个地方实力派的代表人物， 一个是重庆的薄熙来，一个广东的汪洋。两个人的斗法，其实就是两条路线在斗法。很多人，也将自己压在这两个人斗法上了。
现在很多人在欢呼薄熙来要完蛋了，要玩完了，因为王立军事件出来了。这也很正常，因为一个野心家终于要在其成事之前就被干掉了，这叫防患于未然，这叫扼杀在摇篮之中。但，问题是，薄熙来倒了，中国存在的问题就解决了吗？西方的道路就一定会解决中国的一切问题吗？
我们核心的问题还是，谁能有效地真正解决中国现在存在的问题，而不是到底谁掌权。笔者不关心谁掌权，而关心谁，或谁用什么好办法来解决中国现在的问题：解决民生问题， 解决贫富悬殊问题，解决不同阶层的戾气问题，解决中国的安定问题，中国人的福利问题，解决中国未来发展的问题。这才是真正的核心。
家园 不错，但这篇文章应该是较早时间的了
家园 【整理】挺薄究竟挺他什么？ 挺薄究竟挺他什么？2012-04-12 16:16:32阅读(2958) 评论(88)多维一些博友把我定为薄粉。看来薄粉这顶帽子无论我怎么想摘掉，都无济于事了。好，既然如此，我就再作最后一次申辩，如果仍改变不了某些人对我的看法，我就放弃了。你愿怎么说，随你了。
话从何处开口呢？还是先从温家宝说起吧。当海外论坛很多右派人士拿温家宝的多难兴邦大作文章时，我就站出来说过：为什么一些人还没从赵紫阳事件中悟出些道理来？难道还要重演亲手把赵紫阳送上祭坛后，才哭丧的闹剧？
我过去一直认为温家宝算是中国的良心，党内的异数。至少从他上任后没有一年与家人共度中国传统的团圆节一点看，温家宝是一个对国家和人民尽职尽责的人。尽管我同时也认为中国这种评判好坏人的传统意识缺乏人性。
但自从去年看到国务院的非公三十六条，看到温家宝为力推三十六条的言论，看到去年国务院国土资源委员会（？）关于有条件的地区可以搞土地私有化，以及土地可合法交易的文件，看到温家宝反对国企垄断的讲话，看到央行的资本开放路线图，看到体制内精英与佐利克等的合作产物——世行报告，看到温家宝最近必须打破中国银行业垄断局面的决心，我越发感觉到，温家宝是在把中国改革引向歧途。
很多人挺薄的基础是建立在对当前中国社会分配不公，权贵勾结的不满之上的。并非是看上薄熙来本人。因为薄熙来主张在分配机制上改革，而温家宝主张在所有制上（包括产权）改革。分配机制上改革，我认为这样受益的人是多数。而所有制改革，受益的人是少数。
薄熙来在重庆的一些作为，一些讲话，让我（们）看到了一丝希望。希望中国政府能切切实实地根据中国的国情、民情（资源有限，人口众多，尤其是贫困人口众多），将关注点更多地放在让更多人的受益之上。
我们可以回想当年邓小平在开启中国改革开放之路时，中国人民是如何对党寄予期待的。包括那些所谓的，被中共一度赞誉为中华人民共和国的脊梁的，为改革作出巨大牺牲的千百万中国的国企中老年职工以及他们家属们。就连体制内改革派历以宁也不得不承认：国企改革，造成了三千万下岗职工。
可是今天的改革，到了体制内人普遍意识的进入深水区后，为什么人民大众对于改革的劲头不如当年了？为什么出现巨大阻力了？改革如果没有众多的民意支持，会是什么结果？难道中共不该想一想吗？
如果改革改到贫富两极分化，改到有人可以一掷七千万为女儿办婚嫁，改到贫困山区的孩子上不起大学，那么这种改革是不是该反思了？
如果薄熙来和温家宝的改革路子一样，那么我决不会挺薄！正是因为如此，今天薄熙来栽了，我才不会为他陪葬，也不会为他坚持。我要支持的只是中共应该对改革反思：中国的改革要以最广大的人民的利益为出发点。
连西方资本主义国家都关注到拉美私有化造成两极分化的恶果，都在努力探讨解决办法，你中国政府，一个宪法上写着社会主义国家的政府，难道不该在此有所作为吗？
我不会在薄熙来事件上失去自我。因为我清楚我到底要的是什么。我要的不是薄熙来，我要的是政府能把更广大的人民的利益放在首位。
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-186898.html
家园 我要的不是薄熙来，我要的是政府能把更广大的人民的利益放在 这话就像对女人说，我要的不是你这个人，我只是要一个能干炮的
家园 【整理】相声 比较可乐，大家可以开心一下
孙子改革家 作者朋悦(QQ872697427)甲：老弟，你能让我在你家住几天吗？
乙：你家四室一厅，不够你住啊？
甲：别提了，都让我孙子改没了。
乙：怎么回事？
甲：前几年，我孙子留美回来了。
乙：那是好事啊。
甲：回来就忽悠我改革。
乙：你改什么革啊？
甲：家庭改革。
乙：家庭怎么改革啊？
甲：孙子说了，要实行总经理负责制。
乙：那你就当总经理呗。
甲：孙子说要知识化、年轻化、专业化。
乙：你不会不改啊。
甲：孙子说了，我们家太穷了，让一部分家庭先富起来，必须改革。
乙：你们家不错啊，5个孩子都养大了，还改什么啊？
甲：首先实行经济体制改革，领导干部年轻化，孙子当选为我家总经理。
乙：那他也得好好伺候您啊。
甲：孙子说，我家的产权不清晰，还要进行“股权分置”改造。
乙：你占多少股啊。
甲：原来百分之百是我的啊。
乙：孙子怎么说？
甲：孙子说，要进行“管理层收购”，叫什么“MBO”。
乙：怎么收啊？
甲：孙子收购我家的全部产权。
乙：他有钱吗？
甲：没钱啊。
乙：没钱怎么收购？
甲：孙子说，先对资产进行评估。
乙：评估了多少？
甲：2000元。
乙：那么大家产才2000元啊？
甲：孙子说家庭管理不善，贬值了。
乙：那孙子也要给你2000元啊。
甲：他让我购买他2000元债券，我给他2000现金，他给我一张债券，然后用2000元现金，购买了我家100%的股权。
乙：真他妈孙子，他一个子没花，就成大股东啦。
甲：从此我成了“房奴”。
乙：？
甲：我住“他家”，要付钱。让我买他的“期房”，分期付款，每月1000元。100年后，房子就归我啦。孙子说看在你是我爷爷的份上，这还优惠了8折呢。
乙：你还能活100年吗？每月1000元，怎么这么贵呢？
甲：房地产增值了。孙子说这叫“市场经济”，全世界都这样。
乙：全世界都“坑爹”？
甲：“坑爷爷”的比“坑爹”还要加倍。
乙：你别改革啊！
甲：这孙子太能忽悠了，我觉得自己的孙子，怎么也不会坑爷爷啊。
乙：现在还管什么爷爷不爷爷。你抽他啊！
甲：孙子说现在是民主、人权社会，不能打孙子啊。
乙：打孙子也犯法？
甲：孙子说，这是“普世价值"。孙子还说了，为了确保经济体制的改革成果，必须进行政治体制改革。
乙：家里面搞什么“政治体制改革”啊？怎么改啊？
甲：首先宣布我“不再兼任”家长，然后家长要实行普选制，选谁当家长谁就当家长。
乙：选上谁啦？
甲：乱哄哄的，选来选去，没有选出来。
乙：孙子怎么办？
甲：孙子说，要依据一定的程序，参选者要先交一万美元。
乙：你交啦？
甲：我那有啊？我们家就孙子有美元。一个候选人，孙子当选了董事长兼家长兼总经理。
乙：你呢？
甲：我没钱交房钱，已经被逐出家门啦。
乙：那房子不是你爷爷留给你的吗？
甲：孙子说，那是“封建余孽”。
乙：那你赶紧找你儿子及你的亲戚朋友和他说理啊。
甲：孙子说，这么多人参加辩论是“文革遗风”。
乙：后来呢？
甲：后来我找了法院、检察院，人家不受理：改制产生的问题一律不受理，上边有文件。
乙：你找公安局啊？
甲：公安局长“疗养”去啦。
乙：找市委书记啊？
甲：市委书记“反思”去啦。
乙：那你这么办？
甲：我跟这孙子拼了，我拿上菜刀和他爹找回家。
乙：怎么样？
甲：敲开门，出来一个美国人，美国人说，我孙子买了他的债券，还不起，房子他收回了。
乙：你怎么办啊？
甲：我翻手就给了孙子他爹一个耳光：谁让你做的孽种？
乙：他爹怎么说？
甲：他爹说，孙子不是亲生的，是私生子。
乙：谁是他亲爹？
甲：他亲爹是美国人......
通宝推：王雄,家园 【整理】薄熙来或许是有备而来 薄熙来或许是有备而来--大宗师
薄熙来有野心那是肯定的了，当然这年头有野心也没什么错，没野心才有毛病，就如同听说哪个男的不好色那他一定是有毛病一样的；他也知道以现行的体制和格局，他没什么大戏，如果想有些戏的话，那只有在现行体制内玩擦边球，从而改变既定格局，这就是他到重庆后一直在做的，而且做得有声有色，有理论有实践，格局已经被他改变了，但他主观上还是试图控制在体制内，直到后来他发现体制已经容不得他这个玩法了，有关方面已经铁了心要把他搞掉了。这时他可能也考虑过、试探过与各方妥协，找台阶下，但对方的价码、条件以他的性格是无法接受的，怎么办？他有可能最终也逼着铁了心，做了一个置于死地而后生的选择。他后来的表现，特别是在两会上讲的一些话，有些人认为他没头脑，什么时候了还这么张狂，这直接导致了他的倒台，也许他低调些，还不至于垮得这么快。但我认为，他是有备而来，有意为之，如此惊心动魄的大戏，正是他想要的。
薄熙来2月3日谈政府宣传工作时表示，敌对势力在信息舆论方面可谓煞费苦心，哪里出点事，就可劲儿地忽悠、造谣。薄熙来说，有些人对革命的、共产党的、红色的文化，从内心里不认同，千方百计地反对，谁要讲共产党的好话他就反对谁！有些人想利用舆论来干扰我们，影响、腐蚀我们队伍中的意志薄弱者。而我们队伍中，确实也有少数人或因思想糊涂，或是自作聪明，左右逢源，哗众取宠，不敢坚持真理，不敢坚持中央的政策！当年，无数革命先辈，包括江姐、许云峰等红岩志士，为了人民的解放和幸福而英勇奋斗，历尽牢狱之苦，无所畏惧地走向刑场。我们都是党培养多年的干部，重庆人民寄予厚望，一定要继承革命先辈的光荣传统，大力弘扬主旋律，切实提振精气神，更加努力地工作，为推动重庆的科学发展做贡献！《重庆日报》2月8日、9日连续两天在头版刊登薄熙来的题词。8日刊登的薄熙来题词称，面对鲁迅铜像想到他的名句“横眉冷对千夫指”，希望宣传工作要坚持真理，无所畏惧。9日刊登的题词“守护好两江碧水，为子孙后代负责”。他那个时候肯定早已知道别人要搞他了，和各方该谈的都已经谈过了，已经知道自己已走到绝路了，已经下了决心死抗到底了，所以话里话外就把内心的一些想法有意无意的透露出来了：打算对政敌的攻击“横眉冷对千夫指”，甚至如江姐、许云峰等红岩志士一般，“历尽牢狱之苦，无所畏惧地走向刑场”，寄希望予重庆官民在他下台之后，能够设法继续他的重庆模式，“守护好两江碧水，为子孙后代负责”。
有人讲薄熙来去云南其父薄一波的旧部14集团军是找父亲旧部来保护自己，这个说法好像是没什么道理，别说是一个小小的14军，就算是军委的头头是他的哥们儿，以中共的体制，这个时候既不敢帮忙，也帮不上什么忙。至于花钱买枪搞私人武装的谣言就更是扯淡。薄熙来这个时候去14军，只能有一个原因，那就是他准备好“慷慨就义”了，去父亲的旧部走走只是去怀怀旧，如同毛下决心搞文革前夕上井冈山、回韶山老家滴水洞一样。
薄熙来在全世界的面前，与政敌公开抗争，就是要逼着对手只能搞两条路线的政治斗争，而无法仅仅用贪腐、女色这两顶惯用的帽子将他打倒。因为这么些年来，官员贪腐、好色太多了、太普遍了，随便一个贫困县的头头就能贪上个一个亿，一个区长就能包养几十个情妇，上面那几个，个个屁股下面都不干净，贪腐、女色己经没那么吸眼球了，已不太可能让人们转移对这场争斗的本质—路线斗争的注意力了。毛时代，野心家是顶大帽子，那是由毛在党内绝对的权威造成的，但这年头，党内野心家这顶帽子就不好使了，因为谁还有老毛的威望呢？谁又服谁呢？凭什么大家都得听你的，不能和你竞争呢？现在实行的是市场经济吗，是骡子是马，有本事出来遛遛，让市场—人民说话。薄熙来是出来遛过的了，有理论，有实践，有个人魅力，自成体系，他的政敌这方面就差些了，所以他有把握当把这场争斗以党内两条路线的斗争的形式在人民面前展开时，他能争取到相当的民意，相当的市场，这样，就算是政敌使出九牛二虎之力把他搬倒，他也成为了另一条政治路线的总头子、政治、精神领袖，成为了邓小平第二，它年若是天下有变，他自是不二的领袖人选。本来他是根本没戏的，但这一来，他却可能大大的有戏了。
对于一个政治家，金钱和女人都不是太重要的东西，最重要的是他在历史上的地位，即使这次争斗极为惨烈，薄熙来最后被整得粉身碎骨，甚至被谋杀，但这更有可能使他赢得最广泛的同情，从而使他获得更高的历史地位。倒下的是他的官位甚至是肉身，但却可能在相当多的人甚至是他的敌人心中树起一块丰碑，这正是他作为一个政治家所要的，所以他义无反顾，有备而来，就是要置于死地而后生！
家园 这篇文章不懂体制和人性，是在虚张声势 家园 花并送宝 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
现在缺的就是这种野心家
家园 【整理】剖析薄熙来去职的过程 认为薄主动辞职
剖析薄熙来去职的过程安玛 2012/4/4
此博文是看了网上广为流传的大宗师的《薄熙来或许是有备而来的》后的有感而发，安玛基本认同大宗师陈述的观点，但是若仔细推敲，发现其中有很多关于薄熙来去职的内幕细节是可以通过已有的公共信息来认定的，特撰此文与网友分享，欢迎网友们参与拍砖
1）胡锦涛的王立军算盘
毫无疑问，薄熙来在两会记者会的发言就是导致薄去职的一个导火线，这从本来薄在记者会发言当天已经传遍全球各大媒体了，但是国内媒体在第二天报道却全部删去有关王立军的谈话来分析，这些谈话的确激怒了高层于是亲自出手封杀，紧接着过了两天，温家宝在记者会上声色俱厉的严斥“现任重庆市委市政府”，第二天中央宣布“薄熙来同志不再担任重庆市委书记”…
薄的谈话哪里触犯高层？网上传闻说，薄的谈话有逼宫之嫌？这是站不住脚的，安玛在《胡锦涛长达5年多从未赴渝属严重失职》一文已经分析清楚了，正因为有争议总书记才更该多到重庆视察，薄在记者会上对日本记者的回话是得体到位的，所以“逼宫”之说不堪一驳。
排除了“逼宫”是去职的可能，又是什么原因激怒了高层？要剖析这个问题，就该从王立军事件暴露从头开始。
大家都记得，王立军时间暴露后一时间被扯到了国内外媒体聚光灯之下热闹非凡，可是中国政府的反应却反常的安静，除了外交部一句“这是孤立事件”“已解决”以外，王立军几乎成了国内媒体的噤词。
环球时报的总编辑胡锡进曾打破禁忌，在个人微博上呼吁政府改善和提高已经上升到了外交风波的公共事件的透明度，应当对公众公开王立军事件云云，可是胡锡进的呼吁却始终是石沉大海，安玛一直对此感到纳闷。
安玛现在终于明白了， 中国政府对于王立军突发事件的处理，在众人看似奇怪的处理方式的背后，潜藏着胡锦涛个人思维的打算。
胡锦涛有着众所周知的谨小慎微的个人特性，这种个性导致了胡的“不折腾”工作方式过去偏向大家齐心合力不同观点的争论常常被看成了多余，对于身处高位的胡锦涛而言，身边的谋士的“不折腾”的最好表现就是对上级言听计从，像薄熙来那样从不维上媚上还常常提出独立思维的下级，胡锦涛不但不喜欢还感到了头痛。
随着重庆模式的步步成功，薄熙来名声渐大但工作作风始终如故，让胡锦涛开始担忧十八大后的习李体制是否能驾驭薄熙来了，这时候上天送来了一个王立军案件，在胡锦涛的谋略里却是一个借题发挥取消薄熙来入常机会的一个极好机会。
在胡锦涛的计算里，先把王立军事件淡化作冷冻处理，到了临近十八大才高调宣判王立军的罪恶，介时在媒体的强势推波助澜之下顺势操作阻挡薄熙来入常也就顺理成章了。
2）薄熙来的立场
所以，在薄熙来记者招待会前，胡锦涛就给薄通了气，要求薄淡化处理最好不提至少是少谈王立军事件。可是， 薄熙来在记者会上就王立军事件发表了自己的看法，要点有三，第一承认自己用人“失察”，需要反省；第二，强调不能因为个别人的个人行为而否定了整体的工作；第三，表示今后将继续唱红打黑。
薄熙来以上的三点谈话，从党性原则和国家法律的立场没有任何的错误，但是却和胡锦涛的算盘格格不入，安玛可以想象出当胡锦涛听到薄熙来发言的时候，是如何的失望和愤怒交加，到了不惜出手删去早已在全球广为传播的薄谈话的国内报道的地步，这是一个毫无疑义实际意义的失态举动，除了再一次对外界表明胡锦涛手里把握者并不太光彩应当慎用的新闻封杀权之外，其余都毫无用处。这个举动表明胡锦涛已经无法冷静面对薄熙来的发言，胡对薄的公开摊派已无法避免了。
站在胡锦涛的立场，出了王立军丑闻，我仅仅是不让你入常，你的官照当舞照跳，高层换届平稳的“大局”，这是大家双赢和谐的最好的结局，薄熙来却不理我事前的打招呼敢公开唱反调，如此一来“中央权威”何在？
站在薄熙来的立场，王立军事件应当按照党章党纪的条文秉公处理，高层设立了图谋借题发挥的拉山头打击异己的计划并不光彩，是违反党章党纪精神的行为，我本人已经是这种借题发挥的头号的受害者了还要求我配合表演？太过分了！我必须坚持原则。
其实，胡锦涛在处理王立军事件的算盘，薄熙来不会不知道，也做好了各种不测的准备，不然就不会有用江姐许云峰烈士来明志的言行了，不过薄熙来大概不会想到胡会拉自己来为胡剧本作配合演出罢了。
胡锦涛原以为给薄保留现有官位的做法是最好的大局平衡薄熙来应当感恩，但在薄看来对这种权谋安排下并不公平演剧的配合演出几乎是一种侮辱，是不可接受的。
薄熙来断然拒绝配合演出，大大出乎胡锦涛的意外，十年的黄袍加身生活，经历了数不清的阿谀奉承，眼下的薄熙来竟然如此不识抬举，胡锦涛的意外和愤怒到了立即出手在国内媒体全部删去薄发言的情绪性的动作了。
据香港媒体的报道，薄熙来是在听了温家宝记者会上的发言后，愤然地主动提出了辞职的，这个消息的真假至今无法证实。如果属实，安玛认为，薄熙来此举正中了已经愤怒之极的胡锦涛的下怀，因为以过去9位常委中有7位都到过重庆并且都曾公开赞扬过重庆模式的史实看，如果不是薄熙来主动辞职，政治局内部讨论表决薄熙来的去职，结果如何恐怕还是一个未知数呢。
3）倒薄一事胡暴露出权力的傲慢
安玛至今认为，胡锦涛总体而言是一个好人，党性的“大局”观念很强，遗憾的是胡依照权力平衡的人治的方式治党的观念陈旧，依照党章党纪治党的法制治党思维尚待提高。安玛还认为在薄熙来去职一事上，从党纪国法的层次，从现有的公众信息来看，薄熙来没有做错什么事，倒是胡锦涛不仅一次的表现出了权力的傲慢，以下仅提两例。
其一，胡锦涛凭什么以为自己打了招呼，薄熙来就一定要配合演出？薄熙来认为总书记处理王立军事件是借题发挥打击异己，薄又不认同此做法的权利，而且从媒体报道的信息看薄在记者会上的谈话仅仅是坚持自己的立场没有违反国法党纪。
其二，张德江赴重庆履新职的头一次公开谈话的内容，第二天的新华社对张在重庆的谈话列出了5大看点，头一点就是把重庆现任和历任政府区分开来，港媒的大肆报道是张的讲话只字不提薄熙来…
显然，在胡锦涛的原计划里，倒薄后中央的“定性”将全面否定重庆此任政府全面否认薄熙来，可是，总书记应当知道，重庆模式的好与坏的衡量标准，是造福于当地人民还是祸害当地人民，不是远在京城5年多从未踏足重庆的的一纸圣旨就可以“中央定性”的，胡锦涛脑海中的权力的傲慢表现无遗。不过，随着舆论的质疑声不断，胡锦涛立即调整了对重庆模式的态度，这是胡锦涛知错即改的施政作风的一贯表现，属于胡锦涛施政的一个优点。
还有，薄熙来的不配合演出，并不是说薄的做法全对，但站在党纪国法的立场，薄并未犯错，胡锦涛愤怒到了立即出手删去薄的发言属于毫无实际意义的情绪化的过分反应，身为总揽大局的总书记的心胸需要扩展。
安玛认为薄熙来通过打造实际业绩来实现野心（抱负）的仕途之路，比起已经泛滥成灾的专靠着拍马屁或者买官卖官，完全是一种值得大为提倡的正当的公平竞争，而且薄熙来不接受高层制定的借题发挥打击异己的做法不配合演出，宁为玉碎不为瓦全不惜丢掉乌纱帽的做法令人起敬意。
倒是胡总书记，总书记顾全大局思维当然可贵，但是坚持按照党章党纪公平处事，建立做法制化治党的规范才是真正的大局观念，而利用手中的权力平衡来搞人治的维护“大局”有失公平不能说服人，往往会得到适得其反的结果，不知道总书记能否认同。
以上两件事，表明了一个政治人物身处高位时间长了，身边的吹牛拍马的人一定很多，久而久之被小人和内奸包围了，原来的智慧都会被消磨非常容易退化变成了眼不亮 耳不灵的庸君，还是任期制好，能够科学地可以避免不少人性的弱点。
转贴 大宗师: 薄熙来或许是有备而来
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/01/1705410.html