主题：【整理】腾讯文革调查--什么叫做搬起石头砸自己的脚？ -- 真理
家园 我在那里的留言一直都审核通不过 我的留言一点都不过激，就在下面，竟然几次都通不过：
文革其实就是一场双方斗争，和解放战争一样，而不是某些人所说的毛出于个人私利的斗争。现在大家应该看清楚了，这是有其深刻的社会根源的，和辛亥革命49年的革命法国大革命一样，都是不同阶级间的斗争。有人怀念化疗吗？只不过是得了病之后要化疗而已。文革就是化疗，有病才是根本。
腾讯屏蔽了这个留言
通宝推：红军迷,熊熊熊熊,侯登科,真理,家园 你这话说得太老实 双方都要屏蔽你的。呵呵
家园 说到底腾讯也是资本家开的 家园 直到今天，法国人中的一部分还在痛恨法国大革命 我在凡尔赛宫听一位讲解员的讲解时就发现这位讲解员就是一位反对法国大革命的人士--他认为法国大革命是英国人煽动的结果。
家园 法国大革命在西方一直是件很受争议的事情 实际上，西方史学界，对法国大革命的研究相当多，很多学者对持反对态度的。即使持肯定态度的，也对法国革命中的负面有很多的反思。实际上，19世纪的许多法国思潮，都是对法国革命的反思，反思怎么样才能不再革命，而又能够让社会继续前进。好比孔德的实证主义，实际上就是希望通过科技和工业的进步，使得老百姓的生活可以不断提高，从而永远杜绝革命的可能。
在这个意义上，中国人对西方的东西捧得过高，而对于自己的革命的研究则非常不够。在我个人看来，世界上应该有三大革命，法国大革命，俄国大革命和中国大革命。法国大革命，是奠定了自由平等等原则，并且为资本主义的发展扫清道路。俄国大革命，则是使共产主义的理念第一次成为现实。而中国大革命，则是人民当家作主的理念第一次得以实现（苏联是专家领导，而土共则让老百姓觉醒并当家作主，虽然文革后，又见精英复辟）。中国革命，从井岗山到延安，到文革，有丰富的经验和教训，无论是正面的和负面的，其中很多东西具有世界性的、曾世性的经典意义，可惜，一直为国内的公公知识分子们所忽视。
河里的天天向上A最近的努力，很为本人所赞赏。期待他的佳作继续出现。
通宝推：acton,wlwl12,家园 商榷 “法国大革命，是奠定了自由平等等原则”最多能说,“法国大革命，在欧洲奠定了自由平等等原则”
欧洲人在当时是等级社会,普通老百姓是没有任何机会进入上层的.法国思想家伏尔泰等引入中国儒家思想,改变了当时欧洲人的思想,引发了法国大革命.拿破仑借助这种思潮,横扫欧洲,普及了这种思想,从而奠定了欧洲近代社会.
家园 国内的精英都是喜欢崇洋的 说的很对。文革正面和负面的内容都很多，正是如同法国大革命那样需要人类从中不断挖掘的宝库。在认真扎实的研究的基础上，才能真正从中明了人类的发展方向。
“法国大革命，是奠定了自由平等等原则”，“中国大革命，则是人民当家作主的理念第一次得以实现”（确切地说是人类第一次往这方面努力）。
公知忽视很正常。国内的精英都是喜欢崇洋的，连研究疾病也喜欢研究艾滋病，而不研究肝炎。如果毛泽东还在世，肯定要责怪他们不研究中国人常见的疾病，而喜欢做外国人的跟班了（90年代中国有1/10的中国人有肝炎），这只要看看六二六指示就知道了。
通宝推：真理,家园 中国也有大量的艾滋病，中国科学界对肝炎的研究非常重视 刚刚在pubmed上搜索hepatitis B（乙肝），最近收录的40篇论文里，7篇来自中国大陆，2篇来自台湾，1篇来自香港.这个数字不低了
所有的科学研究在立项的时候，第一段都要说明该研究的现实意义。如果研究一个中国都没有的病，你认为能得到经费吗？
再说研究艾滋病，肝炎就成精英了吗？招你惹你了？你才是精英，你们全家都是精英
家园 法国革命是给逼大的 本来不过是法国的内政，外面的一帮国王看不惯，瞎掺乎，结果搞成席卷欧洲的一场大革命，把那帮国王的封建势力折腾得一塌糊涂。要反思，就是别到处瞎掺乎。
家园 中国古代就很有平等精神了 在这个意义上，中国人对西方的东西捧得过高，而对于自己的革命的研究则非常不够。你自己恰好陷入这个误区了。
看看王莽改制的那些内容，很多都是颇有现代精神的。
xiaobailong:看百度百科讲王莽，很雷呀，难怪有人说王莽是现代人穿越的
你若说自由平等等原则是法国大革命奠定的，置陈胜吴广等人与何地啊？