主题：银行的好日子结束了 -- zhuhit
家园 拭目以待啊 家园 是不是原来进wto的条件？本来是5年的缓冲期， 如果没有金融危机，利率市场化改革早就进行了。家园 没有改革，只是想将银行的利润往私人口袋装。 在经济衰退到来时，看到银行还有大利润，用改革银行的口号，用大众的钱赚自己的利润，玩坏了，债务由大众承当，或国家承当。
看看美国众多小银行的发展历史就知道了，哪里的黑暗，无所不及。
家园 看戏，看戏 国内的改革很多时候都是这样的，看戏，看戏
家园 银行不吃利差吃什么？ 银行的基本利润来源就是利差，之后才出现各种中间业务，美国最厉害，全称投行了，玩虚拟经济，向全世界卖有毒资产，大赚特赚，这种银行不算暴利？国内一些家伙不去抨击这种银行，盯上国有银行了。今天说暴利，明天说垄断，国内也有外资银行，股份制银行，这些银行可以不赚利差，让利于民啊，怎么没人干？
这些胡说八道的家伙及其狗腿子媒体怕是醉翁之意不在酒，在乎私分银行。
通宝推：伪叔叔,年青是福,家园 国内的利差太高了 利差是有大小的，国内的利差太高了
- 复 国内的利差太高了
家园 这个利差到底有没有那么高？ 成熟的西方金融市场，商业银行的利差是多少，前面已经有人讲过了。
单看金砖国家，中国应该是银行业利差最小的国家。南非不太清楚，独联体国家的利差、巴西的利差比国内高太多了，基本上是5%起，就算是越南，利差也在4%左右。
- 复 国内的利差太高了
家园 其实货币也是商品，要看供求关系 利差高的实质原因是，央行对存贷比的要求提高了并严格检查，造成市场上货币供应量不足，因此对于货币这种产品的需求大大超过供应，供应方的利润自然上升。那为什么银行不能多吸储，从而在要求的存贷比条件下，依然可以提供更多的货币呢？因为，存款利率是锁死的，大家无法在这点上竞争，也就无法人为刺激存款总量的增长，也就无法扩大货币供应。而贷款利率没锁死，在供应不能提高的前提下，供应方最理性的选择就是提高价格，也就是贷款利率啦，息差自然就大了。
此外，实际的息差比看到的还要大，要知道有大量中国人民有从不理财的习惯，在活期账号里扔着的存款有一大把（比如我本人至少30%的现金储蓄在活期里搁着）活期那才多低的利率啊，那个息差才叫惨绝人寰呢！
- 复 国内的利差太高了
家园 利差高不高，你我说了都不算 得看总经理怎么想了。我不是银行从业人员，不好去做结论，不过就从普通人的眼光看，也不算太高，毕竟银行也是要挣钱，银行业务有成本，有风险的，每年都会有坏账，很多政策性贷款还不一定能拿回来。尤其国有四大银行，国内银行主要还是做实体经济的，不和欧美银行一样，去做虚拟经济了，按照新闻里的说法，国内银行资产上百万亿，利润就1万亿，这利润率也不算高。国有银行受国家政策影响大，现在可以赚钱，说不定过几年就要亏钱了。很多政策性贷款很可能连本也收不回来。九十年代末时银行不是呆坏账几万亿吗？我记着当时各路媒体、砖家都在说国有银行糟蹋纳税人钱财，应该破产倒闭，谁知过了几年竟然开始赚钱了，砖家们又说，银行是与“民”争利，应该把钱吐出来，让利于“民”，敢情银行怎么做也不对。
减少利差还有个办法，就是把存款利率升高点。按照媒体砖家的说法，现在CPI屡创新高，把钱存银行就是贬值，按照这个逻辑算，存款利率应该是5-6个点才能保本。只是这样的话，贷款利率得是多少呢？估计那时大家意见更大。
家园 利润率哪有用总资产算的 都是算的净资产收益率
工行为例，去年底总资产15万亿，其中14万亿多是负债，净资产只有9000多亿，净资产收益率高达20%以上，这样的收益率对于巨无霸企业来说，无疑是很高的，连苹果都做不到。