五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】骆家辉真的住不起博鳌大酒店吗? -- 海外俗人

共:💬455 🌺3180 🌵73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
  • 家园 【原创】骆家辉真的住不起博鳌大酒店吗?

    着看球没事,来解释一下美国的公务出差每日报销标准(Government Per Diem)。

    这两天在国内主流的,崇洋其外但实质是不见市面的土包子的媒体的炒作下,有了个所谓的美国骆大使住不起博鳌大酒店的事件,引起网上左右两派的激烈互喷。看到有人提问关于美国政府公务出差的标准,觉得这才是问到了点子上了。俺无意对此事作是非判断,只想列举一些事实。欢迎转发。

    首先得承认,人家的制度确实比咱先进。为了控制公务员滥用公款,老美的差旅标准制定的非常细致。根据不同的地区的消费水平,制定了相应的每日住宿和餐饮标准。在美国国内,具体到了各个州以及主要城市。每个城市的酒店,每年制定酒店的政府价,就是按照这个数字来定的。对于国外,由美国国务院定的标准也相当精细。比如说对中国,几乎大部分中国主要城市都已有相应的标准。(见下表)。表内列出了每日住宿的限额,食物和其他费用的限额,以及前两类费用的总额的上限。 对于海南,表中列出了海口的标准。住宿的上限是181美元,餐饮及其他的上限是118美元,所以费用的上限是299美元。

    按照181美元的住宿标准,以最近的三月三十的汇率中间价6.29算,相当于人民币1,138元。 查了一下今天博鳌亚洲论坛大酒店(原索菲特大酒店)在携程网上的标准间房价,是1,108元。豪华房也就是1,208元,看来也不是住不起。如果在餐饮上省一点(老骆不是有七个人上餐馆只花了85元的传统的吗),只要总额不超299美元,住个1,358元的豪华海景房也不是不行。更主要的是,大酒店的政府协议价,一般都会低于公司协议价,更何况是携程的面对大众的网络价。

    当然还有其他可能。 比如说开幕式的那天,酒店早就预计会爆满,所以早早关闭了政府协议价,门市价也超出了两千元。 不过按照国内一边倒的哈美之风,俺还真不信这个博鳌大酒店会舍弃这个巴结美国大使的机会。即使从酒店营销和公关的商业利益出发,也不应该不给老骆政府协议价的。不过万事皆有可能。那位酒店老总说不定是跟孔庆东的朋友,就是见了老美不爽。

    http://aoprals.state.gov/web920/per_diem_action.asp?MenuHide=1&CountryCode=1123

    Foreign Per Diem Rates In U.S. Dollars

    Country: CHINA

    Publication Date: 04/01/2012

    --------------------------------------------------------------------------------

    Previous Rates:

    Country Name Post Name Season Begin Season End Maximum Lodging Rate M & IE Rate Maximum Per Diem Rate Footnote Effective Date

    CHINA Beijing 01/01 12/31 258 119 377 View 03/01/2012

    CHINA Changchun 01/01 12/31 115 92 207 N/A 05/01/2011

    CHINA Chengdu 01/01 12/31 147 85 232 N/A 11/01/2011

    CHINA Chongqing 01/01 12/31 99 83 182 N/A 05/01/2006

    CHINA Dalian 01/01 12/31 110 91 201 N/A 05/01/2011

    CHINA Fuzhou 01/01 12/31 161 114 275 N/A 01/01/2011

    CHINA Guangzhou 01/01 12/31 220 158 378 N/A 11/01/2011

    CHINA Guilin 01/01 12/31 160 80 240 N/A 02/01/2011

    CHINA Haikou 01/01 12/31 181 118 299 N/A 01/01/2012

    CHINA Hangzhou 01/01 12/31 152 111 263 N/A 09/01/2011

    CHINA Harbin 01/01 12/31 117 89 206 N/A 05/01/2011

    CHINA Jinan 01/01 12/31 121 85 206 N/A 11/01/2011

    CHINA Kunming 01/01 12/31 127 85 212 N/A 11/01/2007

    CHINA Lhasa 01/01 12/31 131 52 183 N/A 11/01/2007

    CHINA Lijiang 01/01 12/31 67 77 144 N/A 11/01/2007

    CHINA Nanjing 01/01 12/31 139 78 217 N/A 11/01/2011

    CHINA Nanning 01/01 12/31 131 119 250 N/A 11/01/2011

    CHINA Ningbo 01/01 12/31 138 100 238 N/A 11/01/2011

    CHINA Other 01/01 12/31 147 115 262 N/A 04/01/2012

    CHINA Qingdao 01/01 12/31 157 88 245 N/A 05/01/2011

    CHINA Sanya 01/01 12/31 177 91 268 N/A 11/01/2011

    CHINA Shanghai 01/01 12/31 237 93 330 N/A 03/01/2012

    CHINA Shantou 01/01 12/31 141 86 227 N/A 04/01/2011

    CHINA Shenyang 01/01 12/31 97 81 178 N/A 05/01/2011

    CHINA Shenzhen 01/01 12/31 264 135 399 N/A 11/01/2011

    CHINA Suzhou 01/01 12/31 152 110 262 N/A 11/01/2011

    CHINA Tianjin 01/01 12/31 127 95 222 N/A 04/01/2008

    CHINA Urumqi 01/01 12/31 146 79 225 N/A 11/01/2011

    CHINA Wuhan 01/01 12/31 147 115 262 N/A 04/01/2012

    CHINA Xiamen 01/01 12/31 159 112 271 N/A 01/01/2011

    CHINA Zhuhai 01/01 12/31 154 105 259 N/A 01/01/2012

    [/tr]

    收藏 分享

    • 家园 ZT:老骆的经济舱的真相??

      ------------------------------------

      原来骆家辉大使坐的“经济舱”是这样的啊~东航是不是对其他乘客也都会按照VIP保障要求,细心准备好毛毯、拖鞋和枕头,并根据乘客饮食习惯,调整供应的品种和口味啊?圈下 @美国驻华大使馆 下次作秀记得统一好新闻口径~ - 原文地址:http://weibo.com/1914278684/yg70hcsS0

      新闻源自:

      外链出处

      东航北京至武汉的MU2455。

      -----------------------------------------

      不知道他以前坐的国内经济舱是不是同样性质?

      俺在主贴里就说了。如果不是客房确实爆满,博鳌酒店一般不会放弃这种接待机会的。 考虑到当时已订了套房的参会客人的来头,也没有周转的余地。[URL=][/URL][URL=][/URL]

      • 家园 看来5毛真的是底层民工了

        原来连飞机都没坐过,可怜。

      • 家园 毛毯、拖鞋和枕头是经济舱的标配好不好

        欺负P民没坐过飞机啊,太小瞧人了吧。

      • 家园 貌似很多经济舱发毛毯的

        有的还有耳机,拖鞋记不得了。好像一般国际航班的经济舱毛毯和耳机都发。国内航班的情况印象非常模糊了,近年来坐的一般都是春秋,连水都没有,这个不能比。

        最关键的是,经济舱的座位空间远远比不了头等舱的,坐久了很不舒服。

        不知道老骆是不是特意作秀或是个人风格。关键是以往历任大使一般是怎么样的?怎么他来了之后才大肆宣扬节俭呢?如果美国官员个个如此,即便是虚伪,能让国内的官员也面子上节俭节俭也好。

        另,个人经验,国内部分官员(是部分,不是所有)大约(是大约,不是一定)是对自己出行、食宿等等一干花费没多少概念的,都是手下安排好了,按照指引坐哪辆车、哪架飞机、哪个位置,去哪里吃、住在哪里。有的会知道总预算,但对于这笔总预算是偏高还是很经济也是没概念的。因为这些事本来就不是要他们操心的,他们如果天天把精力放在这里,手下人鸭梨会很大,第一,说明他认为手下人办事不力要亲自操刀,第二,手下人束手束脚,工作起来很困难。部分官员大约也只是对车、飞机、住宿的质量有一个感性的认识,比如车很大很舒服,飞机上的饭好不好吃,酒店房间看上去怎么样,休息的好不好之类的。而手下人肯定会在预算之内定尽可能好的,以保证领导获得这样的良好感受。归根结底,是制度和内部风气相结合的问题,不管美国人怎样,我们提倡节俭总是对的。有的官员可能是为人就挑剔,可有也无非是原来的状态习惯了,未必完全不能接受节俭的方式(让他天天坐迈巴赫,回头坐A6L,他肯定也会说,这车怎么这么小……)。

    • 家园 一图胜千言。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 【整理】《纽约时报》:“太子党”的商业帝国

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        选自《纽约时报》,原文:http://www.nytimes.com/2012/05/18/world/asia/china-princelings-using-family-ties-to-gain-riches.html

        共产党自己说腐败是涉及党的生死存亡的问题。但是若要彻底清除腐败也会致命。

        上海——好莱坞工作室梦工厂动画最近宣布为进入中国被严密保护的电影市场迈开了大胆的一步,通过一笔3.3亿美元的交易在上海创建一家动画工作室,有一天它可能会成为挑战推出过如《功夫熊猫》和《超人总动员》大卖影片的等加州工作室的竞争对手。

        不过,梦工厂没有张扬的是它最新、也是最重要的合作伙伴:61岁的江绵恒,他是前中共领导,也是中国过去20年来最有权力的政治首脑江泽民的儿子。

        江绵恒的商业集团还和微软和诺基亚成立了合资公司,并监督电信、半导体和地产项目的国家支持的一系列投资平台。

        在今日中国,如梦工厂这般要通过江绵恒这种中间人才能达成交易几乎是理所当然的。分析家们说这正是中共如何分赃的方式,让高级领导人的亲属在史上最大的经济繁荣中中饱私囊。

        随着薄熙来的丑闻继续发酵,当局急切地薄描绘成滥用职权的坏蛋,同时其家族成员也积累了万贯家财。

        但是证据在不断显示其他现任或前任高层官员的亲属也聚敛了大量财富,他们经常在跟国家密切相关的企业当中扮演中心角色,包括金融、能源、国家安全、电信和娱乐行业的企业。许多“太子党”也为跨国公司和热切盼望跟中国做生意的富豪们担任中间人。

        加州克莱蒙学院(Claremont McKenna College)的中国领导层问题专家裴敏欣说:“不管经济中出现了什么任何有利可图的机会,他们都会冲在最前沿。他们已经进入了私募基金、国企、资源行业——应有尽有”。

        比如说,总理温家宝的儿子温云松就是一家国有企业的老总,这家企业吹嘘说很快就会成为亚洲最大的卫星通信运营商。胡锦涛的儿子、胡海峰曾经管理着一家垄断了安检扫描设备的国企,在中国的机场、港口和地铁都要用到这种扫描设备。2006年,冯绍东,党的第二号人物吴邦国的女婿帮助美林获得了一项高达$220亿的工商银行公开上市交易,这也是世界上第二大的IPO交易。

        许多这些高层领导家属的收入或许是完全合法的,但是问题是不可能区分他们的合法和不义之财,因为没有对官员及其家属的财产公示。有关利益冲突的法律很弱或者根本不存在。并且有关政治精英涉足商业的消息在新闻媒体上受到严格审查。

        中共当局努力掩盖的分赃系统,对中共的合法性提出了根本的挑战。随着国营企业跟所谓“红色贵族”阶层的纠结越来越紧密,分析家们说,这也可能反噬越来越根深蒂固的精英们。他们还指出,为保护这些人的自身利益,国家政策存在被现任或前任领导颠覆的潜在可能。

        中共官员和他们的家属极少公开讨论这样敏感的问题。《纽约时报》再三尝试跟官员及其亲属联系采访,经常是通过他们的公司进行,没有任何人回应。

        梦工厂和微软也拒绝评论有关他们和江绵恒的关系。

        一份两年前由维基解密公布的2009年秘密的美国国务院电文援引报告说,中国统治阶层精英已经瓜分了这个国家的经济蛋糕。同时,许多公司公开吹嘘他们跟政治精英的联系带给他们在中国高度管控市场中的竞争优势。

        根据一名投资人的说法,一家名为喜得龙的体育服装公司就骄傲地告诉一些潜在的投资人,温家宝的儿子是他们的股东之一。(根据喜得龙的网站介绍,由温云松协助筹建的新天域资本2009年投资了这家公司。)一名曾经和高管亲属工作过的金融高级主管说:“有太多的方式可以和权贵家族合伙了,只要把他们包括进交易中就行;这完全是合法的。”

        担心公共形象受损,以及公众对官员腐败不断增长的厌恶,中共再三修改其道德守则并收紧财产披露规则。中共2010年要求所有官员报告他们配偶和子女的工作、下落和投资情况,以及他们自己的收入,但是披露报告保密。要求官员公开财产的倡议则一再被党控制的立法机构束之高阁。

        中共不太可能再迈一大步,因为过去和现任高层官员的家属已经深深嵌入国家的经济结构。在过去二十年里,商业和政治已经如此紧密勾结在一起,中共实际上已经有效地将整个裙带资本主义的生态系统体制化了。“他们不想公开这一切”,哈佛大学中国问题专家迈克法夸尔(Roderick MacFarquhar)说,“否则将是一场海啸。”

        批评者们说有权有势的既得利益者已经强大到了可以阻碍让多数人获益的改革的程度。比如,在银行和金融机构中的改革就会影响到朱镕基家族的利益。这位在1998年-2003年担任中国总理,也是中国的经济体系的架构者这一的人物,其子朱云来(Levin Zhu)在1998年进入中国最大的投资银行之一中金公司,过去十年都是该公司的总裁。

        又比如,如果在电力系统开放竞争的话,就可能影响到李鹏的亲属,这位前总理的女儿李小琳是中国五大电子旗舰公司之一的中国电力集团的主席和总裁。她的弟弟李小鹏曾经是另一家大型电力公司华能集团的总裁,现在则是一名官员。

        裴敏欣说:“这是中国面临的最严重的挑战之一。一旦他们想要改革,他们的子女可能会说,‘老爸,那么我的生意怎么办?'”

        裙带文化和高层体系中的滋生的特权已经逐渐向下渗透到中国政府的每一层级的官僚中,这也越来越令人担忧。芝加哥附近的西北大学的中国学者史宗瀚(Victor Shih)说:“过了一阵子你就会发现,哇,真的有很多太子党们。有现任领导的孩子、前任领导的孩子、地方干部、中央干部、军队干部、公安干部的孩子们。我们说的是一个数十万人的群体——都想利用他们的关系来挣钱。”

        高层领导为了树立起政府打击这一问题的公众信心,经常对于被抓住的贪官严加指责。比如,2009年,曾任上海市委书记的陈良宇就因为受贿和滥用职权被判刑18年。他的罪名之一就是强迫商人向他的亲属输送利益,包括一桩利润有$2000万、涉及他的弟弟陈良军的土地交易。

        但是在外国媒体上的丑闻曝光往往无法在中文媒体上出现,互联网也被严格审查过滤。比如2011年的一份报道说,前中国副总理曾庆红的儿子曾伟在澳大利亚的悉尼购买了一幢价值$3200万元的城堡。

        对国家高层领导的受贿和腐败的指控常常跟着,或早于他们政治上的垮台。比如今年春天薄熙来的下台就是他的前任重庆公安局长王立军告诉了美国的外交官员,薄的妻子谷开来命令谋杀英商海伍德,起因是对家族生意利益产生了纠纷。

        证据显示,薄熙来的亲属至少拥有$1.6亿的资产,当局正在调查这些家族资产是否被秘密地、非法地转移到了海外。

        总理温家宝要求更加严厉地打击腐败,以作为对这桩丑闻的回应。党报《人民日报》没有点薄的名字,谴责了哪些玷污党的纯洁性、秘密把非法收入转移出国的的贪财者。

        一些学者们认为党对其贪腐缠身的盟友不友好了。华盛顿的布鲁金斯的中国政治方面的专家李成说,政府要推动重大的政治改革,想要让这些权贵家族从商业中抽身,同时又不损害当权者,这个任务很艰难。

        他说,中国没有独立的司法,党的领导人们最后都是自己查自己。“党说反腐是关系到生死的问题。但是如果他们想清除干净的话,恐怕也是致命的。”

        根据知情人的说法,中国的富豪们一直都不动声色地欢迎党的高层领导们的家人以秘密合作的方式成为中间人,他们让这些当权者的子女或配偶成为地产项目的联合投资人,或者是其他需要政府批准或支持的交易的合作方。

        另外,根据采访银行家和投资顾问得到的消息,中国的当权政治家族经常通过中介在数十家企业中握有秘密股份,包括许多在香港、上海或其他地方公开上市的企业。最近,政治精英们的子女利用腐败体系的方式进入到了一个新的阶段,转向了私募基金这样的金融项目,潜在的收入比起当政府采购合同的中间人,或是在国企中担任高管要丰厚得多。

        前政治局委员曾培炎的儿子曾之杰(Jeffrey Zeng)就是开信创投的合作人之一,中国开发银行和中信集团这两家国有企业也是该企业的投资人。另一名政治局委员刘云山的儿子刘乐飞运营着高达$48亿的中信产业投资基金,这也是最大的国有基金之一。去年,江泽民的孙子江志成(Alvin Jiang)共同建立了博裕投资顾问有限公司,这家私募基金至少要筹集$10亿。

        最近,党决定要把持中国的媒体和文化产业,中国政治精英的亲属就又到了这一领域的前沿。

        二月宣布了梦工厂和三家中国伙伴之间的交易,其中就有上海联和投资公司,交易宣布的时间正好和习近平访美重合。新闻中没有提到由江绵恒部分控股的上海联和。上海联和投资公司接听电话的人也拒绝置评。

        曾庆红的弟弟曾庆淮也涉足影视业。他是一部爱国影片《建党伟业》的顾问,这部影片是商业和政治之间紧密相连的一个例子。在全国范围放映了近90,000场。政府官员和学校得到命令必须购买团体票。媒体不允许批评该片。它成了去年的票房三甲影片之一。

        学者们认为影视业已经成为了太子党们的新游乐场。清华大学的政策发展中心的主任张小劲说:“宣传部特别要求拍摄此类电影,然后他们再批准这类电影。”

        北京科技大学的经济学家赵晓说:“只要哪个行业有钱赚,他们就会出现在哪儿。”

      • 家园 说实话,这个原帖够让人寒的

        不是说老兄,是说转的这个原贴,完全不懂得局部和整体的脑残自干五无限放大的创作,居然还好意思来抨击美式民主,弘扬天朝阶层固化,无极限啊。

        前几天看到一个笑话,说几个宫里面的自干五闲着没事聊天,聊到了敦伦之事,彼此引经据典,结论就是敦伦有害健康。于是最终大家抚掌而笑:还是天朝自干五好,大家都练就神功光荣进宫一了百了了。

        • 家园 很多五毛,我觉得是五分的卧底,反之亦然.

          很多五毛,据说是被五分恶心成五毛的.我个人经历是被五毛恶心成了自带干粮的五分.....

          我觉得,无论屁股在哪边,搞宣传的,在业务上,应该向李志绥医生看齐----宣传嘛,最起码要起到,让中间群众觉得"宁信其有"的效果.

        • 家园 周小平不是自干五

          是个考试铅笔真五毛。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河