五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】海伍德之死--重庆事件第二季 -- 王思之

共:💬323 🌺1575 🌵89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
        • 家园 纳粹当然是有其代表德国下层阶级的利益的一面的。

          否则也不可能得到德国人民的拥护。但是其不彻底革命的一面后来越来越占优势了。最后发展为对下层的利用。

          当时德国,以及其邻国的很多势力,对于德国纳粹的兴起,都有责任。德国共产党之责任,排在很后面了。何必苛求。

        • 家园 维基中德共词条里对KPD和SPD的矛盾是这样描述的

          Critics of the KPD accused it of having pursued a sectarian policy – e.g. the Social Democratic Party criticized the KPD's thesis of Social Fascism (which addressed the SPD as the Communist's main enemy). This scuttled any possibility of a united front with the SPD against the rising power of the Nazis. These allegations were repudiated by supporters of the KPD: the right-wing leadership of the SPD, it was said, rejected the proposals of the KPD to unite for the defeat of fascism. The SPD leaders were accused of having countered KPD efforts to form a united front of the working class. For instance, after Papen's government carried out a coup d'état in Prussia, the KPD called for a general strike and turned to the SPD leadership for joint struggle. But the SPD leaders again refused to cooperate with the KPD.

        • 家园 你这就是欲加之罪何患无辞了

          所谓“自作自受”,你对德共的指控就是"煽动极端民粹情绪,反对社民党和其他党派的温和联合政府"。 当时经济危机,德国因为一战战败, 成为了泄洪区遭殃最惨重的地方。 在野的草根德共, 是不是要当一个中国政协党派,坚决拥护政府才能称你心如你意?

          • 家园 另外,和纳粹联合阵线是写在当时共产党的文件里

            是不是公开文件我没有去考证--你有兴趣可以自己去查。反正是白纸黑字的文件,所以战后德共无从抵赖。

          • 家园 你自己去看德国的历史记录,比如两党在议会中的投票记录

            当时共产党和纳粹都在议会里,各种议案投票的时候有多高的一致性, 就知道极左极右穿一条裤子的不是白说的。

            不满是一回事,和纳粹穿一条裤子是另一回事。

            • 家园 一条裤子

              德国的民族主义者当时普遍相信犹太人出卖和共产党的罢工才让所向披靡的德国在(第一次)世界大战中失败。 退伍军人为核心的极右势力屠杀共产党从不手软。右派军事团体镇压1919工人起义,屠杀共产运动领袖Róa Luksemburg等几百人。1920年镇压鲁尔区工人起义。 1921年镇压汉堡工人起义。这哪里是一条裤子? 极右的手里有退伍军人的枪杆子, 德国的工人运动左派从来都是被压在下边的bitch. 左右派的确一起在议会里反对过提案, 可是更多的时间是针尖对麦芒。

              • 家园 和纳粹联合阵线是写在当时共产党的文件里

                是不是公开文件我没有去考证--你有兴趣可以自己去查, 很容易查到。反正是白纸黑字的文件,所以战后德共无从抵赖。

                当时德共内部也有人对此有异议,但被亲苏派否掉了。 如果一定要类比中国的情况,可以说当时德共内部一直被王明们所掌握,导致了种种错误和失败。 没有必要因为德共也是共产党就为其百般辩护。

                • 家园 当时的局面一通乱战

                  德国当时的局面极其混乱,分分合合,各种势力斗得不可开交。 就是共产运动内部也分了几个派别互相不咬弦, 纳粹党内部都打得热闹。 仅仅根据某一个特定时刻的德共政治文件, 而贸然下结论说机左和极右穿一条裤子, 这是不复合历史事实的。 如何一定要影射, 可以说纳粹的主要支持力量里, 有失意的产业工人。 这和德共的基本力量是高度重合的。 极左和极右在反抗外国压迫, 不满破败的经济, 想要重振德国的威严方面, 有共同的语言。 所以他们很多时候, 可以抛开政治信念的不同, 携手合作与软弱的当局做对。 想要整合极左和极右的尝试, 虽然再三失败, 可是还是有政治人物不断努力。 一直到国会纵火案才划上句号。

          • 家园 魏玛政府不得人心

            德共在争取德国人支持的过程中输给了纳粹。

      • 家园 重庆市万盛经开区发生群众聚集事件

        重庆市政府通报称,4月10日和11日,重庆万盛区居民因利益诉求发生万人聚集事件,12辆警车被砸4辆警车被烧。11日上午10时许,现场执勤的**、**开始对聚集人群进行清场,官方称无人员死亡。

        • 家园 可惜这个群众抗议对象直指三少

          三少在位的时候安排这2个区合并,人家并不愿意,据说从中央拉了一笔合并经费。现在三少倒台了。抗议三少搞合并出来了。

          • 家园 不一定,为何三少在的时候不闹?

            并且如果三少在,未必就会发展成现在这样,三少刚到重庆的时候,重庆的出租车不也给他一个下马威吗?结果呢?三少不是大海。三少不管他是真是假,是贪是黑,谁都不能质疑三少的工作能力。

    • 家园 你说错了,wsj3月26日的报道不是最早的,更早还有一篇

      从一开始这事就是和重庆联系在一起的,只不过当初可没这么多不知真假的细节。

    • 家园 大妓院可以取代人民日报了哈

      轮子可以取代中宣部,大妓院可以取代人民日报,美国之音可以取代新闻联播,他们的消息比伪共的更及时,更准确哈,中宣部人民日报和新闻联播只会人云亦云。

    • 家园 《每日电讯报》的报道还披露了海伍德生前的一些细节

      《每日电讯报》(Telegraph)

      《每日电讯报》4月10日的评论侧重于中国的政治斗争。该评论称,薄熙来是这场争斗的输家。他将成为1989年天安门事件以来第五个被政治局免职的人。之前的四人里,两位入狱,前总书记赵紫阳则是被监视居住直到去世。该文称,此事带有中共党内权力斗争的明显特点。

      《每日电讯报》的报道还披露了海伍德生前的一些细节。它引述海伍德死前数天曾与之一起用餐的汤姆里德(Tom Reed)的话说,海伍德从未和他谈过和谷开来的关系。而且里德表示,据他了解,当时海伍德和薄家已有一年没有联系。 (博讯 boxun.com)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河