主题：求助，尼康D5100和佳能600D二选一，请多指教，谢谢 -- 气吞万里如虎
- 复 兼顾摄像必然索尼
家园 多谢指教，不过有疑问 短时间内不想入灯，因为考虑到拍小孩子和博物馆一般不会用灯。所以对高感要求很高。没有投入首辅大人门下的重要原因一是对其高感出片效果没底，二是出片太糊。
另外，16-105比16-80za好在哪儿，我是摄影无忌上看到一组16-80的片子对s家动了心的。
喜欢尼康原因是，1、锐；2、摄像功能说得过去。3、18-105套机相对便宜。
家园 能比a57高感好的屈指可数，600D肯定不在其列。 16-80ZA 4000可买不到。拍小孩应该买16-50。F2.8的大光圈和SSM超声波马达对焦，这两点对拍小孩子重要得多。而且比16-80ZA便宜。
家园 谢谢，再问 高感d5100比之如何呢？
16-80za 4000淘宝价，就是不知道准成不准成。
能否告知a57不足在哪儿？
- 复 谢谢，再问
家园 应该差不多 D5100没有半透膜，入射光线比较多。但a57上的CMOS是D5100上的升级版，Nex-5N最早用，锐度和高感非常惊人。而且Sony有多帧降噪模式。我自己是用a55的，用多帧降噪ISO完全能用到6400。可以参看我的原图。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这张是100%截图，大图在这个链接。
http://dl.dropbox.com/u/13986252/DSC04673.jpg
1680ZA我自己就在用。今年年初Sony镜头刚涨过价，1680ZA应该要5000多才对。你说的4000可能是原来a700套机里拆出来的，年岁太古老了。拍小孩子，需要对焦快，光圈大，16-50更满足你的需求。而且16-50是超声波对焦马达，对焦过程是无声的，配合a57的特色完全可以替代摄像机。
就目前看来，a57还真想不出有什么缺点。a55缺点明显，机身小，电池小，连续录像会过热，这三点a57都已解决。电子取景去的问题，还是看各人的习惯。
最后说一句，如果要研究摄影艺术，以后要入全副的，还是尼康佳能。普通的摄影爱好者和家庭用户，索尼最合适。
家园 纠正一下你的观点 室内拍小孩，对天花板打灯是通常也是最有效的做法。
出片太糊？具体是怎么个糊法？这个我真没觉得（用过单位两个，朋友一个）。
16-105只是焦段长一点而已，对于懒得换头的合适，16-80容易发霉，还不如16-50好使。
版上尼康粉丝很多，我建议你去中关村试一下a57和d5100的真机再来判断。
家园 我把回复都看完了才来回气虎亲的帖子的。我够认真吧？ 对于入门用户和中级选手来说，挑来挑去意义不大的。同为单反，上万的高端机器与三千多的入门机，基本功能是一模一样的。而哪怕是入门机，绝大部分人都需要花数年的时间，才会真正把MENU里的设置完全搞清楚，然后还要花很长的时间与精力，去学习后期处理（就是PS啦）。关键是大部分人其实就从来没搞清楚过MENU里每一项设置的功用。我已经换了第三个单反了，我今年的目标，就是把手里这台D90的所有设置搞清楚，并学会用NX软件做后期。如果能有一个像现在的我一般的初级菜鸟水平的人做以前的我的老师——这个句子有点复杂，嘿嘿——我恐怕会一直在用最早买的那台奥林巴斯E520。
气虎亲，在网上看到的90%的让人流口水的PP，合理的取景构图、专业的布光（或用光）、强大的后期、以及较高档的镜头，四者必具其二，和他们手上的机身，关系其实不大。比如，如何拍出优美的人像？给个好光、给一个50或者85定焦，机身随便配，7岁孩子都能拍出相当不错的效果。而那些具有比较特殊效果的PP，是运用了很多测光、对焦、曝光的小技巧，有人指点一分钟就会；没人指点的话，买个30万的相机也拍不出。
奇虎亲，我想亲应该明白该如何去选择相机了。
如果一定要让俺推荐一个品牌的话，尼康
不是说佳能不好，而是佳能广告费花得太多了，导致其用在入门单反上的塑料机身材质略差。这个奇虎亲去卖场一摸便知。但是买尼康中低端要做好一个心理准备，就是那个人见人爱好吃不贵的50/1.8D基本就用不成了。。。尼康中低端和尼康50/1.8D都没有马达，只能手动对焦。。。比较痛苦。要是选了佳能系列，就没有这个烦恼了。
我为什么强调50/1.8D的重要性？因为根据我的个人体验以及观察，大部分热爱家庭或者热爱漂亮MM的单反菜鸟，都是在50/1.8D这个镜头上，寻找到了“单反”的感觉。
奇虎亲你先消化消化我说的吧。。。有啥疑惑再问昂。小菜鸟问老菜鸟，往往是最有收获的，亲你说是不？