主题：中国驻菲使馆已经发出在菲人员出行预警了 -- 葡萄
家园 哈，打下尖沙咀，各位大佬暂时和平一下啊 走这一步本来就是组织还有生命力的表现。《黑社会》的段子，新人上台为了平衡不服的，枪口对外，先打下一块转移压力。
当年罗马时代，凯撒、庞培都这样干的。
记得，你计算过向陆，向海的花费。一只舰队就是上百亿美元。上百亿美元可以打造5000辆99-2坦克横扫中亚。所以向西更合算。
家园 向西一没油水二没借口，向南一有借口二有运输线三有石油 而且最主要的，向海洋虽然前期投入大，但是投入之后就不是局限在这一小块地方了，向外扩展的余地大很多。
而向西则是随着推进，就必须多增加更多的投入，这个是越走难度越大的，到后来甚至是指数级的难度增长了。向海洋则是一旦突破，后面就是一马平川，所以陆地和海洋的征服不能只看眼前这一点来进行对比。
家园 哈萨克斯坦 小麦年产量达到黑龙江的一半，你想想新疆还有大量土地没有开垦，伊犁地区水热条件都很好。主要是中国向新疆的铁路一直运力不足，口水啊。
家园 大哥，你以为向西就一根筋啊 向西怎么木有油水？里海周边的油比海湾都富。哈萨克斯坦是大粮仓，中国需要的东西在西面都能解决。
关键是和俄罗斯的关系的协调。
南海并不是肥肉。
家园 向西向南性质完全不一样啊。 向西不能以武力方式解决，而必须以经济方式慢慢渗透以达成合作。否则，就是侵略啊，麻烦没完没了的，以美国国力之强，侵略伊拉克这么大有油水的地方，尚且弄得这么狼狈不堪。中国怎么肯重蹈苏联阿富汗和美国伊拉克的覆辙呢？
而向南性质就不一样，因为南海自古以来就是中国的一部分，当初二战后南海划界，国际主要国家例如美国和法国也都是承认了的。这是其一，也就是说，中国在最后万不得已的时候，有在南海动武的法理依据。当然，不到万不得已，还是应该和平解决。
其二，向海洋虽然前期投入大，但是投入之后就不是局限在这一小块地方了，向外扩展的余地大很多。而向西则是随着推进，就必须多增加更多的投入，是越走难度越大的，到后来甚至是指数级的难度增长了。向海洋则是一旦突破，后面就是一马平川，所以陆地和海洋的征服不能只看眼前这一点来进行对比。
其三，不管是向西还是向南，要想取得实际性的长期效果，就必须对当地移民或者对当地进行经济和文化上的融合。向西的话，人种文化等各方面都差别很大，难度很大。而南海周围那些东南亚国家，本来从人种文化甚至经济方面，就和中国比较接近，融合起来容易得多。
其四，如果接下来小冰河期真的来临，西部条件只会更加艰苦，而南方气候条件的优越性就越发明显了。这时候东南亚的粮食水果及其它农作物的产量，根本就不是西边能比的。你自己也说，整个哈萨克斯坦粮食产量，也只有黑龙江省的一半啊，这真的能算油水吗？
家园 现在的时代，不可能搞武力推进了 武力是后盾，向南一样的。你说的向南其实是向东，为什么？走海洋必然要挑战美国海洋霸权的，南海是公海，不是中国领海，这是国际常识好吧，
家园 谁跟你说这是国际常识啊？南海自古以来是中国的。 至于领海公海概念，那是南海划线之后才出现的国际公约里面的概念，法律上不具有回溯功能。
家园 那么美国航母大摇大摆在南海航行还去香港补给 如果是领海要，给中国政府打报告的，怎么从来没有呢？
家园 哎 del
- 复 哎
家园 人民日报发社论了 人民日报评黄岩岛对峙：忍无可忍就无须再忍2012年05月08日07:32 来源：人民网-《人民日报海外版》 手机看新闻
打印
网摘
纠错
商城
分享 人民微博
推荐
字号
上世纪90年代初，国际风云剧变。面对严峻形势，邓小平同志在总结历史经验的基础上，高瞻远瞩地提出了韬光养晦、有所作为的战略思想。20多年来，相对于某些国家四面出击，透支实力，把自己拖入困境，我们牢牢把握战略机遇期，坚定贯彻执行这一战略方针，不扛旗、不当头、不懈怠、不折腾，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，经济总量翻了两番，成为世界第二大经济体，国际地位得到显著提高，在国际事务中发挥着越来越重要的作用。宁静方能致远，成就证明了方针的正确性。我们必须坚定不移地沿着这条道路走下去，尤其是当前我国正处于结构调整和社会转型的关键时期，更要把握住这一方针不动摇。
正所谓“木秀于林，风必摧之”，树欲静而风不止。一些人对我们快速发展的势头、“排行老二”的经济规模感到不舒服，明里暗里折腾、遏制我们。更有甚者，诸如菲律宾，自以为中国不愿生事，大势可借，公然违反《南海各方行为宣言》精神，在南海问题上挑起争端。先是派军舰袭扰我在黄岩岛正常作业的渔船，严重侵犯我领土主权及渔民和船只安全。在我通过外交途径做了大量工作之后，仍一味示强，不断进逼，在军事上强化对黄岩岛海域部署，法理上提出要将黄岩岛归属提交国际仲裁，外交上寻求美国和东盟干预介入，更有菲高层人士发表不负责言论，将事态扩大的责任归咎于中国驻菲大使和大使馆，态度不可不谓嚣张。
在这个问题上，菲律宾至少有三件事没看清楚：一是主权和领土完整是中国的核心利益，中国不会在这个问题上有丝毫让步。二是和谐稳定是中国要维系的大局，中国会尽一切可能排除各种各样的来自内部和外部的干扰，谁想对中国玩弄内困外引、转嫁矛盾的伎俩是不可能得逞的。三是高手斗力也斗智。国家间有竞争、角力乃至“暗战”不假，但在全球化深入发展、各方利益深度融合的今天，无人会做引火上身、赤膊上阵、两败俱伤的事。最近美宣称在南海问题上不持立场，谨慎选择相对“中立”，东盟无人出来“站台”，态度一目了然。
韬光养晦和有所作为相辅相成，是积极的策略而不是消极的策略。我们不会自己折腾自己，我们需要专心致志，发展自己。但是当别人折腾我们，尤其是在事关领土完整、民族尊严和社会稳定的问题上折腾我们的时候，我们理当有所作为，打掉这股“歪风邪火”，为自己赢得一个和谐稳定的环境。
应该说，通过直接谈判和友好协商处理争议，仍是当前解决黄岩岛问题的最佳路径，我们要尽一切可能将这种努力进行到最后一刻。但菲方不能将中国的善意视为软弱可欺。仁至亦有义尽的时候，忍无可忍就无须再忍，真到那个时候，我们不会介意和菲方共同创造一个“黄岩岛模式”。应该说，面对这样的对手，我们有足够的智慧，也有足够的手段，能够不战而屈人之兵，让对方收手。
虽然通过和平手段解决争端是我们的一贯立场，但是忘战必危，在事关国家核心利益的问题上，我们没有打不还手的雅兴。我们要做好充分准备，去威慑住各种武力挑衅，哪怕是狐假虎威式的武力挑衅。引而不发、示而不用是让问题回到和平途径的最好办法。
人民日报 海外版