五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】F-35的苦日子还没有开始呢 -- 晨枫

共:💬324 🌺1807 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
          • 家园 哦,见识过你说的这个专用版

            其实就是把任务中的explorer干掉了,同时在security中把任务管理器屏蔽了,表面看无从下手,其实防的也就是菜鸟,win2000各端口都是缺省开放的,穷举就可以找到漏洞,加安防软件不如关掉端口,windows本来是个开放平台,所以应用程序中的帮助文件,输入法等存在大量的漏洞,轻易可以调出ie,有了ie接管权限就是举手之劳。

            我接触的微软系统在工控机就是笑柄,真正的安全,还是得unix或者其演变的dibian。

            其实搞这么多,就是为了翻个扑克牌玩玩,那个,我自己先旁边汗一个。

          • 家园 F-35 上的软件也要求开放

            开放的程度和视窗不一样,但种类并不少,从飞控、火控、发动机、导航、通信、电子战一直到座舱空调,而且性能要求特别高。

            不知道视窗军用版的情况,工业控制(包括核电站级)用的就是服务器版,没有什么特别的。不出问题是靠层层防火墙和禁止装任何不是绝对必要的软件,我们的系统连Office都不让装。

    • 家园 2400万,大约是XP的代码量了,考虑到XP有很多代码

      是打酱油的,其实核心代码并不是特别多。而且飞控,人工智能等对算法的要求又高,硬件接口又特别多,其难度恐怕远远高于XP。

      更关键的是,这种项目,没有印度人和中国人的参与,其开发进度也难保不受影响。

      这么大工作量,开发人员起码就有上千吧,难保不泄密啊。

      • 家园 我也没想明白

        这种项目是怎样做试验的?

        要测试XP,搞台PC就行了,微软应该是测试了数千人年吧?

        要试验F35,那要飞多少次啊?

        如果这种项目成功了,其软件开发管理的经验倒是很值得借鉴的。

        • 家园 有模拟器呀,软的硬的。还会大量使用自动化测试工具

          我倒是觉得,这个的测试会比XP之类的要好一点。

          XP要考虑向下兼容性之类的,这个不用考虑,XP不能过于严格的限定用户的使用,这个可以。

          虽然我没有见过F35类型的程序,但是我觉得他更像是数学计算程序之类的东西吧,很容易实线测试的自动化。

          F35这类程序的难点,我觉得还是在于:

          1.算法的难度,这个更多的是数学上的工作,科学家列出计算公式,程序员实现。

          2.算法的效率,这个就是最考验程序员功底的了。

          至于软件开发管理,他用的方法应该还是20-30年前的方法,也是最经典的软件工程方法,但是对项目管理者和架构师确实是一个很大的挑战。

        • 家园 洛克希德有一个CATB

          Cooperative Aviation Test Bed,这是一架波音737,机头专门改装,模仿F-35,专门用于测试软件。

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 XP就是一个操作系统

        没有多少应用,大部分都是资源管理和界面管理,难度可能不低,但对性能和可靠性的要求不是F-35能比的。IT的拿手好戏不是reboot吗?F-35可不能动不动就来一个reboot。这种项目恐怕完全没有中国人和印度人的参与,我是指离岸的中国人和印度人。美国连盟国都不共享代码,不大可能外包给中国和印度。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河