主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众

如果说只是国家的各种资金合作医疗什么的那还好，只是不是，抢人饭碗，断人活路的事情还少么？走着看走着看，只能判求外有强臣内有明君要不然，就现在的人心与及号召力，一起动乱有的看的，不过坏也坏不到哪里去，强弱转换很快的，看看那帮人中龙凤抓不抓的住还是都在捞钱内斗了，一帮二货搞的乌烟瘴气小资情调搞的瓜瓜叫，风花雪月的，经济软着路后也是无用，宋朝的盛世用了多久就要王安石变法？明朝的盛世弄出了汉八旗，现在的高等华人只是小患罢了，以后？难说。只想说脏话，草它妈的！狗日的庸官。

“农业工业化,土地资本化”

“没有文艺复兴,思想启蒙,文化从何说起”

“建立社会对民主,自由,科学,权利,义务的普世价值”

“当中国龙深陷滞胀的泥沼,美国"龙"(民营航天)却在腾飞,不得不说,美国是一个伟大的国家”

甩一堆概念，不如先回答几个问题看看：

1、什么是科学？你会造蒸汽机吗？造个看看

2、什么是小农的生产率？现在中国的农业机械化率是多少？

3、什么是滞胀？中国目前的滞胀是怎么形成的？

4、什么是市场？你做过市场开发吗？

5、中国神州九号马上要发射了，美国的民营航天发射了什么？有什么成就能和神州飞船比较？谁更牛逼？

说话要有逻辑，懂不懂，文科生？！说话没有逻辑，虽然能够洋洋洒洒写一大堆文字出来，如同垃圾。

我属于历史波动和平衡论者，不相信永恒。

你强了多长时间，就需要弱多少时间（大致）来补偿。没有人能永远站在世界的顶端，除非他不是人。中国不行，美国也不行。波动、起伏才是世界的真理，没有永远的单向前进，只有物极必反的转折。我眼中的历史就是在大方向下，两个极端之间的来回折腾。左到了极端就转右，右到了极端就转左，治世久了到乱世，乱世久了回治世，哪里有什么东西可以一统天下，长盛不衰？个人不行，家族不行，国家也不行。还是齐天大圣孙悟空说得好：皇帝轮流做，明年到我家。

在我眼里，制度也服从这个波动规律，制度也会有起伏、有生老病死，社会主义制度火了几十年，然后到资本主义制度的全盛，资本主义到了全盛，难道就不会衰落、死亡？我不相信，我相信资本主义正在死亡，不管是欧洲的福利资本主义还是美国的金融或者科技资本主义。

在我看来，今天全世界的经济问题都是大同小异，没有本质上的分别。问题只有一个，就是资本主义的痼疾：贫富分化，进而导致社会的不稳定。

资本主义的本来面目就是让资本赚钱，所以必然是钱多的占优势，钱越多优势越大，这是一个单向的分化游戏，有钱的会更有钱，没钱的会更穷。但是，穷人没钱会造成社会不稳的问题总要解决，在这里就分出了资本主义的两条道路：

一是福利资本主义，典型是今天的欧洲，用借债给福利的措施安抚P民；二是美国的套路，靠军事、金融和科技的强权在全世界攻城掠地，用抢回来的钱照顾P民的基本生活。

金融危机爆发以后，很明显，这两条道路都遇到了结构性问题，不是小修小补可以解决的。欧洲因为债台高筑，借不到钱了，必须紧缩开支，自己救自己；美国抢不到钱了，只好靠储备货币的地位印钞解燃眉之急。但很显然，印钞是无法解决问题的，最多只是拖延问题。

我们可以清楚看到，一旦欧洲借不到钱，美国抢不到钱，资本主义的贫富分化本质必然令到P民民不聊生，造成社会不稳，使资本主义制度整个无法再顺畅运行下去了。

所谓欧美的中产阶级，不过是一个在可以借到钱或抢到钱的前提下才存在的幻觉，一旦前提不存在，中产阶级的土崩瓦解就指日可待。看看希腊吧，中产阶级已经穷得跳楼了，我预期，以后这样的事情将成为欧美的常态。

所谓给社会上层抽重税来平衡贫富差距，一来治标不治本，二来富人有大量逃税渠道，也无法从根本上解决问题，只能延缓贫富差距扩大的进程，对P民起点安抚作用而已。

中国的情况，如果不按唱红打黑均贫富的路子走，必定会走到社会无法平稳运行的地步。而如果采取唱红打黑均贫富的办法，必定是我们笑看欧美的经济崩溃。

所以，总体来看，中国是希望和危机并存，但只要处理得当向左转，我们可以再持续兴旺三十年，而以我对中国民意的看法，我对此持乐观态度；而欧美已经基本消耗尽了资本主义制度的优点，不来一次系统重启之类的大动荡，就只有像日本那样没有希望地耗下去了。