还搭上中国的一个儿童的命。
中东不太平，攻击不可能永远是单向的。
恐吓吗？
叛军开枪，西方不报，政府军开枪，就大肆报道。但是现在确实是墙倒众人推，希望不大了。技术层面上来说，减少附带伤亡是非常重要的研究方向。
阿拉伯国家的特点之一, 就是部族政治, 叙利亚其实也一样
政府军此次屠杀, 应以立威为主
平民死得越多,反对派获得的外来援助越多.外来援助越多, 反对派就能收买招揽更多的人刺激政府底线, 诱使政府杀更多的人. 最后双方都杀红了眼, 然后西方用拯救人道主义危机的身份扯旗出兵. 阳谋的典型. 平民的性命不过是必要的催化剂.
总觉得是有人背后挑动或者故意激怒政府军用重武器射击才导致惨剧。
立场明显不公正
巴沙尔现在最担心的是外部干预，有波黑的前例在那里，他要这样干真是脑子进水了。
这是巴的判断基础, 只要俄罗斯不松口, 伊朗不出现变故, 西方直接武力干涉的可能性很有限. 这两个条件缺一不可
在西方没有决心干预的前提下, 用铁碗手段消灭反对者, 造成既成事实, 尽量减少西方支持的反对派, 是相对可行的决策
至于制裁, 叙利亚已经被制裁多少年了, 已经皮了
最重要的是，如果是在消灭反对派的战斗中，对平民的伤亡不会有那么多，这只能是被围住近距离屠杀造成的。
而且，如果是要消灭反对派，也不会只在这一处打一小仗。
那个叶利钦，只要不是上班时不喝的醉醺醺就不错了。
反对派在幼儿园后面发火箭弹，政府军不经侦查一排炮打过去，就悲剧了...
不知道这个说法有没有根据。
另，老毛子说有的是被刀杀害的，亦有没有根据？
他举了一些例子并据此推测，但因情况不明，消息有限，他也没很肯定就一定会是这种情况。个人觉得有道理。
印象里以前中国驻黎巴嫩维和部队遭炮击，也与此类似。黎巴嫩真主党民兵借维和部队营区作掩护，对以军发射火箭，随后逃逸。以军反击，有炮弹落入营区，造成中国维和部队伤亡。
真主党民兵的动机不难推测，殷罡的推测与此类似。
Copyright © cchere 西西河