五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如果你是路易十六 -- 淮夷

共:💬103 🌺948 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 结果就是你还是上了断头台
        • 家园 实名投草!

          丢草 关闭

          送囧成功。

          作者,声望:-1;铢钱:-1。你,乐善:-1;铢钱:-1。本帖囧:1

          楼主开楼就是让大家集思广益,各抒己见!

          你在这里泼冷水。不知兄台有何高见让河友们都来瞧瞧?

          结果就是你还是上了断头台。——没错,大家最后的结果都是死人一个,那还谈论什么,大家都在棺材里等死好了!

          ******

          关于《你这个认知角度还是穿越流的》一文的立论是站不住脚的。

          本质就是一个,要完成从封建社会到资本主义社会的转变,不断满足资本自我增值的需要。

          道路只有一个,就是向海外扩张。

          我知道南美和东印度群岛是好,但不能打。

          因为南美是西班牙的,东印度群岛是荷兰的。

          有力量争夺海外殖民地的在1787年就4个国家:法、西、英、荷;

          论人口和国力:法>西>英>荷(大概);

          西,有先发优势,但封建社会,无工业化,陆地与法相邻;

          英,资本主义社会,工业化早,无陆地与法相邻;

          荷,资本主义社会,无工业化,陆地与法相邻,联省共和国;

          最有潜力,社会制度最先进,对法国霸权威胁最大的就是英国。

          打掉英国,西班牙自行衰落,荷兰国小力弱,自是探囊取物,法国的霸业就成了!

          要是先打荷兰或西班牙,西班牙国力尚强,即便占领本土也不可能拱手相让南美(参见拿破仑的例子),而且英国势必联合荷、西,海军优势就远胜法国,法国还是窝在家里出不去,一局死棋。

          实际上,法国唯一的生路,也就是后来英国实际演绎的历史,就是全力西向,海攻陆守,打垮英国,打造路易十六版的日不落帝国。

          • 家园 虽然你 投我草,我还是花你

            这是河里第一次被投草。

            你的认识怎么说呢,框框太多了,还是国内大国崛起,《大国的兴衰》那套。建议读读新的书,或者和其他大牛聊聊

            • 家园 大道至简,殊途同归!

              还是用毛和缠的话来答复你!

              高屋建瓴,势如破竹。——毛泽东

              看清本质,你才能有真正的力量。——缠中说禅

      • 家园 先生高论

        好像富尔顿轮船搞出来太晚了,那时候路易已经见上帝去了吧。

      • 家园 定下心来,沉思一想,发现错了,错得很远。

        其实最有效的办法就是——富尔顿轮船,只要拿下英国本土,一切都不在话下。

        小宇宙,爆炸吧!

    • 家园 非线性时变动态系统的特征

      或者时髦点——混沌系统。

      不过不管怎么说,在理工科的一些专业中会学到《信号和系统》这门课,在课本的前言或序言中总会提到类似的事情。然后会无可奈何地告诉你本课程只解决线性时不变系统的问题。再然后大部分学生会发现即使是这种最简单的系统也会让人挂科的。

      这是认知的极限吗?

      我没那么悲观,因为我们的认知系统本来就是一个非线性时变系统,因此我们能掌握低等系统。我想如果系统有阶数的话,我们掌握比自己低阶的非线性系统应该只是时间问题——时变系统啊。

      所以能,打怪升级才是王道。

      • 家园 混沌系统不是一回事

        这是非线性系统在一个区间里的不确定现象,也可以理解成无穷多解而且这解随时间和条件而变。但非线性不是一定混沌的。

        • 家园 你说的对

          混沌是非线性的,非线性未必是混沌的。你平时也没少控制非线性的系统,它们要是混沌了,你就悲剧了。

      • 家园 人脑的能力在遗传学意义上被预先编程了

        认知系统擅长处理有画面感的、存在瞬间联系的、静态的、线性的问题。而一遇到抽象的、存在延迟效应的、动态的、非线性的问题,就要悲催了,就要坑爹了。

        还看到一个说法,说问题的根子是父系社会。男性思维是“串行”的,女性思维是“并行的”,所以,女性比男性天然的更适合处理复杂系统。意即,各国元首和各村村长最好由女性出任。

        我是愿意给女王陛下投一票的。

        也希望您的乐观胜过我的悲观

        • 家园 人脑和人类的认知还是有区别的

          我觉得我们被个体的认知能力所误导,总感觉人类认知(或科学)的发展依赖于少数天才的人物。其实正像蚂蚁的社群那样,单个蚂蚁没什么。但一个族群就展现出某种智慧。

          计算机再复杂也是由简单的逻辑门开始的,这也算是另外一个例子。

          别忘了,在《三体》中我们只不过是虫子!

          • 家园 蚁群智慧是“自组织系统”的范例之一

            您的指点很到位,个体认知和群体智慧是有很大区别的,完全同意。在《群众的智慧》一文我提到了类似意思,如有时间,我就“自组织系统”话题多写点小东西,再请教。

    • 家园 那个温度调节实验,可能是没找用手干活的人,

      找的是大学生一类的。如果找个工人来干很快就能干好。

        我家的热水器就是这样的,有数码水温显示,自来水、煤气开关对调温都有影响,水温变化大约滞后30秒钟。

        我第一次大约花了三四分钟,以后都在一分半内搞定。

        我要是穿越去当路易,就宣布退位,搞君主立宪制,这是能保持王室地位最长的办法。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河