主题：新月与残月 -- 晨枫
家园 中东已经谈不上核心利益了 中东的关键地位和欧洲、石油有关，现在欧洲的相对战略地位下降，页岩气的开发是石油的替代，中东也太多的政治麻烦，中东的相对重要性也下降了。
家园 我觉最终让美国倒大霉的恰恰是这种想法 当年崇祯皇帝想：在陕甘裁掉一些公务员，节省一些成本没事，反正国家主要的财政收入来源在江南。最后谁想就是一个被裁掉的公务员把他逼上了煤山。
家园 中东对MD来说重要性有所下降 对于我们中国来说，极其重要。现在我们在拓展空间上的方向只有向西。那里有我们的纵深复地，同时很多周边国家在一定的支持下，可以说话算话。在绝对安全方面，起码能做到心中有数。北方有熊，我们不可能自断后路。东面有日韩，都是没有JJ的主，说话跟放屁一样，说了很可能不算数。南面要准备面对MD的百分之六十的战舰。所以这三个方向，在目前只能是在现有的地盘上精耕细作，跟改开初期一样跑马圈地是不可能了。如果能把改开的成功复制到西边，就成了。
家园 我觉得美国这么做, 主要是为了维护其第一大国的地位 中国的直接军力在短期内对美军还造不成影响, 至少20年内造不成影响, 但中国的经济渗透力已经开始在某些方面部分地取代了美圆, 这才是对美国最现实的威胁
通过渲染中国威胁, 将中国的周边国家与中国的经济联系力割裂开, 迫使中国在维护自身周边经济安全上着更大的力气, 减弱中国经济圈的扩张势头, 这个才是目前对美国最有紧迫性的要求. 而军事政治联盟是同化成员国经济的最好和最直接的办法.
美国肯定知道诸如越南印度这样的国家不可能跟中国完全闹翻, 所以在一件看似不会成功的事情上下这么多功夫, 肯定是有别的企图的
家园 我想也没有那么复杂，这只是拖延战略我而已 如果中国经济继续高速发展，周边国家对中国从经济依赖转向政治中立甚至更进一步都是无法阻挡的。现在的周边国家好比90年代的台湾，经济上捞好处，政治上敌对。但经济整合超过一定程度后，政治上的自由度就没有那么大了。不用中国使劲，国内商界压力就够用了。
- 复 新月与残月
家园 好奇TG对美国做了啥事，逼人家海军60%都要调到太平洋。 家园 这个问题的本身就有问题 美军现在做的不是在调兵，而是在裁军。居于老大的身份，裁军这个词对内对外都是不能用的。但是从军费、武器生产、新武器研发、人员、部署等各个方面看，都是在裁军。未来的消减计划已经出来了，虽然两党一定会在这个计划上有分歧，但是大势是不可逆转的。这个计划的最终执行结果就是海军60%，甚至可能还多一点，在太平洋。所以您该问的是，“好奇TG对美国做了啥事，逼人家海军60%都要裁到太平洋。”
家园 一岛链的基地群在向二岛链分散 一岛链的基地群在向二岛链分散，其实质就是被逼退，因为靠太近有危险。濒海战斗舰也好，60%也好，都是以攻为守。是战略性守势中的战术性攻势。
从包围圈的角度看，这样一种包围是存在的。但这不同于冷战时期对苏联的包围。不是那种从经济、政治到军事的全面包围和封锁。中美间真要有事，这些国家是否还会愿意将国土开放给美军，恐怕连美国人自己都心里没底。
美国在那里舞大刀不是最可怕的事，现在最让人担心的是国内的短板，以及各种势力利用这些短板制造和激化矛盾。
家园 没有80%就不错了 美国已经取消大西洋舰队了，现在是“太平洋舰队和海军里其他部分”了。
家园 80%！！！ 印象当中，上一个世纪和上上个世纪英国也没有用80%的海军力量去对付德国吧？看来美帝潜意识里还真是把中国当作了下一个对手，只是美帝比英帝更成熟一些，一边集中力量对付中国，整体上却在做战略收缩，引而不发而不是主动大打出手，而不似当年英国抱住自己老大帝国的面子不放，不顾实际情况（主要是财力与国力），主动卷入与德国的军备竞争当中、而且意识形态上也十分敌对（其实必要性不是很大）。
另外请教晨大，80%的航母也会来西太平洋吗？那就是整整8艘啊！还有海军如此安排，不知道空军力量如何部署？也会有相同比例吗？要知道不算F35，美帝有3000多架先进三代机（包括海军飞机了），再加上它的狗仔们，这么多飞机舰艇这个压力实在不是一般的大。