主题：再谈F-35的空战性能 -- 晨枫
家园 美国武器售后服务不差 前提是，政治上没闹翻、又付得起钱。
印度提供军机售后服务的是一家叫做“HAL”的大名鼎鼎的公司。HAL对米格21售后服务的记录是让人印象极其深刻的。
一般而言，采用HAL服务之后，空军机群的运行和维护成本会急剧降低的。当然，飞行员规模也会相应减少一些，抚恤金会增加一些。
印尼的苏式应会找中国进行维护，不会找印度。但马来西亚和中国有南海争端，还真有可能找印度维护。
家园 看来大家对印度的感觉都不太好呀 其实大家都是第三世界穷兄弟，要说不堪回首的日子中国和印度都经历过，笑话别人其实没什么意思。看别人还是应该多看看别人的长处，看自己要多想想自己的短处。
要我说中国和印度很多相似之处，但是中国短处恰恰是印度的长处。第一印度没有台湾问题，第二印度有宽松的国际环境，印度可以方便的同苏俄，美国，欧洲打交道。对苏俄印度购买了大量的米格21，23，和伊尔76运输机，后来又购买了米格29和更先进的SU30.
从美国购买了10架C17运输机，并且获得了再购买6架C17的权利（以后可以直接下订单，不用美国国会审查了），除了美国之外印度是拥有C17最多的国家。再加上他们数量庞大的伊尔76机群，印度的战略空运能力要远远超过中国。印度同以色列的合作也可以算印美合作的延伸。当年中国极力想得到，后来被美国人搅黄的费尔康雷达，最终在印度开花结果。
外链图片需谨慎，可能会被源头改印度同欧洲的联系就更多了，从英国的航空母舰到鹞式飞机，法国的美洲虎幻影2000到今天的阵风。
最值得一提的就是印度这个中型多任务战斗机竞标，我对这次竞标的理解是国际上几十年都少见的公平竞标，其他国家军购也搞竞标，很多都是走过场，很多公司都是陪太子读书，最终就起个压价作用。
而这次不一样，印度做到了公开竞争，货比六家，择优录取。印度的国家利益而不是部门利益在公平竞争中获得了最大保障。我很希望中国也能有这么一次公开竞标战斗机的机会。
家园 印度肯定有值得学习的地方 比如印度的法制和高等教育（至少在纸面上），但印度的问题也肯定不比中国少。中国有台湾问题，印度的问题更大，那是巴基斯坦，如果不把孟加拉也算上的话。印度能从苏联和西方购买到先进武器，这是拜特殊国际政治环境所赐。如果印度的经济和中国换一个位置，印度就没有这样的优待了。如果苏联不倒而中国继续保持80年代时的相对经济实力，中国也有机会购买西方武器。至于MRCA，竞标结束半年后签约的事情石沉大海，这也是国际上几十年少见的。中国搞公开竞标战斗机的机会，你想谁来竞标呢？波音、洛马，还是EADS、达索？他们会来吗？
家园 我只希望有参加公平竞标而不是组织公平竞标的机会 我很希望中国也能有这么一次公开竞标战斗机的机会。这样弄出来“万国牌”军备的机会，还是没有的好。
美国人俄国人甚至老欧洲人，都不会举办这样的竞标的。学要学好的，不要什么乱七八糟的的都学。
家园 不知道怎么回答你了 很无语，印度的公开竞争？ 梦呓了吧。你以为人家招标不是为了自己的部门利益？
俄罗斯人说 就算把一堆布拉莫斯的散件放在这里，没有我们的指导，印度人也装不起来。这样的优质客户，谁不愿意卖东西啊，赚金票，还有助于国内就业，还能牵制兔子家。
哪像兔子，一样东西小气气的买个两三件，甚至连东西都不买，派个人去看看，就回来仿制了。
家园 我觉得别人的帖子有点道理的！ 中国也就是这几年稍微好点，但是铺张浪费的东西多了！
以前记得国内自己做8088，出来后价格奇贵，无他就是成品率低！
如果你认为这个是国内技术落后的原因的话！我还有个例子：我母亲做项目用到湖南还是江西一个军品厂的电容，价格贵到几毛钱（注意是在大家工资才几十的时候），问他们为何这么贵，结果是成品率极低！！
那时候我们还比不上印度！
家园 这几年好起来也是拜西方封锁所赐 但凡封锁了的东西，自己发愤图强，投入下去了，再吸取国外先进技术（别管怎么来的)，总归有产出。空警系列，中华神盾、一大票地面武器、J-10 J-20等等。
全球能顺顺当当采购的，自己倒是没有多少动力。这也是我不看好三哥的原因。真正打仗的时候，欧美俄一断后勤，三哥就傻眼了。你以为三哥不想自己发展军备啊，阿琼、LCA都在使了吃奶的力气，可惜，没有完备的工业基础，自制先进武器总归是空中楼台。