主题：赛德克巴莱：一部深刻的台独史诗片 -- 混天球

中情局的世界百科全书上，中国的建国年份是公元前221年，鹤立鸡群，反映了西方战略学上对中国的地缘政治看法：两千多年了，那个地方的操那种语言和文化的那群人，就叫中国人，代表他们权益主张的政治实体，就叫中国政府。这是很值得我们自豪的。享受权益的同时，也要承担责任。TG何止要为“我大清”背黑锅，汉朝的锅，唐朝的锅都得背。朝鲜，越南，缅甸，菲律宾对我国的长期战略戒心，又岂是当今TG的责任？

回到具体的问题，继承清朝法统的是中华民国，不是国民党，那时候我们通常意义上的国民党（更别提凯申公)还没影呢。至于废除不平等条约，不能光图嘴上痛快。要是论起嘴上痛快，TG且得靠后呢。请注意，不平等条约不是光割点地的事，还有关税权，治外法权，租界，等等。清朝刚一倒台，孙大炮先过了把嘴瘾，主张各国放弃不平等条约。最早实质性的爱国壮举是反动的北洋军阀搞定的，1919年彻底废除了德国和奥匈帝国的不平等条约，和刚开张的苏联协议废除了大部分的不平等条约（占的地可没敢动人家的）。咱们意义上的国民党是1927年动的手，要求废除一切不平等条约，对于外国在华利益全部重新谈判。外国在华一切不平等条约实际上是1946年彻底废除的。当然一旦动真格的，比如苏联占的地，那是没人敢有什么行动的。你可能替TG抱屈，说TG夺权太晚，所以嘴瘾先让人家过了。甚至要论窝心也轮不到TG。凯申公最窝心。汪精卫当了汉奸后，迅速"搞定"日本意大利和法国维希政府，全面彻底废除了这三国的不平等条约，当时让凯申公很被动，因为英美两国盟国还死咬着嘴里那点肉不放。

嘴瘾好过，行动难为。我共收回西方国家在华利益，是讨价还价的结果，而不是原因。因为价钱没谈拢，加上苏联的开价高，所以就搞了“专营”。就这样，对西方国家在华权益也不是一刀切说废就废，说没收就没收。

更何况，还有一大堆不平等条约我共继续执行了，至少执行了一段时间。旅顺，中东铁路（到1952年12月31日），伊犁领事馆，香港（不光是斗不过人家的问题，水电食品兢兢业业给人家供了几十年），澳门，更甭提外兴安岭和唐努乌梁海。外蒙是老蒋签出去的，TG也没毁约不是。当然老蒋到台湾后又地图开疆，那确实是赖皮了。至于马关条约，那和台独没什么关系呀。马关条约也没说台湾独立不是。而且中央政府欠的原罪也是欠台湾人民的“内帐”，和日本人没什么关系。

政治这个东西，就是一个一个人群的集体利益的斗争和妥协。每一项政治举措后面都有人得利有人赔钱，于是在得利那一方就形成政治资本，在赔本那一方就形成政治原罪，好比会计上的应收应付账款。中国人心中的大一统观念确实给统一增加了极大的政治资本（伟哉我始皇帝），但这个不是绝对的，天理就应该怎么怎么样的。君不见马关之后，独立的“罪行”又上演了几十次呢，从世纪之交的东南互保，到武昌起义前后几十天里十几个省独立和自治的喧闹，到我共中华苏维埃共和国的离经叛道，如果统一是个绝对真理，那这些都是十恶不赦了。中华大一统是多数情况下政治利润最厚的选择，但机缘使然的时候，徐家汇区闹独立都不是不可能。真实的例子，你看一个万州市改区遇到多大阻力就知道了。纯真的人们会想，有什么大区别呢，做一个直辖市的市民不好吗？实际上有众多千丝万缕的实际利益纠葛。再扯一个事情，中国近代战略上最危险的时期是1912年到1937年之间，如果日本有真正的战略家并采取正确的战略行动，中国东北，内蒙，察哈尔地区可能就永远（至少是很长一段时间，以百年计了）离开中国了。孙大炮可卖之，常凯申可卖之，TG未尝不可卖之（被迫接受和继承在激进观点里也算卖）。政治就这么现实。

最后说说台独的原罪，何止228。台独最大的原罪就是台湾地理位置不好，离大陆近不说，得之则大陆东南沿海得一大屏障，失之则大陆东南不得安生。别说台独，就是台岛住的都是特蕾莎教母，也得拿回来。这个原罪貌似很霸道，很不讲道理，但是事实，没什么好避讳的。同样，中央政府对台湾曾经的抛弃也确确实实是欠了人家的，应予补偿，当然不是用独立的方式。