主题：【原创】中国的海洋权益争端漫谈之一：领海到哪里？ -- 抱朴仙人
家园 除了鲜花还是鲜花！！！ 这两天忙，来迟了。
献花不分先后，请仙人多多笑纳则个！
家园 真是好贴，受益非浅！ 哈！也捧一把，往“爱学习”的堆里凑一凑。
家园 flower! 家园 感谢仙人兄！ 您文章的好坏不用我多说了，从5天时间里揽花近300就可以看出来。
最后别说我贪心，您什么时候开个新系列？我在这里翘首以盼了！
家园 说明一下 首先声明一下，结束这个系列不是因为有人有不同意见，从支持率来看，支持与反对者的比例大约是一个指头与几十个指头的比例，已经大大满足虚荣心了，呵呵。
因为五月份会很忙，又怕停下来以后变成一个大坑。拼死拼活，总算在五一节前完成了这个系列，一星期的时间，有两万字的篇幅，颇有成就感，回想起来，全是河友支持之功。谢谢大家。
南极不写了，其实是因为我不熟悉，不敢乱说。好在去掉这一部分也不影响本系列的完整性，等了解了情况，也许会另外开帖介绍。
北部湾问题其实是有话可说的，但是问题已经解决，讨价还价过程也很艰苦。作壁上观的人指手划脚，实在是难为情，而且也于事无补，就不说了。
这样收束这个系列，其实已经有点妄言议政，文字未能温柔敦厚，有怒目切齿之态，皆内功不到之过，不免见笑于方家。
有朋友说我书生意气，此言或属褒奖。不学无术的人，谈不上书生，遑论意气？书生意气的人，毛病是容易狷介，好处往往是有理想，有操守，并不差的。
前边也说过，倪征（日澳yu）先生是我们的终生榜样，他老人家也足称中国爱国知识分子的典范。人家那才叫“八风吹不动”，是真正的书生，所谓中国的脊梁是也。建议大家去找找他的材料看。
- 复 说明一下
家园 谢谢抱朴兄的扫盲。 寓情于理，古往今来。
寄望吾民，自强不息。
- 复 说明一下
家园 前面有个问题，估计被淹了，再提一下，请仙人答复 问仙人一个问题。在南海有一些区域是超过200海里EEZ的，但又有许多区域是各国重合的。有没可能通过瓜分那些“无人管”的区域来缓解甚至解决划界冲突的问题？在国际法中允许吗？
赞一下仙人，说得东西一看就是亲生体会的内容。所谓个中滋味，讲的精细些大家也就了解了。
家园 够呛 《海洋法公约》明确规定，超过200海里部分是公海中的国际区域。几个邻居商量要去私分的话，全世界人民不答应哦。
不过老兄目光如炬，还是看得出门道。南沙那个地方，就算在我们划的那九条线里边，也有国际海域的。按照《公约》，海底勘查应该向管理局申请。实际上有没有申请，我不知道。这都是些一团乱麻的事情。不申请就违反自己批准的《公约》，先驱资格没有保证；申请的话不就变成连自己都不承认自己那九条线的法律效力了吗？
所以在南沙，那是进也难，退也难。硬的话全世界人民不答应，软的话全中国人民不答应。当家人不容易啊。:(
- 复 够呛
家园 【商榷】以岛为中心可划200海里吗？比方，太平岛 - 复 够呛
家园 历史问题 有些话，当年封闭的时候，不要和世界打交道的政府可以说。问题现在的政府要弥补其中的差距就麻烦了。
以一个非中国的角度看，把整个南海兜下来，这么做怎么看还是超霸道了一点。不过，反正有《公约》在先，只要在南海能力争尽量多的权力，百姓估计也不会有太大的话说。
说把问题留给后代解决是一种狡猾的方法，在自认为未来行情看涨的时候，留给后代解决就是把现在“不确定是谁的”尽量变成“确定是我的”。
如果将来我们有了实力，改改公约也不是不可能的事情，到时候南海那地方我看将来可能有两种解决办法，1变成几国“公共的内海”，共同开发共同分享。 2就是我前面说的，通过我们得到“无主地”换取在重合地的退出。都算是理想情况。再争取吧。
家园 【原创】中国的海洋权益之九：余言（牢骚居多，可不看） 首先要抱歉地说一句。要食言了。
因为各种原因，本系列写不了原定的十一到十二篇了。南极问题不必再写，是因为我们已经挤进去了，它和海洋权益问题的直接关系，目前也不明显；北部湾问题也不必写，因为这个问题已经成了历史。中越双方已经达成协议，现在的任务，是要遵守协议，并且赶紧忘记之前的历史，开始新的生活。所谓“忘记历史就意味着背叛，”这句话并不是什么颠扑不破的真理。沉浸在对过去荣光的缅怀里，生活在对邻居不义的仇恨记忆里，以意淫为乐，以骂街为能，那是破落贵族和不成气候的遗老遗少们的勾当。我们嘛，还是轻装前进好。
毕竟，我们发表言论，并不是为了吃后悔药，也不是为了指责别人，来显示自己的高明。我们写作，呼吁，都是想为将来的斗争出一分力，提供一点思路。
中国的海洋世纪必将到来！前提是我们会建设得越来越好。还是那句老话，闭关锁国的中国不需要海洋，贫穷落后的中国不需要海洋。我希望，我们的商船奔忙在各个大洋上，而海军，只是为了保卫他们而航行。今年是郑和下西洋600周年，国内多半又要张罗着庆祝，可是，像郑和那样劳民伤财，游行了一圈又一圈，除了炫耀我天朝富强，对国民的帮助到底有什么呢？
所以，我们还是先去做海洋生意、去开发海洋矿藏吧，等到有了广泛丰厚的海上利益，海军才有合理的用武之地。
海洋权益，除了资源的占有，更重要的，是权利，是各种各样的可能性。
作为一个大国，其利益必然遍及全球。占有其实是次要的，影响才是主要的。站在喜马拉雅山顶看世界，今后20年的海洋权益上，通道高于一切！
除了前文说过的图们江出海口，可以让我们通向日本海以外，在未来，我的看法，我们必将会：
穿越克拉地峡，从泰国直趋暹罗湾；
铺设输油管，建设高速公路或者铁路，联通巴基斯坦，并加速建设在巴基斯坦的港口；
设法从西藏或云南出孟加拉湾；
这是直下印度洋的世纪雄心，做得好了，我们完全可能成为一个真正的大洋国家。
首先要消除他们对我们的戒心，让他们在合作中得到实惠。这次的印度洋海啸援救，我觉得我们的政府和人民就做得很好，必将产生丰厚的回报。那些短视的，煽动仇恨的言论，其实无益于我们的战略利益。
这些寻求通道的努力，都会受到利害相关国家的抵制和阻挠，在图们江，是朝鲜；在东南亚，是新加坡和印尼；在巴基斯坦和孟加拉，是印度，在所有的地区背后，是美国。这很正常，没有那个邻居会喜欢我们比她富强。对付这些抵制和阻挠，不但需要我们加强实力，还需要我们有极大的忍耐力和高度的政治技巧。在家里发脾气是没有用的，和邻居打架也不是一个好选择。
现代国际关系的基本准则，就是和平解决争端。动辄灭人之国，已经不时尚了。确实还有人那么干，但这并不意味着我们该学习他。“自古知兵非好战”，其实是说来容易做来难的。
现代国际法的一个重要变化，就是国家主权至上的原则正在弱化，人权至上的思潮正在上升。随着经济全球化，各国相互影响在加强，地球正在缩小，别人家里的事，是会祸延四邻的。不可以说什么“我们自己家里打人杀人，别人不得干涉”。地球村的村民，是可以干涉，也是应该干涉的。自九十年代以来，印尼暴乱，卢旺达暴乱，南斯拉夫内乱，如果完全强调主权，大家作壁上观，国际社会还有什么存在的必要？
那种认为国家主权高于一切，对下要求全体国民无条件牺牲，对外不理睬世界人民的共同福祉和尊严的国家至上主义，正在走向坟墓。还持有这种观点的朋友，如果愿意，可以读一下卡西尔写的《国家的神话》。
写完这个系列，最大的动力是看见有朋友说，毕业后会投身祖国海洋事业，这真是对本文莫大的奖励。谢谢谢谢。
需要提醒这些朋友的是，除了危险，海洋工作其实非常艰苦。特别是大洋调查，往往既看不见鸟，也看不见鱼，看不上电视，水天一片，极为孤寂。为了排解寂寞，我就曾经把电影《阿凡提》看过20多遍，一本《楚辞》，也就是这样背下来的。作为国家战略性工作的基层执行者，你也许根本不知道自己的工作有什么意义，也看不见它开花结果。
我只是一个见证人。为了国家的海上利益，另有许多人作出了真正的牺牲，包括生命牺牲和事业前途的牺牲。如今我每次路过青岛潜艇学院大门，都要默念一个名字。我们兴高采烈地谈论他的功绩，却很少有人知道他个人付出的代价。当你看到南海我们从越南手中夺回的那些岛礁，想到那次著名的海战，请记住一个名字：原南海舰队副参谋长，后任潜艇学院副政委的陈伟文少将。
元宝推荐：你克我服, 通宝推：河区分,渡泸,善良的恶霸地主,桥上,未子,本嘉明,左手拈花,wanghexinnian,老树,连续杀人,廖石,流云天下,成长中的小象,lilly,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花，佩服仙人叔叔的远见卓识 凡人往往是后知后觉。八年后才看到这帖子，才体会到前辈的高瞻远瞩啊！