五千年(敝帚自珍)

主题:读读郎教授 -- 跳楼跳三年

共:💬1100 🌺6534 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 74
下页 末页
                                • 家园 奥,原来这里是伏皇后的先辈啊。。。
                                • 家园 几年前新出土的尚书为何无后续新闻?
                                  • 家园 这个不好腹黑

                                    不过,上海一些做相关研究的人对清华所很有意见。大体意思是,在80年代的时候,国内出土古籍研究各个研究所还能共享。但是,清华所拿国家的资金,但是基本资料不共享。这给其他学者研究带来了很尴尬的境地。比如,我认识的一个相关研究的学者,在他原来单位,在公开的资料上辛苦研究十多年,正准备发表成果。结果清华所突然释放出来一批新资料,导致他做的工作要推倒重来。这事情弄的上海这里的学者很不满。如果你还不理解,我这样说你就明白了。原来在某个方向上,学者研究的竹简资料不到3000枚,围绕这些竹简做了多年研究后。一个研究部门在其他研究部门几乎一无所知的情况下,突然释放出近万枚竹简的信息公开,并且还有诺干竹简没有公开。你这让同行怎么看。这样的不满不仅在上海有,很多海外学者对这样垄断研究基础资料的行为也颇为不满。

                                    • 家园 海洋科研一直是这样的

                                      基本资料是分散隔离的。

                                      据说台湾这点就做的很好,他们的航次和调查都是统一的,数据必须分享。尤其是一些水文、化学的基本数据。当然,衍生学科的一些数据不必先拿出来共享,比如生物的。

                                      社会主义和资本主义的区别啊~~~~

                                    • 家园 这有东西在手霸占着的还算是好的

                                      霸占着有利资源相比于有些清华的直接明抢的强盗行径还是好的。说个几年前在我母校发生的事。几年前母校的一研究小组研发(我同学就这小组里)出当时世界上最好的一种探测装置,美国这边就想让母校做一批,总计大概是几百万美元左右。而这钱得走国内的基金委之类的部门,而恰好一清华的就是管这的,于是眼红,就问母校的研究小组的负责人说能否一半放在清华做,母校的人开始不同意,可是不同意钱就过不来,最后只好被迫同意(这可能也与将来的基金申请有关吧,为长远计的妥协)。于是清华那边在没有做出任何与这探测器相关的工作的情况下,抢走一半的本应完全由母校的研究小组来完成的工作,同时也在没有付出任何心血的情况下抢走如何制造高级探测装置的经验和知识。。。

                                      • 家园 学校里到处都是这样赤果果的
                                      • 家园 最近有所改变了

                                        一个事关国产大飞机的军工牌照项目,在大学合作上,有关人员满惊讶的合作方发现越过了清华上海交大这样的学阀。当时他的惊讶,你这样说了我才有所感触。(顺便补充一个,上汽和上海某知名学阀合作的事情。大体意思是,上汽的项目,上汽的80%的工作,学阀拿了奖还拿到了大多数划拨的经费。事后上汽想告状要个说法,发现市府管科研的从上到下都是一路人。从此上汽自己有重大利益的项目都是单干。)

                                        对了公开新闻已经有,科技部合并进工信部的传闻。而不管最终是不是成行,12.5规划里,企业将拿到更多的资源是板上钉钉的事情了。希望这是一种好的改变,真正做点事情的一种改变。

                                        • 家园 现在的科技部部长故事?
                                        • 家园 呵呵 情况也是这样的

                                          学阀的存在就是吃经费

                                        • 家园 呵呵 情况也是这样的

                                          学阀的存在就是吃经费

                                        • 家园 虽然很老套,但是我还是认为

                                          科研体系是体制不好。按照我的理解,很多科研领域,材料也好,元器件也罢,不是要有多么神奇的创新思维,而是要有足够多的积累和实践,基本功课做足了,成果会水到渠成的。

                                          那么现在的体制呢,缺乏协作精神,某地A单位要进行某领域的科研,就要千方百计申请经费,购置设备,搭建平台,过两年当地B单位也有志于该领域的发展,于是又千方百计申请经费,购置设备,搭建平台,而不是选择和A合作。甚至一个单位内部,不同派别也是各搞各的。

                                          这样大家各顾各,低水平重复建设,连最低级的协作都很难,更不提人员,经验的相互交流提高了。怎么能有效积累呢?怎么能得出突破性成果呢?

                                        • 家园 葡大消息准

                                          现在很多系统里的研究所都在疯狂的控股公司或者鼓励自己的学阀们建立公司。因为上面已经发文了,大的项目,尤其是民用的项目,牵头的单位只能是企业,而研究所或者高校,不管之前在这个领域取得过多大的成就,都不能作为牵头方。

                                        • 家园 现在研究所或者高校内部对这些事的讨论也是很激烈的

                                          1.怕新建的企业成为领导或者某些学阀的洗钱机器。比如国家拨下3000万,学阀大手一挥,划出2000万至某亲戚挂羊头的公司,剩下1000万给研究所干活。

                                          2.玩得更高明些的人,将核心的技术或者掌握核心技术的人交给公司,将杂活交给研究所,或者将公司的一些采购项划到研究所名义下。最后利益还是领导或学阀。

                                          3.研究机构投资企业,那企业的回报怎么算,是落入某些领导的手还是给大家发福利。

                                        • 家园 这也太黑了

                                          单干不如联合

                                          联合又怕队友黑心

                                          • 家园 如果你见过某些学阀

                                            因为别人叫小姐能玩双飞,自己没有被安排双飞节目而大为不满。如果你见过学阀在日常生活里怎么交流玩女学生的心得,甚至交换怎么下迷药的心得来调侃。

                                            你会耳目一新的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 74
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河