主题：【原创】震惊 -- 大西洋14
家园 英国跆拳道运动员史蒂文森代表全体运动员进行宣誓： 我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉，我们将以真正的体育精神，参加本届运动会比赛，尊重和遵守各项规则。
什么叫体育精神？最起码的就是个争胜。结果她们争败。你说争败的比赛该怎么比？我是搞不懂。我不可能搞懂。我想，争败的比赛应该是演员的事，不是运动员的事。要不，以后运动员训练科目增加一项表演课，请张艺谋来指导（张导没空的话，挂个名也行嘛，大家都有好处）。运动员退役直接转入娱乐界，无缝转接。
家园 这个有值得商榷的地方 什么叫体育精神？最起码的就是个争胜。故意输球，以避开强大的对手，保留实力，以取得最终的胜利，这个也算是争胜的一种策略吧？
家园 你以为运动员愿意打争败的比赛？ 但是你不能逼人家做对自己不利的事情，这个应该算普世价值吧？显然普世价值高于所谓的体育精神，对吧。
再说，暂时的退让是为了更大的胜利，怎么能说是违反体育精神的呢？
给你转一段，自己好好思考下吧：
为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台制作了一部，关于英国奥运英雄的电视剧，贝尔特与迪克。贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非常曲折。
1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中，避开丹麦的的强力组合（艾博-帕森和阿格-劳尔森），故意在第一轮，输给了一对法国组合。在接下来的比赛中，他们闯过两关复活赛，最终决赛夺冠。
据赛后贝尔特承认：“迪克决定了，为了不提早在半决赛中，遇到丹麦人，我们应该在第一轮中输掉比赛。。。”
这样一个没有体育精神的策略，却被英国人誉为 “ 有冒险精神的 “ 和 “ 深思熟虑的 “ ，并被BBC，作为欢迎2012年奥运会的电视主题
家园 你是说“贝尔特与迪克”值得效仿？ 你要是效仿，干得漂亮点，别拙劣得让人逮住也行。
问题是你干不了的事情不要干，羽毛球训练没有一课是去扮演一个失败者，这不象跑步划船，只要速度慢一点就可以了。羽毛球和乒乓球这种球类的性质决定了消极比赛一看便知。
把别人当傻子，只能说明自己是傻瓜。
还好中国人不是死皮赖脸的，死皮赖脸的常常是韩国人。
家园 你的意思是偷偷摸摸的就可以接受，对吧 伪君子何其多也。那样才是真正的侮辱观众的智商，才是真正的把观众当傻子，明白么。
家园 尊重世界的客观性 公道在人心，干得拙劣，被逮住了，那就只能被处罚。这有什么好说的。
划船的那对，我们除了说一声“这两家伙狡猾狡猾地”，还能说什么呢？
这个世界就是这么客观。尊重世界的客观性，是人在世界上立足的一个重要原则。
即便你证明了我是伪君子那又如何，你嘴巴上解气了，也无法更改中消极比赛的处罚。
我说得这些，核心是你怎么在这个世界中竞争。有不少人，就是认死理，认自己的死理，自己想怎么干就怎么干，结果碰壁了，栽了。最怕的不是栽了，而是栽了之后还觉得自己冤枉，那么下次还干，也许连下次都没有了。
如果你无法操纵规则，那你就遵守规则。
既不能操纵规则，又不愿遵守规则，那就很容易被淘汰。这就是一种社会进化论。
咱们不谈虚的。
- 复 尊重世界的客观性
家园 如此说来，你的奥运精神限于肉眼可见范围。 当然，我以为五十步还是可以笑百步的。同样是婊子，一天接十个客的比一天接二十个客的贞洁一倍。
- 复 尊重世界的客观性
家园 伪君子们当然是自得其乐，别人确实也没办法 不过道德的大旗就不要扛了，小心给压死。并且这种伪善的人俺是敬而远之的，啥时候捅你一刀你又没有证据，那可伤不起。
其实西方真正的价值观，不是什么普世价值，免煮石油，而是：
as long as I am not get caught, I am doing the right thing
只要没有被抓住，那做的一切都是对的。如果被抓住，那就要谈谈自由法制人权，世界的客观性,blah,blah了，总之不承认自己是错的。
只有我们中国人，才tmd没事就自我检讨，给自己立一大堆条条框框
家园 watch your mouth please no need to say "伪善" or "伪君子".
From 九霄环佩's post you can not get this conclusion.
And you perhaps do not know him at all.
So be polite, please.